Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hoja Guia Hedonica
Hoja Guia Hedonica
1. DATOS GENERALES
2. DATOS ACADÉMICOS
Resultado de aprendizaje: Prepara sesiones de cata y evalua las propiedades sensoriales en alimentos
TEMA DE LA PRÁCTICA
3. OBJETIVO
Objetivo general
Objetivos específicos
• Conocer las diferentes escalas empleadas para la evaluación analítica y afectiva de alimentos.
• Desarrollar sesiones de evaluación sensorial de diferentes alimentos empleando evaluación hedónica.
4. FUNDAMENTO TEÓRICO
Los sentidos de la vista son particularmente importantes para generar una impresión inicialde la calidad de los alimentos
En general las pruebas sensoriales se pueden distinguir 2 grupos principales: Pruebas afectivas y analíticas.
Las pruebas afectivas se dividen en test de aceptación o preferencia y el test hedónico de escalas relativas. Las
pruebas analíticas a su vez se dividen en pruebas discriminatorias y descriptivas (Sánchez, 2010).
Materiales
• • Hoja guía
• • Cuaderno de laboratorio
• • Lápiz
• • Vasos desechables (50 mL y 200 mL aprox.)
• • Platos desechables pequeños
• • Cucharas
• • Etiquetas
Equipos
• Estación de cata
Insumos y reactivos
6. PROCEDIMIENTOS
MATERIALES Y MÉTODOS
La evaluación hedónica de alimentos se emplea para determinar el grado de aceptabilidad o preferencia de un catador. Este tipo de pruebas se puede emplear para evaluar dos o más muestras,
sin embargo, en el análisis sensorial es necesario evaluar la aceptabilidad de tres o más muestras simultáneamente.
Las escalas presentadas a continuación se emplean para obtener distintas alternativas de respuesta, durante la evaluación hedónica de alimentos.
Escalas estructuradas
Estas escalas de amplitud variable son empleados en la evaluación de la aceptabilidad de los alimentos.
Ejemplo:
El propósito de la prueba es identificar que muestra de yogur de las cuatro marcas estudiadas presenta la mayor y menor aceptabilidad, en orden de preferencia. Por favor, escriba el código de
la muestra empezando por la que más le ha gustado, como se muestra en la escala de ordenación. Muestras: 654, 283, 321, 425 y 128.
Ejemplo:
El propósito de la prueba es identificar la aceptabilidad de cuatro marcas de yogurt respecto a su nivel de acidez. Por favor, califique cada una de las muestras según su criterio, marque con una
X frente a la puntuación sensorial asignada.
Ejemplo 1:
El propósito de la prueba es identificar la aceptabilidad de cuatro marcas de yogurt respecto a su nivel de acidez. Por favor, una realice una marca vertical de acuerdo con su nivel de preferencia,
en la izquierda si la muestra le disgusta mucho y a la derecha si le gusta mucho.
Ejemplo2:
El propósito de la prueba es identificar la aceptabilidad de cuatro marcas de yogurt respecto a su nivel de acidez. Por favor, realice una marca vertical de acuerdo con su nivel de preferencia, en
la izquierda si la muestra le disgusta mucho, en el centro si la muestra no le gusta ni le disgusta y a la derecha si le gusta mucho.
Escala hedónica empleada en la evaluación sensoriales de productos alimenticios, donde el grupo de panelistas son niños.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Para las pruebas de evaluación hedónica realice un análisis estadístico mediante un diseño de bloques completos, a través de los siguientes cálculos:
• Saltos S, H. A. (2011). Sensometría. Análisis en el desarrollo de alimentos procesados (E. P. Freire (ed.); Primera).
• Espinosa, J. (2007). Evaluación sensorial de los alimentos: métodos analíticos. https://doi.org/10.1186/gb-2008-9-3-r51
• Vaclavik, V., & Christian, E. (2008). Esencial of Food Science. In Food Science Text Series (Tercera, Vol. 3). Texas, USA:
Springer.
• Sánchez, I., & Albarracín, W. (2009). Análisis sensorial en carne. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, (23), 227–239.
• Kilcast, D. (2011). Sensory evaluation methods for food shelf life assessment. In Food and Beverage Stability and Shelf Life.
Woodhead Publishing Limited. https://doi.org/10.1533/9780857092540.2.350
8. ANEXOS
9. RESPONSABLES
____________________________________________ ____________________________________________
LLERENA SILVA WILMA MARIBEL ERAZO SOLORZANO CYNTIA YADIRA
CI: 1804335337 CI: 1205780362
DOCENTE RESPONSABLE COORDINADOR DE CARRERA