Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En la actualidad se están produciendo grandes cambios que necesitan una acción educativa
encaminada a una mirada intercultural para así combatir los factores de riesgo y las dificultades
que se plantean en la sociedad.
Debemos apostar por los derechos para así conseguir una sociedad más justa donde los
individuos sean capaces de respetar sus derechos, los de los demás y denunciar las injusticias.
En la sociedad actuales deben darse situaciones de diálogo e interacción para que así los
individuos compartan diferencias, creencias y pensamientos y así aprender entre todos.
Adela Cortina dice que nuestro cerebro está configurado biológicamente para rechazar al
diferente y aceptar al igual, pero los neurocientíficos dicen que esto es por la supervivencia del
grupo, siempre hemos sido más afines a aquellos que son iguales que nosotros en situaciones
de riesgo.
La solución que se puede dar desde la educación es hacer una apuesta radical por los derechos
humanos, un refuerzo de la sociedad civil y una educación para la ciudadanía democrática.
La mirada intercultural nace en los años 60 del siglo XX, cada cultura debe ser respetada en su
peculiaridad, es decir, estamos hablando de la política del reconocimiento. Pero se establecen
unos límites, ya que la cultura debe preservarse y mantenerse intacta de las influencias externas.
1
En los años 70, en Francia aparece una nueva mirada intercultural, la cual reconoce la dignidad
de todas las culturas y establece espacios de interacción común.
A través de la educación debemos conseguir una sociedad más democrática donde se tengan en
cuenta los derechos humanos, ya que estos garantizan el bienestar de las personas; y más justa.
- En primer lugar, los derechos de primera generación se aceptan en el siglo XVIII con la
independencia de EEUU y la revolución francesa; y en el siglo XIX. El tipo de derechos en
los que se basan son los derechos civiles (derecho a la vida, a la libertad, etc.) y los
derechos políticos (derecho al voto, de asociación, etc.). El valor que defienden es la
libertad y sus funciones son, por un lado, limitar la acción del poder y, por otro lado,
garantizar la participación política de todos los ciudadanos.
- En segundo lugar, los derechos de segunda generación se aceptan en los siglos XIX y XX.
El tipo de derecho en los que se basan son los derechos sociales, económicos y culturales
(derecho a la sanidad, a la educación, a un trabajo, etc.). El valor que defienden es la
igualdad y su función es garantizar unas condiciones de vida dignas.
- En tercer lugar, los derechos de tercera generación se aceptan en los siglos XX y XIX. El
tipo de derechos en los que se basan son derechos jurídicos, de paz y solidaridad
(derecho a un miedo ambiente limpio, a la paz, etc.). El valor que defienden es la
solidaridad y su función es promover relaciones igualitarias y constructivas.
- Por último, los derechos de cuarta generación son los actuales, los referidos a la
sociedad del conocimiento. El tipo de derechos en los que se basan son derecho a la
información, a la participación y a la no exclusión (Derecho a la información y a la
participación en la sociedad del conocimiento). El valor que defienden es la
sostenibilidad y su función es garantizar un buen uso de las tecnologías.
2
5. Cuestión de la universalidad de los DDHH. ¿Patrimonio de Occidente? Carta Mandén
La diferencia que encontramos en cuanto a los derechos de Europa y Occidente es que los
derechos de Europa son individuales y los de Occidente son colectivos. Lo ideal es superar el
reduccionismo y tener una perspectiva amplia.
Carta Mandén: la Carta Mandén fue la constitución del imperio de Mali, la cual presentó el
emperador en 1235. Es una constitución no escrita, la cual ha sobrevivido gracias a la tradición
oral a través de generaciones de djeli o gritos. Gracias a esta carta se pudo evitar la guerra, se
opone al sistema de esclavitud y garantizó la convivencia a través de su primer principio, el cual
se basa en la libertad individual, respeto por la vida humana y la solidaridad. Es considerada el
preludio de la declaración de los derechos humanos y gracias a su tradición oral, ha sido inscrita
en el patrimonio cultural inmaterial de la humanidad por la UNESCO en 2009. Tiene una vocación
de universalidad, ya que nace como un árbol que quiere llevar sus raíces a todos lados, “se dirige
a las doce partes del mundo”. Por último, no se ha establecido de forma más sólida o formal
debido a la colonización.
El colonialismo es una ideología de dominación para conseguir recursos que va en contra de los
derechos humanos. Esto se legitima con la idea de civilizar y cristianizar.
Que occidente sea igual a los derechos humanos es cuestionable, ya que en muchas ocasiones
no se respetan los derechos en otras culturas y otras culturas/sociedades han hecho una defensa
de la dignidad humana.
Mali ha sido incapaz de conseguir la cohesión debido a los límites que se trazaron en la época
colonial, ya que no coinciden con la distribución histórica de etnias.
3
7. Reactivar la sociedad civil: otro pilar de la interculturalidad
Es muy importante que al reactivar la sociedad civil se ponga en práctica una buena democracia
para así crear ciudadanos democráticos.
4
9. Importancia de educar en un nuevo concepto de identidad (múltiple, dinámica,
compatible y abierta...) y en un nuevo cosmopolitismo.
Somos seres sociales, nuestra identidad es personal y social. La identidad personal está muy
vinculada con la social y la cultural.
Desde el punto de vista pedagógico nuestra identidad es múltiple, ya que nuestra identidad
puede abrirse a otros colectivos; compatible, ya que tenemos que buscar nuestra compatibilidad
entre las identidades de personas con bagaje diferente; y dinámica, ya que las culturas están
sometidas a transformaciones, cambios y evolución. Esto es lo que llamamos multiplicidad de
identidades.
El concepto de ciudadanía viene del latín “ciudad”. Es la condición que se le da a una persona
por pertenecer a una comunidad. Encontramos seis tipos de ciudadanía:
5
11. Necesidad de una "cultura política común" (Habermas)
La idea de que haya múltiples y diversas culturas en una misma sociedad es lo que Habermas
llama “cultura común”. Una política común compartida por todas las personas de una sociedad
que debe basarse en los principios democráticos, estar formada por los derechos
fundamentales, lograr a través del diálogo, la participación y el sentimiento de igual pertenencia
evitar el individualismo.
Este modelo apareció en los años 80, es un modelo válido para explicar la conducta humana y
saber como podemos cambiar esta conducta. El modelo pretende oponerse y cuestionar el
modelo imperante en ese momento, el conductismo.
El refuerzo puede ser: positivo, cuando aparece algo que aumenta la posibilidad de repetir una
conducta; y negativo.
6
El castigo puede ser: positivo, cuando se administra un estímulo que disminuye posibilidades; y
negativo, cuando desaparece algo deseable para que disminuya una conducta.
Thorndike descubrió que a la hora de las conductas es más importante y efectivo el refuerzo.
Para modificar las conductas, se deben producir cambios en las actitudes, cambios en las
creencias, valores y convicciones y así apelaremos a la libertad de las personas.
Las lógicas están vinculadas con dos modelos educativos y culturales, la idea es que, a partir de
estas relaciones, se cree una cultura nueva.
Si las personas que acogen tienen una actitud pasiva y de indiferencia, la integración se produce
en términos de multiculturalidad.
7
Por lo tanto, es más favorable apostar por la inclusión, ya que es un proceso de integración que
activa a todas las partes, ya que deben comprometerse igualmente. La inclusión se considera
como una herramienta necesaria para promover el compromiso y trabajar en un proyecto
común de la sociedad que vaya más allá del realismo y la moral convencional.
15. Interculturalidad como superación del realismo moral y la moral convencional. Relación
entre la posconvencionalidad (Kohlberg) y la interculturalidad.
Para lograr la inclusión, debemos trabajar en un proyecto común de sociedad, donde todos se
sientan responsables del funcionamiento del centro y para lograr esto es importante una
formación intercultural del profesorado para hacerle capaz de poner en todas sus acciones en
la escuela una mirada ética. Para que esto sea posible, en las escuelas se deben combinar la ética
de la alteridad y la ética de la universalidad.
Las familias son un elemento importante en el proceso, ya que actúan de puente entre las
personas y la sociedad y, por ello, deben ser considerados socios del proyecto intercultural.
En los centros, cada vez más, se viven mezclas de culturas, por lo que se deben desarrollar
actividades interculturales que participen y aporten al enriquecimiento de creación de cultura.
La familia es el medio privilegiado donde aprendemos nuestros valores, por lo tanto, si la escuela
pretende educar en la solidaridad, hospitalidad y acogida al margen del medio familiar es un
hecho imposible.
8
La ética de la alteridad piensa que las personas tenemos necesidades concretas, las personas
somos seres con una necesidad de cuidado.
- Interdependencia positiva.
- Interacción promotora.
- Responsabilidad grupal e individual.
- Habilidades socio morales.
- Procesamiento individual y grupal.
9
aprendizaje dialógico y la inclusión de toda la comunidad educativa. Sus principios son los
siguientes:
En los centros educativos debe incluirse la diversidad, pero no como un problema a superar, la
diversidad es un componente intrínseco de un centro, es un elemento que constituye la
humanidad y la sociedad.
10
Los principios de educación intercultural en el PEC son los siguientes:
- No silenciar ni tratar con rareza las voces de las culturas o subculturas representadas
por el alumnado del centro.
- Incluir curricularmente la atención a la diversidad cultural desde el conocimiento y la
acción como un elemento constitutivo del ser humano.
- Reflexión educativa sobre el sentido de la cultura como dimensión o ingrediente
fundamental de la persona. La cultura es un fenómeno dinámico y heterogéneo al
servicio de las personas.
Debemos mirar el conflicto como una oportunidad para crecer. Los límites que presenta la
mediación son los siguientes:
11
Los conflictos no son mediables cuando se ha producido violencia física o agresión, en este caso,
se deben aplicar las leyes o las normas disciplinarias. La mediación se debe poner en marcha
cuando las dos partes son ofendidas y ofensores. No es aplicable cuando se produce una
violación, acoso escolar o asimetría en el conflicto.
- Mediación asociativa: se realiza cuando interviene una asociación cívica que media,
establece relaciones de diálogo y previene conflictos. Además, facilitan la comunicación,
fomentan la cohesión social y promueven la autonomía de los miembros de los grupos
minoritarios. Ejercen como asociaciones o personas-puente entre las minorías
culturales y la mayoría de acogimiento. El marco regulativo, en este caso, hace
referencia al de la Comunidad Valenciana.
- Mediación institucional: interviene la administración e instituciones, forma parte de un
programa de administración pública. Un ejemplo en la Comunidad Valenciana son los
OAAI. En este tipo de mediación se produce la creación del mediador intercultural.
12