Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Las compañías que usan ambos métodos para fines de información interna
costeo variable para las decisiones a corto plazo y para la evaluación del
desempeño, y costeo absorbente para las decisiones a largo plazo se
benefician de las diferentes ventajas de ambos.
La distinción entre los costos variables y los costos fijos es fundamental para el
costeo variable, y se pone de relieve a través del formato del margen de
contribución. Asimismo, la distinción entre los costos de manufactura y los
costos que no son de manufactura es primordial para el costeo absorbente, y
se destaca mediante el formato de la utilidad bruta, los estados de resultados
basados en el costeo absorbente no necesitan diferenciar entre los costos fijos
y los variables.
Las compañías que usan ambos métodos para fines de información interna.
Costeo variable: para decisiones a corto plazo y para la evaluación del
desempeño, y costeo absorbente para las decisiones a largo plazo, se
benefician de las diferentes ventajas de ambos.
10. ¿Cuáles son dos formas de reducir los aspectos negativos asociados con el
uso del costeo absorbente, al evaluar el desempeño del gerente de una planta?
Centrarse en una cuidadosa elaboración de presupuestos y planeación del
inventario con la finalidad de reducir la libertad de la gerencia en cuanto a la
acumulación de inventarios excesivos.
Cambiar el periodo que se usa para evaluar el desempeño, los críticos del
costeo absorbente brindan ejemplos donde los gerentes toman acciones que
maximizan los ingresos trimestrales o anuales a expensas potenciales de los
ingresos a largo plazo. Cuando su desempeño se evalúa a lo largo de un
periodo de tres a cinco años. Los gerentes se ven menos tentados a producir
para el inventario.
14. ¿Cuáles son los requisitos del IRS para la información fiscal en relación con la
elección de un concepto de capacidad a nivel del denominador?
Se requiere que las compañías asignen los costos indirectos de producción
inventariables mediante un “método de aplicación que asigne equitativamente
tales costos entre los diversos artículos producidos”. Los enfoques que
implican el uso, ya sea de las tasas de costos indirectos (a las cuales el iris
denomina como método de la tasa de la carga de manufactura) o de los costos
estándar, se consideran aceptables.
15. “La diferencia entre la utilización de la capacidad práctica y la utilización de la
capacidad del presupuesto maestro es la mejor medida de la capacidad de la
gerencia para equilibrar los costos por tener demasiada capacidad y tener muy
poca capacidad.” ¿Está usted de acuerdo? Explique su respuesta
Si, porque la capacidad practica es la capacidad que mas se acerca a la
realidad de la producción y contrastando con el nivel de capacidad que se
espera usar se puede equilibrarlos costos.