EMPRESA DE CAPACITACIÓN PERSONAL S.R.L.

“ENDECAP”
DIPLOMADO EN DERECHO PROCESAL PENAL CON MENCION EN LA
LEY Nº 1173

"ESTUDIO COMPARATIVO Y CRÍTICO ENTRE

APELACIÓN RESTRINGIDA Y RECURSO DE
CASACIÓN”

Diplomante: Willan Richard Rico Loayza

Programa: Diplomado en Derecho Procesal Penal, Ley  Nro. 1173 
Modulo “VII”: Recursos
Docente: Dr. Florián Zapata Chávez.

Cochabamba 22 de Abril de 2021.

ESTUDIO COMPARATIVO Y CRÍTICO ENTRE APELACIÓN RESTRINGIDA
Y RECURSO DE CASACIÓN

En principio para poder ingresar al estudio mismo, primeramente debemos tomar en

cuenta que estas son dos instituciones jurídicas, son considerados por la técnica jurídica
como RECURSOS, que dicho sea de paso nos permiten acceder a la revisión y
corrección si fuera el caso de sentencias emitidas tanto por los jueces de sentencia y/o
tribunales de sentencia.
Por lo tanto de acuerdo a ANDRÉS DE LA OLIVA, son los instrumentos
o institutos procesales de impugnación de resoluciones no firmes. La parte
con gravamen, es decir, perjudicada por una resolución, puede tener el Derecho
Procesal consistente en mostrarse disconforme con ella y, a la vez, pretender que sea
revocada, con distintas consecuencias ulteriores, según las distintas clases
y fundamentos de los recursos.
Asimismo según Diccionario Jurídico: Recursos en los Procesos Judiciales es un acto
jurídico mediante el cual, la  parte que se considera perjudicada o agraviada por una
resolución judicial, pide la reforma o anulación total o parcial de la misma, su
revocatoria, su modificación, dirigiéndose para ello a un tribunal de mayor carácter
jerárquico o inclusive al mismo juez o tribunal que profirió el acto.

Ahora bien nuestra legislación procedimental penal no da una definición acerca de los
recursos, empero, esto se puede deducir de lo estauido en su art. 394, al indicar que un
recurso es un derecho, que nos permite hacer uso, siempre y cuando existan
resoluciones que causen agravio a los actores principales en un proceso (VICTIMA,
FISCALIA, Y ACUSADO). Es así que muy preciso es el término de derecho, en razón
que este debe de ser respetado por nuestros operadores de justicia (VOCALES y
MAGISTRADOS), ya que nuestra constitución política resguarda esta prerrogativa en
su art. 180.II., la misma la hace por demás garantizada.

Siendo que ya se ha podido desmenuzar el término general de RECURSO, hecho que

nos permite entrar en el tema, individualizando de esta manera ambos recursos objeto de
estudio comparativo.

RECURSO DE APELACIÓN RESTRINGIDA

Es un recurso que otorga la ley y opera contra las sentencias, las mismas que son dictas
con inobservancia o errónea aplicación de la ley. Es así que el recurrente a momento de
tomar conocimiento de una sentencia por demás agraviante, tiene 15 días para hacer uso
del RECURSO DE APELACIÓN RESTRINGIDA; siempre y cuando el agraviado ha
solicitado el saneamiento procesal o se ha reservado el derecho de recurrir, de lo
contrario no le será atendido.
Este RECURSO permite poder ofrecer prueba en lo que respecta a lo procedimental,
mismo que es ofrecido tanto por el recurrente, adherido y el conteste.
Ahora bien producida la prueba dentro de la audiencia convocada, corresponde la
resolución de la misma mediante un auto de vista.

RECURSO DE CASACIÓN
Procede el mismo contra los autos de vista emitidos por los tribunales superiores de
justicia, siempre y cuando el recurrente invocare el precedente contradictorio, esto a
momento de plantear la apelación restringida.
Habida cuenta de que el ahora recurrente ha tomado conocimiento de una notificación
con un auto de vista contrario a los intereses del recurrente, este último deberá en el
plazo de 5 días interponer ante el tribunal superior de justicia interponer el presente
recurso.
Este recurso para ser objeto admisión debería cumplir con requisitos establecidos por el
art. 417 del C.P.P., de lo contrario sería declarado como inadmisible. En el caso de que
admitido el recurso fuera evidente la contradicción al precedente contradictorio se
declarara doctrina legal aplicable, por el cual el tribunal superior de justicia deberá
emitir nueva resolución; caso contrario, será declarado infundado.

ACIERTOS y DEBILIDADES DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN

RESTRINGIDA Y DE CASACIÓN
Este tema de la aplicación de plazos a letra muerta, es muy gratificante, ya que muchos
de los recurrentes, estarían placidos de ejercer de aquellos derechos (recursos) que en
teoría son muy eficaces en cuanto tiempo, empero la triste realidad que se vive en el
ejercicio de la profesión es muy lamentable, ya que en muchos casos, el poder recurrir a
este derecho, no es más que una utopia, ya que uno debe esperar tiempos muy largos,
los mismos que en algunos casos no permite a los recurrentes poder degustar de
aquellos, ya que parten a mejor vida, sin ver resultados de los tan anhelados recursos.
Ahora bien similitudes de ambos recursos, es que ambos se basan en la contradicción,
en el caso del auto de vista, se puede evidenciar entre la sentencia emitida y el
precedente contradictorio, mismo caso que ocurre con el auto de vista y el
correspondiente precedente contradictorio, por lo que ambos recursos basan su
veredicto o su resolución por la presencia de contradicción.
También es menester tomar en cuenta como cifras tales como desde el segundo
semestre de la gestión 2002 al 2004 en Bolivia se han dictado 870 Autos Supremos, de
los cuales el 70% de recursos de casación han sido declarados inadmisibles, 15% fueron
declarados infundados, y 15%, de recursos de casación lograron dejar sin efecto el Auto
de Vista recurrido de casación; esta situación de por sí es preocupante, por eso es
necesario analizar la contradicción jurídica en los recursos de apelación restringida y
recursos de casación. Asimismo, de alrededor de 6.000 recursos de casación resueltos
por las Salas Penales del Tribunal Supremo hasta la gestión de 2006, más o menos el
10% de dichos recursos lograron dejar sin efecto los Autos de Vista recurridos. Es por
esta razón que estos recursos que en teoría son los que son un último aliciente para los
recurrentes sea efectivo y no algo soñador y difícil de alcanzar.