UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

ANALISIS DE SENTENCIA
AL 626-166

KENNETH STEVEN RODRIGUEZ MARTINEZ

201810110318

PRACTICA PROCESAL LABORAL

ABOGADO, ISAAC ALFREDO GALLEGOS DELCID

SABADO 17 DE ABRIL DEL 2021

 INDICE

INTRODUCCION

ANALISIS DE SENTENCIA

CUESTIONARIO

CONCLUSION

BIBLIOGRAFIA
 INTRODUCCION

Comenzaremos hablando del amparo se puede catalogar que es una acción

constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales establecidos
por la ley, a fin de solicitar que se adopten inmediatamente las providencias necesarias
para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afectado es
por ello que analizaremos a profundidad jurídicamente a la Sentencia de Amparo AL
626 – 166, el cual daremos a conocer puntos importantes de esta misma sentencia y
sobre todo aplicar todo el conocimiento que hemos venido adquiriendo desde que
iniciamos esta catedra, veremos si la resolución dictada por el órgano competente es
correcta.
 ANALISIS DE SENTENCIA DE AMAPARO A L 626- 166

Como primer punto denominaremos las partes de este proceso como parte demandante
tenemos Fanny Yesenia Castro Valderramos en contra del estado de honduras cuyo
representante legal, del estado de honduras actúa la abogada Nadia Liliana Hernández.
Todo comienza cuando FANY YESSENIA CASTRO VALDERRAMOS promovió una
“DEMANDA ORDINARIA LABORAL PARA LA REINSTALACIÓN A MI
PUESTO DE TRABAJO Y RESTITUCIÓN A MIS FUNCIONES, PORHABER SIDO
SUSPENDIDA DEL MISMO Y ANTE LA NEGATIVA DEL PATRONO DE LA
NOSUSCRIPCIÓN DE UN NUEVO CONTRATO DE TRABAJO, Y POR EXISTIR
YA, UNA ACCIÓN JUDICIAL EN ESTE JUZGADO PARA QUE SE DECLARE
POR TIEMPO INDEFINIDO MI RELACIÓN LABORAL. PAGO DE SALARIOS
DEJADOS DE PERCIBIR. Conforme a esta demanda la representante legal del estado
la abogada Nadia Liliana Hernández, interpone este amparo en virtud de existir un fallo
de la corte de apelaciones del trabajo de francisco Morazán el cual a su vez ratifica el
fallo del juzgado de letras del trabajo de Francisco Morazán, todo derivado de la
demanda laboral ante mente mencionada y presentada contra el Estado de Honduras a
través de la secretaria de Gobernación y justicia , hoy llamada Secretaria de estado en
los despachos de derechos humanos, justicia, gobernación y descentralización, a que me
llamo poderosa mente la atención en como la corte suprema de justicia mediante sala de
lo constitucional dio su FALLO denegando el recurso de amparo.

pero como primer punto tenemos audiencia primera de trámite que es el juez practicará
las pruebas, dirigirá las interpelaciones o interrogaciones de las partes y oirá las
alegaciones de éstas , para decidir sobre el Incidente por Declinatoria por Falta de
Jurisdicción del Tribunal y Defecto Procesal de Litis Pendencia opuesto por la
Representante Procesal de la parte demandada , el cual se declaró sin lugar por el
motivo de no ser la vía competente , es más se debió interponer por la vía laboral ,
luego reposición por no estar conforme con el auto interlocutorio dictado. En ese mismo
acto el Juzgado resolvió declarar Sin Lugar el recurso de reposición interpuesto. al
conocer del recurso de apelación antes relacionado, en fecha quince de junio de dos mil
dieciséis, falló y Declaro el recurso de apelación sin lugar, opuesto por la Abogada,
Representante Procesal demandada, por carecer de pruebas suficientes en el proceso.

el dictamen de la Fiscal del Despacho, la cual fue de la opinión de que se negara el

presente amparo, por no existir vulneración de las garantías invocadas por el Amparista
en otras palabras no hay violaciones comprobadas por el estado de honduras para poder
tomar con lugar el amparo.

como segundo punto tendríamos a la parte demandad y a la relación laboral que

derivaba de prestación de servicios profesionales no debía dirimirse a nivel de un
juzgado laboral, sino más bien por la vía de lo contencioso administrativo, alegando que
no existía vínculo laboral alguno y es por ello que se interpuso la excepción de
incompetencia de tribual es decir que para la parte demandada esta no era la vía
competente, la parte demandada igual alegaba contratos de servicios profesionales los
cuales no tenían ninguna relevancia ya que es muy diferente a un contrato de trabajo , si
investigamos en el código laboral de trabajo1) la actividad personal del trabajador. 2) la
continua subordinación o dependencia del trabajador respecto de su patrono, el cual lo
faculta a este para exigirle el cumplimiento de órdenes, 3) un salario como retribución
del servicio, mientras tanto que en un contrato de servicios profesionales encontramos
los siguientes elementos 1) prevalece la autonomía de la voluntad de las partes
contratantes, es decir cada parte puede decidir y no existe subordinación entre ellas, 2)
no está supeditada a una dirección inmediata, ni recibe instrucciones, 3) la prestación
del servicio o trabajo es bajo la egida de conocimientos científicos, y quien ejerce los
mismos debe tener un título facultativo y autorización legal para prestarlos y estar
debidamente colegiado. 4) no está sujeto a ningún horario de trabajo, 5) su
remuneración es en concepto de honorarios profesionales, 6) al terminar la relación
profesional, no se puede reclamar indemnización alguna, y si observamos son muy
diferente, mientras una presta un servicio empírico, otro presta un servicio ya
profesional con un titulo obtenido en cualquier carrera universitaria.

En pocas palabras la parte demandada , pretendía hacerse valer de derechos con los
contratos de servicio profesionales , a los que no cabía recurso alguno por el hecho de
no tenían jurisdicción por la parte demandante y por no vulnerar garantías al estado de
Honduras como lo estipulaban en la sentencia de amparo, una relación de trabajo no
depende de lo que las partes hubieren pactado, sino de la situación real en que el
trabajador se encuentre colocado, de modo que la aplicación del derecho del trabajo
depende cada vez menos de una relación jurídica subjetiva, cuya existencia es
independiente del acto que condiciona su nacimiento; por ello resulta erróneo pretender
juzgar la naturaleza de esta relación, de acuerdo a lo que las partes hubieren pactado, ya
que si las estipulaciones consignadas en el contrato no corresponden a la realidad, y
además implican renuncia, disminución o tergiversación de los derechos que la
Constitución y el Código del Trabajo le otorgan al trabajador, son nulas de pleno
derecho.
 CUESTIONARIO

¿Cuáles son las cláusulas que ponen en evidencia la simulación de contrato por
servicios profesionales?

R-consta en el expediente que la parte demandada, entre los medios allegados al

proceso en relación al incidente de Declinatoria, acredita contratos de servicios
profesionales, suscritos entre las partes, mismos que en la cláusula Octava establecen
que: “Para dirimir las controversias que surjan de la aplicación de este contrato.

¿Cuáles son los elementos característicos de un contrato por servicios profesionales

para que no sea considerado como contrato laboral?

R- a) Prevalece la autonomía de la voluntad de las partes contratantes;

b) No está supeditada a una dirección inmediata, ni recibe instrucciones;

c) La prestación del servicio o trabajo es bajo la egida de conocimientos científicos, y

quien ejerce los mismos debe tener un título facultativo y autorización legal para
prestarlos, amén de estar colegiado;

d) No está sujeto a un horario de trabajo;

e) Su remuneración es en concepto de honorarios profesionales, los cuales son pactados

libremente, y podrán ser pagados de manera sucesiva o bien en un solo pago; y

f) Al terminar la relación profesional, no se puede reclamar indemnización alguna.

¿Quién es el órgano competente para conocer un conflicto laboral originado de un

Contrato de Servicio Profesionales y Técnicos de la administración pública?

R- tribunales de lo Contencioso Administrativo, de su jurisdicción.

 CONCLUSION

El análisis de esta sentencia es muy interesante, Como buen punto el fallo de la corte
suprema está muy bien fundamentado por el presente amparo, por no existir vulneración
de las garantías invocadas por el Amparista, ósea el representante legal del estado.

El presente caso no puede enmarcarse el supuesto dentro de la tutela judicial efectiva

garantizada constitucionalmente, porque la actora tuvo acceso al proceso sin traba
alguna, en el incidente planteado alegó lo procedente, cumpliéndose todas las garantías
debidas en su desarrollo, todo lo que no se cuestiona, y obtuvo una resolución judicial
amplia, estudiada y fundada razonadamente en derecho, que fue adversa a su pretensión,
con lo que se logró el cumplimiento de todas las exigencias incluidas dentro de la Ley,
sin que dentro de ellas pueda admitirse cuestionar la interpretación lógico
Bibliografía
No ha https://drive.google.com/drive/folders/1uuODstsEFNoiT9f1tKbGrRN7A4tuvX8xy
ninguna fuente en el documento actual

https://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/WEBTEXT/29076/64849/S59HND01.htm#:~:text=El
%20presente%20C%C3%B3digo%20regula%20las,compensaci%C3%B3n%20equitativa%20de
%20su%20inversi%C3%B3n.