Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
río, para apoderarse de ella. Cuando el joven los ve sobre la moto corre hacia ella para impedir
la sustracción. Raúl –que conduce- dirige frontalmente el biciclo contra el propietario
conociendo el riesgo de muerte que puede traer aparejado para éste, pero piensa que el joven
finalmente se correrá de su paso. Mario le gritaba que frene pero Raúl lo atropella y el
muchacho queda inconsciente en el piso. Raúl lo cree muerto y apesadumbrado solloza junto
al cuerpo inmóvil. Luego de veinte minutos de titubeos y llantos ambos deciden arrojar el
cuerpo del muchacho y la moto al río para simular un accidente. El muchacho que estaba aún
con vida, muere ahogado. CONSIGNA: Ud. es el/la defensor/a. 1. ¿Cómo cree que va a ser la
acusación de la fiscalía? 2. Desarrolle el o los planteos que haría en defensa de Raúl y los que
haría, en caso de no ser comunes a ambos acusados, en defensa de Mario
En primer lugar, no los defendería juntos a los acusados. Plantearía una defensa con autorías
diferentes. Porque, Mario no tiene participación ni grado de ejecución en el homicidio, como sí
Raúl, solo será responsable del hurto del rodado y del encubrimiento del homicidio.
En el caso de Raúl, buscaría minimizar la calificación legal para así poder obtener una pena
menor. Lo calificaría como un homicidio preterintencional (art. 81 CP), el cual se aplica a casos
en los cuales ocurrió un desbordamiento de las intenciones del causante, en las que
primitivamente quiso ejercer daño, pero que desafortunadamente resultó matando a su
víctima. Raúl se dirige hacia el joven pensando que se iba a correr, pero no fue el caso.
En conclusión, para Mario pediría la libertad, mientras que para Raúl que lo penalice bajo un
homicidio preterintencional (una pena de 1 a 6 años de prisión).