PRÁCTICA DE ECONOMÍA INTERNACIONAL

PRÁCTICA I: VENTAJA ABSOLUTA Y VENTAJA COMPARATIVA

ALUMNO: Angel Gonzalo Mayta Coaguila

CASO 1

¿Qué relación de intercambio comercial se podría establecer entre dos países con los niveles de
productividad que se muestran en la siguiente tabla?

Producto Estados Unidos Inglaterra

Alimento 2 1
Tela 4 6

A) Sin comercio (Autarquía)

 Internamente EEUU intercambia 2 und de alimento = 4 und de tela
 Internamente Inglaterra intercambia 1 und de alimento = 6 und de tela
B) Comparación en la producción de ambos productos:
 EEUU produce 2A e Inglaterra produce 1A. Entonces EEUU es más eficiente en la
producción de alimento (2>1). Por lo tanto, EEUU tiene la ventaja absoluta en la
producción de alimento.
 Inglaterra produce 6T y EEUU produce 4T. Entonces Inglaterra es más eficiente en la
producción tela (6>4). Por lo tanto, Inglaterra tiene la ventaja absoluta en la producción de
tela.
Entonces según el concepto de Adam Smith podemos afirmar que hay bases para el comercio.
C) Con comercio:
- EEUU exporta 2A a cambio de 6T, pero sin intercambio hubiera producido 4T, por lo que
con el intercambio ganaría 2T.
1 h ora de trabajo−4 T
x−2 T
x=0.5 h oras de trabajo
EEUU ahorra media hora de trabajo.
- Inglaterra exporta 6 T a cambio de 2A, pero sin intercambio hubiera producido 1A por lo
que con el intercambio ganaría 1A
1 hora de trabajo−1 A
x−1 A
x=1 horas de trabajo
Inglaterra ahorra 1 hora de trabajo.

CASO 2

¿Qué relación de intercambio comercial se podría establecer entre dos países con los niveles de
productividad que se muestran en la siguiente tabla?

Producto Argentina Perú

Trigo (kilos/hora-hombre) 8 1
Camisas (unidades/hora-hombre) 1 4
D) Sin comercio (Autarquía)
 Internamente Argentina intercambia 8 kilos de trigo = 1 und de camisa
 Internamente Perú intercambia 1 kilo de trigo = 4 und de camisa
E) Comparación en la producción de ambos productos:
 Argentina produce 8 kilos de trigo y Perú produce 1 kilo. Entonces Argentina es más
eficiente en la producción de trigo (8>1). Por lo tanto, Argentina tiene la ventaja absoluta
en la producción de trigo.
 Perú produce 4 und de camisa, Argentina produce 1 unidad. Entonces Perú es más
eficiente en la producción camisa (4>1). Por lo tanto, Perú tiene la ventaja absoluta en la
producción de camisa.
Entonces según el concepto de Adam Smith podemos afirmar que hay bases para el comercio.
F) Con comercio:
- Argentina exporta 8 kilos de trigo a cambio de 4 camisas, pero sin intercambio hubiera
producido 1 camisa por lo que con el intercambio ganaría 3 camisas
1 h ora de trabajo−1 camisas
x−3 camisas
x=3 h oras de trabajo
Argentina ahorra 3 horas de trabajo.
- Perú exporta 4 camisas a cambio de 8 kilos de trigo, pero sin intercambio hubiera
producido 1 kilo de trigo por lo que con el intercambio ganaría 7 kilos de trigo
1 hora de trabajo−1 kilos
x−7 kilos
x=7 horas de trabajo
Perú ahorra 7 horas de trabajo.

CASO 3

¿Qué relación de intercambio comercial se podría establecer entre dos países con los niveles de
productividad que se muestran en la siguiente tabla?

Producto Perú Francia

Espárragos preparados (cajas/horas hombre) 5 2
Tubos y perfiles de fundición (TM/hora-hombre) 1 8

G) Sin comercio (Autarquía)

 Internamente Perú intercambia 1 TM de tubos y perfiles = 5 Cajas de Espárragos
preparados
 Internamente Francia intercambia 8 TM de tubos y perfiles = 2 cajas de Espárragos
preparados = 4 TM – 1 caja de Espárragos preparados
H) Comparación en la producción de ambos productos:
 Perú produce 5 cajas y Francia produce 2 cajas. Entonces Perú es más eficiente en la
producción de cajas de espárragos preparados (5>2). Por lo tanto, Perú tiene la ventaja
absoluta en la producción de cajas de espárragos preparados.
  Francia produce 8 TM de tubos y perfiles, Perú produce 1 TM de tubos y perfiles. Entonces
Francia es más eficiente en la producción de tubos y perfiles de fundición (8>1). Por lo
tanto, Francia tiene la ventaja absoluta en la producción de tubos y perfiles de fundición.
Entonces según el concepto de Adam Smith podemos afirmar que hay bases para el comercio.
I) Con comercio:
- Perú exporta 5 cajas a cambio de 8 TM, pero sin intercambio hubiera producido 1 TM por
lo que con el intercambio ganaría 7 TM
1 hora de trabajo−1 TM
x−7 TM
x=7 horas de trabajo
Perú ahorra 7 horas de trabajo.
- Francia exporta 8 TM a cambio de 5 cajas, pero sin intercambio hubiera producido 2 cajas
por lo que con el intercambio ganaría 3 cajas
1 hora de trabajo−2 cajas
x−3 cajas
x=1.5 horas de trabajo
Francia ahorra 1 hora y media de trabajo.
CASO 4

¿Qué relación de intercambio comercial se podría establecer entre dos países con los niveles de
productividad que se muestran en la siguiente tabla?

Producto Perú Colombia

Merluza Congelada (cajas/hora-hombre) 4 1
Aceite crudo de petróleo (barriles/hora-hombre) 6 8

J) Sin comercio (Autarquía)

 Internamente Perú intercambia 4 caja de merluza = 6 barriles de aceite crudo
 Internamente Colombia intercambia 1 caja de merluza = 8 barriles de aceite crudo
K) Comparación en la producción de ambos productos:
 Perú produce 4 cajas de merluza y Colombia produce 1 caja. Entonces Perú es más
eficiente en la producción de cajas de merluza (4>1). Por lo tanto, Perú tiene la ventaja
absoluta en la producción de cajas de merluza.
 Colombia produce 8 barriles de aceite crudo, Perú produce solo 6 barriles. Entonces
Colombia es más eficiente en la producción de barriles (8>6). Por lo tanto, Colombia tiene
la ventaja absoluta en la producción de barriles.
Entonces según el concepto de Adam Smith podemos afirmar que hay bases para el comercio.
L) Con comercio:
- Perú exporta 4 cajas de merluza a cambio de 8 barriles de aceite crudo, pero sin
intercambio hubiera producido 6 barriles, por lo que con el intercambio ganaría 2 barriles
1 hora de trabajo−6 barriles
x−2 barriles
x=0.333 horas de trabajo
Perú ahorra 0.333 horas de trabajo.
 - Colombia exporta 8 barriles de aceite crudo a cambio de 4 cajas de merluza, pero sin
intercambio hubiera producido 1 caja por lo que con el intercambio ganaría 3 cajas
1 hora de trabajo−1 cajas
x−3 cajas
x=3 horas de trabajo
Colombia ahorra 3 horas de trabajo.
CASO 5

¿Qué país tiene una ventaja comparativa?

Café Vino
Costa Rica 80 90
Chile 120 100

A) En términos de ventaja absoluta: Costa Rica tiene la menor cantidad de horas hombre
para producir tanto café como vino, entonces Costa Rica tiene la ventaja absoluta para
ambos bienes. Es decir, no hay bases para el comercio.
B) En términos de ventaja comparativa: Analizamos los costos de oportunidad de ambos
países para ambos bienes

CAFÉ VINO
COSTA RICA 0.889 1.125
CHILE 1.200 0.833

Podemos observar que Costa Rica tiene ventaja comparativa en la producción de café porque su
costo de producción es menor al de Chile. Por otro lado, Chile tiene la ventaja comparativa en la
producción de vino porque su costo de producción es menor al de Costa Rica.

Por lo tanto, se puede concluir que hay bases para el comercio y se generan ganancias para ambos
países en el intercambio comercial.

CASO 6

¿Qué país tiene una ventaja comparativa?

  Carne Papas
Perú 20 10
Argentina 1 8

A) En términos de ventaja absoluta: Argentina tiene la menor cantidad de horas hombre para
producir tanto carne como papas, entonces Argentina tiene la ventaja absoluta para
ambos bienes. Es decir, no hay bases para el comercio.
B) En términos de ventaja comparativa: Analizamos los costos de oportunidad de ambos
países para ambos bienes
   Carne Papas
Perú 2 0.5
Argentina 0.125 8

Podemos observar que Perú tiene ventaja comparativa en la producción de papas porque su costo
de producción es menor al de Argentina. Por otro lado, Argentina tiene la ventaja comparativa en
la producción de carne porque su costo de producción es menor al de Perú.

Por lo tanto, se puede concluir que hay bases para el comercio y se generan ganancias para ambos
países en el intercambio comercial.

CASO 7

¿Qué país tiene una ventaja comparativa?

  Paño Vino
Inglaterra 100 120
Portugal 90 80

C) En términos de ventaja absoluta: Portugal tiene la menor cantidad de horas hombre para
producir tanto paño como vino, entonces Portugal tiene la ventaja absoluta para ambos
bienes. Es decir, no hay bases para el comercio.
D) En términos de ventaja comparativa: Analizamos los costos de oportunidad de ambos
países para ambos bienes

  Paño Vino
Inglaterra 0,83 vino 1,2 paño
Portugal 1,125 vino 0,89 paño

Podemos observar que Inglaterra tiene ventaja comparativa en la producción de paño porque su
costo de producción es menor al de Portugal. Por otro lado, Portugal tiene la ventaja comparativa
en la producción de vino porque su costo de producción es menor al de Inglaterra.

Por lo tanto, se puede concluir que hay bases para el comercio y se generan ganancias para ambos
países en el intercambio comercial.

VENTAJA COMPETITIVA

Indicar cuál cree usted que sean algunos indicadores de competitividad de un país

1. Apoyo a la investigación por parte del estado

2. Crecimiento del PBI del país
3. Política
4. Educación
5. Leyes
Indicar cuál cree usted que sean algunos indicadores de competitividad de una empresa

1. Innovación
2. Investigación por parte de la empresa
3. Mejoramiento de diseños y calidad del producto
4. Abaratamiento de costos
5. Capacitación constante a sus trabajadores
6. Buena remuneración al personal