LA TEORÍA

RICARDIANA
“Las diferencias de productividad como determinante del comercio”

Paul R. Krugman, Maurice Obstfeld y Marc J. Melitz

 Diferencias de productividad  intercambios

Los países participan en el comercio internacional

por dos razones básicas, y ambas contribuyen a
que obtengan ganancias del comercio.
1. Los países comercian porque son diferentes.
Las naciones, como los individuos, pueden
beneficiarse de sus diferencias.

Las ≠s se derivan de:

- ≠ en productividad (Ricardo)
- ≠ en dotación de factores (H-O)
2. los países comercian para conseguir economías de
escala en la producción. Es decir, si cada país produce
solo una gama limitada de bienes, puede producir cada
uno de esos bienes a una escala mayor y, por tanto, de
manera más eficiente que si intentara producir de todo.
Objetivos:
• Explicar cómo el modelo Ricardiano ilustra el principio de la ventaja comparativa
• Demostrar que hay ganancias derivadas del comercio.
 La teoría de las ventajas absolutas
Formulada por A. Smith en 1776 (Recherches sur la
nature et les causes de la richesse des nations).
Aspectos comunes con los mercantilistas…:
Cómo se enriquece un país? Por los intercambios
externos.
…pero también hay aspectos que divergen:
– El CI produce ganancias bajo ciertas condiciones.
– El libre cambio es mejor que el proteccionismo

4
 Qué es una Ventaja Absoluta

Definición:
Un país tiene ventaja absoluta de un producto dado cuando sus costos de producción
son inferiores a los del extranjero.
Tendrá interés en especializarse en la producción de este producto e importar los
otros.
Ejemplo de A. Smith

Portugal Inglaterra
Vino (1lt) 60h 100h
Tela (1𝒎𝟐 ) 100h 80h
Costos de producción unitarios en horas de trabajo.
 Ganancias en el intercambio
o Autarquía
o Inglaterra puede obtener 80/100=0,8 hl
de vino contra 1 m² de tela.
Ejemplo de A. Smith o Portugal puede obtener 60/100=0,6 m²
Portugal Inglaterra de tela contra 1 lt de vino.
Vino (1lt) 60h 100h o Libre cambio (VA de Inglaterra en
Tela (1𝒎𝟐 ) 100h 80h
ropa)
Costos de producción unitarios en horas de trabajo.
o Inglaterra puede obtener 80/60=1,33 lt
de vino contra 1 m² de tela.
o Portugal puede obtener 60/80=0,75 m²
de tela contra 1 lt de vino.

6
 Ventajas comparativas
La M de textiles chinos acaban con la industria textil
europea?
Producir textiles en Europa es más costoso.
Los recursos utilizados para producir textiles pueden
utilizarse para producir otra cosa, ej. Vehículos.
La producción de textiles tienen un costo de
oportunidad en términos de vehículos.
La expresión costo de oportunidad de camisas se
refiere al número de vehículos que pueden ser
fabricados con los recursos utilizados en la producción
de una cantidad dada de camisas.
7
 Ej de ventaja comparativa
La UE produice 10 millones de camisas. Los recursos
empleados para esta actividad permetirían fabricar 10 000
carros → costo de oportunidad de camisas en términos de
automóviles = 10 000.
La China produce 10 millones de camisas. Los recursos
empleados para esta actividad permitirían fabricar 3 000
autos → costo de oportunidad de camisas en términos de
autos= 3 000.
Millones de camisas Miles de autos
Unión Europea -10 +10
China +10 -3
Total 0 +7

8
 VENTAJAS COMPARATIVAS

• Por ejemplo supongamos , que Estados Unidos cultiva actualmente 10 millones de rosas para ser
vendidas en el día de San Valentín, y que los recursos utilizados para cultivar estas rosas podrían, en
lugar de eso, haber producido 100.000 PC.

• Por tanto, el coste de oportunidad de estos 10 millones de rosas son 100.000 PC.

• (A la inversa, si se hubieran producido PC, el coste de oportunidad de esos 100.000 PC serían 10

millones de rosas).

Esos 10 millones de rosas para San Valentín se podrían haber cultivado en Colombia. Es bastante
probable que el coste de oportunidad de estas rosas en términos de PC sea allí inferior de lo que sería en
Estados Unidos. Es mucho más fácil cultivar rosas en febrero en el hemisferio sur, donde febrero cae en
verano, y no en invierno.
 EL CONCEPTO DE VENTAJA COMPARATIVA

Los trabajadores colombianos son menos eficientes que los estadounidenses produciendo bienes
sofisticados como PC. Así, Colombia producirá menos PC que Estados Unidos. L
La elección en Colombia es sea producir 10 millones de rosas de invierno o solo 40.000 PC.

Millones de rosas Miles de PCs

Estados
Colombia
Total

Estas diferencias en el coste de oportunidad ofrecen la posibilidad de una reorganización mutuamente

beneficiosa de la producción mundial.

El mundo está produciendo las mismas rosas que antes, pero ahora produce más PC. Así que esta
reordenación de la producción, con Estados Unidos concentrándose en la producción de PC y Colombia en la de
rosas, aumenta la producción mundial aumenta el nivel de vida de todo el mundo.
 EL CONCEPTO DE VENTAJA COMPARATIVA
Ventaja Comparativa

Un país tiene ventaja comparativa en la Costo de Oportunidad

producción de un bien si el coste de oportunidad
en la producción de este bien en términos de
Indica la cantidad de producción de un bien
otros bienes es inferior en este país de lo que lo
que debe ser sacrificad para obtener una
es en otros países.
unidad de otro bien.
el comercio entre dos países puede beneficiar a
ambos si cada uno exporta los bienes en los que
tiene una ventaja comparativa.

- No todos los países tienen Ventaja Absoluta

- BUENA NOTICIA: todos los países tienen Ventaja Comparativa y obtienen ganancias del comercio
 VA vs. VC
• Portugal posee VA en la producción de
vino y tela.
Ejemplo de A. Smith
Portugal Inglaterra • Portugal posee VC en la producción de
Vino (1lt) 80h 120h
vino porque su C.O es menor que el de
Inglaterra.
Tela (1𝒎𝟐 ) 90h 100h
CO de vino 80/90=0,89 120/100=1,2 • Inglaterra posee VC en la producción de
CO de tela 90/80=1,125 100/120=0,83
tela porque su C.O es menor que el de
Portugal.
• Portugal, para producir una unidad de vino
necesita 12% menos de horas que para
producir 1m2 de tela.
 MODELO RICARDIANO: Un factor productivo y economía cerrada

HIPÓTESIS:
• Hay un solo país, denotado ‘Doméstico’.
• Competencia perfecta en todos los mercados
• 2 bienes sustitutos: queso y vino
• El trabajo (L) es el único factor de producción
• El costo unitario de trabajo es fijo:
• aLV horas de trabajo para producir 1 lt de vino.
• aLQ horas de trabajo para producir 1 Kg de queso.
La oferta de trabajo es fija (=L): Para incrementar la producción de un
bien, la economía debe restringir la del otro bien → Frontera de
posibilidades de producción.
 LAS POSIBILIDADES DE PRODUCIÓN
Suponemos que L=1000. Para producir:
1lt de vino= 2h
1kg queso = 1h
El trabajo total utilizado para aLV. Qv + aLQ . Qq = L
vino es aLV Qv 2 Qv + Qq = 1000
Qv q de vino producido
𝐿 𝑎𝐿𝑄
𝑄𝑣 = − 𝑄𝑞
para queso es aL Qq 𝑎𝐿𝑉 𝑎𝐿𝑉
Qq q de queso producido 1
𝑄𝑣 = 500 − 𝑄𝑞
2
L # de horas disponibles en
la economía 𝑎𝐿𝑄
precio relativo (queso en términos de vino)
aLV. Qv + aLQ . Qq = L 𝑎𝐿𝑉

Frontera de Posibilidad
de Producción FPP
 DETERMINACIÓN DEL EQUILIBRIO

Supongamos que: Determinación de Equilibrio

PQ = $ 4 por 1 litro de vino WV = $4 /h 𝑃𝑄 𝑎𝐿𝑄

PV= $ 7 por 1 kg de queso WQ= $3,5/h Si >  salario queso > salario vino
𝑃𝑉 𝑎𝐿𝑉
especialzación en queso.
𝑃𝑉
Salario por hora del vino =
𝑎𝐿𝑉 𝑃𝑄 𝑎𝐿𝑄
Salario por hora del queso=
𝑃𝑄 Si <  salario vino > salario queso
𝑎𝐿𝑄 𝑃𝑉 𝑎𝐿𝑉
especialzación en vino.
.
La economía se especializará en queso
porque el W es mayor.
𝑃𝑄 𝑎𝐿𝑄
La oferta de fuerza laboral se determina Si =  se producirán ambos bienes
por el salario. 𝑃𝑉 𝑎𝐿𝑉

La economía se especializará en queso si su

El precio relativo de los bienes es igual a sus
precio relativo es mayor a su costo de
requerimientos relativos de trabajo.
oportunidad.
 MODELO EN ECONOMÍA ABIERTA

Hipótesis:
• La economía tiene 2 países, denotados ‘Doméstico’ et ‘Extranjero’ (*).
• Hay 2 bienes: queso y vino
• Trabajo = único factor de producción cuya oferta es fija (L et L*)
• La productividad del trabajo es fija.
• Competencia perfecta en todos los mercados.
𝑎𝐿𝑄 𝑎𝐿𝑄∗
• El país doméstico tiene VC en la producción de queso <
𝑎𝐿𝑉 𝑎𝐿𝑉 ∗

17