Está en la página 1de 4

Economía Internacional I

Preguntas de repaso y de discusión

Nombre: Córdova Pacco José Francisco

1. En argentina una unidad de trabajo produce 1 bicicleta o 10 búshels de trigo. En


el Brasil 8 unidades de trabajo producen 2 bicicletas u 8 búshels de trigo.

a) Determine el costo de oportunidad de las bicicletas en términos del      trigo en la


Argentina y el Brasil.

De acuerdo a los datos planteados, Argentina puede producir una bicicleta por unidad de
trabajo o diez búsheles de trigo. Brasil puede con ocho unidades produce dos bicicletas
u ocho búsheles de trigo.

De esto podemos colegir que Brasil necesita de cuatro unidades de trabajo para producir
una bicicleta y una unidad de trabajo por cada búshel de trigo. El costo de oportunidad
para Brasil, sería de cuatro búsheles de trigo por cada bicicleta; o cuatro búsheles de
trigo adicionales si en lugar de fabricar bicicletas se dedicase a la producción de Búshel
de trigo.

El costo de oportunidad para el caos argentino es de diez búsheles por cada unidad de
trabajo extra que se usase en producir búshel en lugar de bicicletas; o por el contrario, se
sacrificarían diez búsheles de trigo para fabricar una bicicleta.

b) ¿En qué bien tiene el Brasil una ventaja comparativa?, y ¿la Argentina?

4 1
< El bien en el que tiene ventaja comparativa Brasil, son las bicicletas, pues puede
1 10
fabricar una con 4 unidades de trabajo, en cambio sólo puede producir un búshel de
trigo por cada unidad de trabajo, en cambio la Argentina, puede producir diez búsheles
por cada unidad de trabajo y una bicicleta por unidad de trabajo. Por ende, le es más
beneficiosos a la Argentina producir diez búsheles de trigo por unidad de trabajo, que
desaprovecharlos creando una sola bicicleta y desperdiciando diez búsheles de trigo.

c)        Suponga que la tasa de salarios en el Brasil es $1. Encuentre el posible rango


de tasa de salarios monetarios (en términos de dólares) en la Argentina bajo el
libre comercio.

Si el salario es de 1 $, entonces, el costo de producción en Brasil era de 4 $ por bicicleta


y 1 $ por búshel de trigo, trasladando esto a la productividad argentina, tendríamos lo
Economía Internacional I

siguiente: Por cada bicicleta, un trabajador argentino debería recibir 4 $ dólares, y 10 $


los que trabajen la producción de trigo, pues eran capaces de producir diez búsheles de
trigo por unidad de trabajo.

2.  Alemania y Francia producen vino y tela con costos de oportunidad crecientes.
A sus respectivos equilibrios autárquicos, el costo marginal de producción está
dado por la siguiente tabla:

  ALEMANIA FRANCIA
VINO 2 Marcos 4 francos
TELA 6 Marcos 24 francos
 

a) ¿Cuál es el país que tiene una ventaja comparativa en la producción de vino y


cual en la producción de tela?

Para tener un mejor análisis, sería mejor contar con el tipo de cambio, pero sin él
también es posible. Producir tela en Alemania cuesto tres veces que producir vino (6
marcos tela; 2 marcos vinieron). En Francia, producir tela es seis veces más costoso que
producir vino (4 francos vinieron; 24 francos tela).

Con este sencillo cálculo, podemos deducir que la ventaja comparativa de Alemania es
la tela; pues éste necesita de tres veces el costo de producir vino para producir tela. En
cambio, Francia necesita seis veces el costo de producción de vino para producir tela;
por tanto, podemos colegir que la ventaja comparativa de Francia está en el vino, ya que
con esto se ahorra 20 Francos que puede invertirlo en producir vino.

b) Bajo equilibrio de libre comercio, Alemania exporta 100 unidades de tela a


cambio de 500 unidades de vino francés. Suponiendo que el costo marginal de la
tela en Alemania aumenta a 7.5 marcos y que un marco se intercambia por 3
francos, determine los precios de equilibrio del vino y la tela en Francia (en
francos).

  Alemania Francia CMG


Tela 100 0 7.5
Vino 0 500 0
Economía Internacional I

Si el intercambio era de 100 unidades de tela por 500 unidades de vino, entonces se
pagaba cinco unidades de vino por cada unidad de tela; y ese era el equilibrio. Si el
costo marginal de la tela aumenta en 7.5 marcos, que al cambio sería 2.5 francos.
Entonces, para llegar de nuevo a un punto de equilibrio, tendremos que aumentar en 7.5
marcos el costo; y como el vino se sigue produciendo con el mismo costo; pues no se
hace mención a un aumento, se tendrá que reducir el precio de cada unidad en 2.5
francos.

3. ¿Cómo se modifica el principio de la ventaja comparativa en términos del costo


de oportunidad? Al respecto, ilustre mediante un ejercicio numérico de su propia
inventiva suponiendo dos países que producen dos bienes, y que disponen de
determinada cantidad de trabajo cuya productividad debe usted de decidir.

Bien por unidad de trabajo Perú Chile

Palta 7 6
Manzana 3 2

Perú Chile
P.T 7 P .T 6
( )
P .C
= =2.5>
3 ( )
P.C
= =3 De acuerdo al gráfico podemos ver que Perú
2
tiene ventaja comparativa en la producción de palta; ya que, para producir una unidad
de palta, necesita dejar de producir 2.5 unidades de manzanas, que está por encima de
las tres que necesita dejar de producir Chile.

Perú Chile
P .C 3 P.C 1
( )
P.T
= < ( )
7 P .T
=
3
En cuanto a la producción de manzanas podemos observar que Chile tiene ventaja
comparativa pues el coste de oportunidad de dejar de producir palta para producir
manzanas es de 1/3; lo que es menor a los 3/7 que tiene que sacrificar el Perú para
producir manzanas.

Por lo cual, podemos deducir que la ventaja comparativa en la producción de palta la


tienen el Perú; pues su costo de oportunidad de dejar de producir manzanas es menor
que el de dejar de producir paltas. En cambio, el de Chile -la ventaja comparativa-, es la
manzana, pues su costo de oportunidad de dejar de producir palta para producir
manzanas es menor que el del Perú.
Economía Internacional I

También podría gustarte