1

La Visión Clásica del Comercio

La Ventaja Absoluta

Adam Smith

Suponiendo que Inglaterra y Estados Unidos con Trabajo homogéneo

producen 2 bienes

 En un día producen:

E.U = 2 unidades de alimento y 4 de tela

Inglaterra = 1 unidades de alimento y 6 de tela

Producción por unidad de trabajo

Alimento Tela
Estados Unidos 2 4
Inglaterra 1 6

 E.U con la misma cantidad de trabajo es más eficiente que Inglaterra en

alimento 2>1, tiene ventaja absoluta en la producción de alimento

 Inglaterra con la misma cantidad de trabajo es más eficiente que E.U

en la producción de tela 6>4, tiene ventaja absoluta en la producción de
tela

Por lo tanto según Adam Smith existen posibilidades de comercio si cada uno
se especializa en el bien de su ventaja absoluta
 2

Los Costos comparativos y la Ventaja Relativa

David Ricardo

David Ricardo : Amplió la teoría de Adam Smith para explicar en que

circunstancias podría esperarse que tuvieran lugar intercambios entre dos
países. Ahondo en la explicación de Smith basada en los costos absolutos
subrayando que lo importante era que los costos relativos de producción fueran
diferentes

Ej

Portugal produce 1 barril de vino en 80 horas y una pieza de paño o

Tela en 90 horas

Inglaterra produce 1 barril de vino en 120 horas y una pieza de paño o

tela en 100 horas

Responda las siguientes preguntas

1)Existen ventajas absolutas o comparativas?

2) Si Portugal e Inglaterra establecen relaciones comerciales, ambos

obtendrán beneficios?

3) Que bien producirá y exportarà Portugal e Inglaterra

Lo primero es tabular la información

Barril de Vino Pieza de paño

Portugal 80 h 90 h

Inglaterra 120h 100h

Analizando vemos que existen ventajas absolutas de Portugal en la

elaboración de los dos bienes ya que emplea menos tiempo en su elaboración.
 3

Desde el punto de vista de A Smith no hay una base para el comercio

porque un país tiene ventajas absolutas en los dos bienes

Tiene que verificarse si existen ventajas comparativas para ello debemos

plantear la relación de costos de autarquía que nos da una visión adelantada
del costo de oportunidad

Debemos buscar

Relación de Costos de autarquía o Relación Interna de Costos

Portugal a) 1 V : T b)1 T : V
Inglaterra a)1 V: T b) 1 T: V

Lo q equivale producir 1 de vino en términos de tela y lo que equivale

producir 1 de tela en términos de vino para cada país

En el caso de Portugal

a) En el tiempo utilizado para producir 1 barril de vino cuanto se podría

fabricar de tela es decir en el caso de Portugal Cuanto se hiciera de tela si
tuviera 80 h ? o el planteamiento de la relación vino en términos de tela

( 1V : T )

Portugal en 90 horas fabrica 1 pieza de paño

En 80 horas cuantos fabricaría?

En el tiempo utilizado para producir 1 barril de vino solo se consiguen

0, 88 piezas de paño
 4

b) Cuanto se hiciera de vino si tuviera 90 horas ? o Tela en términos de

vino

Portugal en 80 horas fabrica 1 barril de vino

En 90 horas cuantos fabricaría?

En el tiempo utilizado para producir 1 pieza de paño se consiguen

1,125 barriles de vino

En el Caso de Inglaterra

a) Cuanto se hiciera de tela si tuviera 120 h ? o Vino en términos de tela

Portugal en 100 horas fabrica 1 de paño

En 120 horas cuantas fabricaría?

En el tiempo utilizado para producir 1 barril de vino solo se consiguen

1,2 Piezas de paño

b) Cuanto se hiciera de vino si tuviera 100 horas ? o Tela en términos

de vino

En el tiempo utilizado para producir 1 pieza de tela solo se consiguen

0,83 barril de vino

Lo llevamos todo al cuadro :

Barril de Vino Pieza de paño Relación de Precio de

Autarquía o Relación
Interna de Costos
Portugal 80 h 90 h *1V: 0,89 T 1T:1,125 V

Inglaterra 120h 100h 1V:1,2T 1T: 0,83V*

Para determinar si hay ventajas comparativas analizamos la relación de precios

de autarquía y vemos que Portugal tiene ventaja comparativa en la producción
 5

de Vino e Inglaterra la tiene en tela eso lo vemos por los menores costos
comparativos .

Por lo tanto si podrá realizarse el comercio si cada país se especializa en el

bien de su ventaja comparativa

Los costes absolutos son menores, pero los costes relativos son distintos en
los dos países.

En Portugal el paño, en términos de vino, resulta más caro y en Inglaterra el

vino es más caro, en términos de paño. Luego si Portugal produce vino e
Inglaterra paño, Portugal saldría ganando ya que podrá obtener por su vino
hasta 1,2 unidades de paño si comercia con Inglaterra (en vez de 0,88
unidades de paño sin comercio internacional) al tiempo que Inglaterra logrará
por su paño 1,125 unidades de vino como resultado de ese comercio (frente a
las 0,83 unidades de vino que Inglaterra obtendría sin comercio).

Por tanto, si dos países I y II producen dos mercancías A y B, y «a» es el

número de horas de trabajo que se necesitan en el país I para producir una
unidad de A; «b», las necesarias para obtener una unidad de B, y así
sucesivamente, el país I tendrá una ventaja comparativa en la producción de A
si se cumple que a1/a2 < b1/b2 y viceversa.

La existencia de costes comparativos distintos permite, por lo tanto, que ambos

países resulten beneficiados del comercio internacional, al poder consumir
mayor número de bienes con la misma cantidad de trabajo.

Ricardo no determinó dónde se establecería el precio internacional al que

intercambiar cada bien, aunque sí sus límites. En el ejemplo, la relación real de
intercambio estaría entre 0,88 y 1,23.

El modelo asume una serie de hipótesis: se refiere a dos países, dos bienes y
el trabajo es el único factor de producción (esta hipótesis es específica de este
modelo); las funciones de producción son homogéneas, lo que implica la
existencia de rendimientos constantes a escala; ausencia de costes de
transporte y otros obstáculos al comercio, dotaciones fijas de factores y la
inmovilidad internacional de los mismos.

La crítica fundamental a la teoría es que sus supuestos son irreales. Las

aportaciones posteriores se basan, precisamente, en el abandono y
complicación de las hipótesis iniciales
 6

Excepción de la Ventaja Comparativa

Producción por unidad de trabajo

Estados America
Unidos Latina
Acero 20 10
Café 40 20

Existen ventajas absolutas en ambos productos

Relación Interna de Costos o Relacion de Precios de Autarquia

Estados América Relación de Precios de autarquía

Unidos Latina Estados Unidos América Latina
Acero 20 10 a)1 A : 2 C a)1 A : 2 C
Café 40 20 1C: B b) 1C: 0,5 C
1C: B b) 1C: 0,5 C

Estados Unidos

a) Acero en términos de café

Se plantea de la siguiente manera:

20 A : 40C

1 de acero a cuanto correspondería de café

1A: 40/20C

b) Café en términos de acero

40 C : 20 A

1C :?

1C=20/40A

América Latina

a) Acero en términos de café

 7

20 A : 40 C

1 A¨:?

1A : 2 C

b) Café en términos de acero = o,5

En este caso no hay comercio ya que no existen diferencias relativas en costo,

sino ventajas iguales por lo tanto no habrá comercio entre ambos países en los
términos de los costos comparativos de David Ricardo. De darse es por otras
causas

Este ejercicio es tomado de APPLEYARD , Dennis y FIELD, Alfred. “Economía

Internacional”. Cuarta Edición. Editorial Mc Graw Hill 2003 Cap 2