Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Material Xi Capitulo Iv Analisis Estadistico Una Variable
Material Xi Capitulo Iv Analisis Estadistico Una Variable
Escuela de Posgrado
Dimensiones:
a) Lectura
b) Escritura
c) Investigación
d) Innovación
RESULTADOS
a. Habilidades académicas
Nivel f %
Insuficiente 21 38.2
Suficiente 19 34.5
Sobresaliente 15 27.3
Total 55 100.00
Figura 1.
Habilidades académicas.
45
40 38.2
34.5
35
30 27.3
Porcentajes
25
20
15
10
0
Insuficiente Suficiente Sobresaliente
Niveles
Fuente: Tomado de la tabla 1.
Nivel f %
Insuficiente 25 45.5
Suficiente 12 21.8
Sobresaliente 18 32.7
Total 55 100.00
Figura 2.
25 21.8
20
15
10
5
0
Insuficiente Suficiente Sobresaliente
Niveles
Nivel de escritura
Nivel f %
Insuficiente 28 50.9
Suficiente 17 30.9
Sobresaliente 10 18.2
Total 55 100.00
Figura 3.
40
Porcentajes
30.9
30
20 18.2
10
0
Insuficiente Suficiente Sobresaliente
Niveles
Nivel f %
Insuficiente 22 40.6
Suficiente 24 43.6
Sobresaliente 9 16.4
Total 55 100.00
Figura 4.
25
20 16.4
15
10
5
0
Insuficiente Suficiente Sobresaliente
Niveles
Nivel f %
Insuficiente 28 50.9
Suficiente 20 36.4
Sobresaliente 7 12.7
Total 55 100.00
Figura 5.
Porcentajes 40 36.4
30
20
12.7
10
0
Insuficiente Suficiente Sobresaliente
Niveles
Tabla 6
Tabla resumen del análisis por habilidades
Habilidades académicas Insuficiente Suficient Sobresaliente
e
Habilidad de lectura 45.5 21.8 32.7
Habilidad de escritura 50.9 30.9 18.2
Habilidad investigativa 43.6 43.6 16.4
Habilidad innovativa 50.9 38.4 12.7
Media aritmética 47.73 33.67 20.0
Prueba de hipótesis
Como el valor Sig. de los datos de las dimensiones son menores de (0,05)
entonces se rechaza la Ho, lo cual significa que los datos no se ajustan a
una distribución normal, en tal sentido procede la aplicación de la prueba
bivariada de Rho de Speraman.
Paso 1: Hipótesis
H0 : No existe relación entre la habilidad de lectura y las habilidades
académicas.
H1 : Existe relación entre la habilidad de lectura y las habilidades
académicas.
Paso 2: Nivel de significancia
(alfa) = 5% = 0,05
Paso 3: Estadístico de prueba
Rho de Spearman
Paso 4: Cálculo del coeficiente
Tabla 8
Prueba de correlación Rho de Spearman
Habilidad de Habilidades
lectura académicas
Habilidad de Coeficiente
lectura de 1,000 ,667**
Rho de
correlación
Sig.
. ,000
(bilateral)
N 55 55
Habilidades Coeficiente
académicas de ,667** 1,000
Spearman
correlación
Sig.
,000 .
(bilateral)
N 55 55
Paso 5: Significado
En la tabla 8 se presentan los resultados del análisis de correlación
efectuado entre la habilidad de lectura y las habilidades
académicas. El coeficiente de correlación alcanza una magnitud de
nivel fuerte: (Rho=0,667), altamente significativa (p < 0,05) y de
sentido positivo.
Paso 1: Hipótesis
H0 : No existe relación entre la habilidad de escribir y las habilidades
académicas.
H1 : Existe relación entre la habilidad de escribir y las habilidades
académicas.
. ,000
(bilateral)
N 55 55
Habilidades Coeficiente
académicas de ,616** 1,000
correlación
Sig.
,000 .
(bilateral)
N 55 55
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (2 colas).
Paso 5: Significado
En la tabla 9 se presentan los resultados del análisis de correlación
efectuado entre la habilidad de escribir y las habilidades
académicas. El coeficiente de correlación alcanza una magnitud de
nivel fuerte: (Rho=0,616), altamente significativa (p < 0,05) y de
sentido positivo. Porlo tanto se rechaza la hipótesis nula (H0) y en
consecuencia de acepta la hipótesis alternativa (H1).
Paso 5: Toma de decisiones
El análisis revela que existe evidencia estadística de que existe
relación significativa entre la habilidad de escritura y las
habilidades académicas. Del cual se deduce que en la medida que la
habilidad de escribir experimenta un cambio se incrementaría el
desarrollo de las habilidades académicas, con un nivel de confianza
del 95%.
Paso 1: Hipótesis
H0 : No existe relación entre la habilidad de investigar y las habilidades
académicas.
H1 : Existe relación entre la habilidad de investigar y las habilidades
académicas.
Paso 2: Nivel de significancia
(alfa) = 5% = 0,05
Paso 3: Estadístico de prueba
Rho de Spearman
Paso 4: Cálculo del coeficiente
Tabla 10
Prueba de correlación Rho de Spearman
Habilidad de Habilidades
investigar académicas
Habilidad de Coeficiente
investigar de 1,000 ,688**
Rho de
correlación
Sig.
. ,000
(bilateral)
N 55 55
HabilidadesCoeficiente
académicas de ,688** 1,000
Spearman
correlación
Sig.
,000 .
(bilateral)
N 55 55
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (2 colas).
Paso 5: Significado
En la tabla 10 se presentan los resultados del análisis de correlación
efectuado entre la habilidad de investigar y las habilidades
académicas. El coeficiente de correlación alcanza una magnitud de
nivel fuerte: (Rho=0,688), altamente significativa (p < 0,05) y de
sentido positivo. Porlo tanto se rechaza la hipótesis nula (H0) y en
consecuencia de acepta la hipótesis alternativa (H1).
Paso 1: Hipótesis
H0 : No existe relación entre la habilidad de innovar y las habilidades
académicas.
H1 : Existe relación entre la habilidad de innovar y las habilidades
académicas.
Paso 2: Nivel de significancia
(alfa) = 5% = 0,05
Paso 3: Estadístico de prueba
Rho de Spearman
Paso 4: Cálculo del coeficiente
Tabla 10
Prueba de correlación Rho de Spearman
Habilidad de Habilidades
innovar académicas
Habilidad de
Coeficiente
de
innovar 1,000 ,690**
correlación
Rho de Spearman
Sig.
. ,000
(bilateral)
N 55 55
Habilidades Coeficiente
académicas de ,690** 1,000
correlación
Sig.
,000 .
(bilateral)
N 55 55
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (2 colas).
Paso 5: Significado
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Armstrong, G., & Philip, K. (2013). Fundamentos del Marketing. Décimo Primera.
Mexico: PEARSON EDUCACIÓN. Obtenido de
https://frrq.cvg.utn.edu.ar/pluginfile.php/14584/mod_resource/content/1/
Fundamentos%20del%20Marketing-Kotler.pdf
Carrio, J., & Consolacion, C. (2006). La diferenciacion como estrategia. Revista UPC,
52.
Charles, L., Joseph, H., & Mcdaniel, C. (2011). Marketing. Mexico D.F: Cengage
Learning Editores.
Czinkota, D., & R., M. (2001). Marketing as Melhores Praticas. Porto Alegre:
Bookman Company.
Gomez, D., & Sanchez, R. (2015). Plan de marketing estratégico para posicionar la
marca de la empresa UNIcasa. (Tesis). Universidad Politecnica Salesiana,
Guayaquil. Obtenido de
https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/9916/1/UPS-GT000928.pdf
Kerin, R., Berkowitz, E., & Hartley, S. (2004). Marketing. Oklahoma: McGrawHill.
Kotler, P., Bowen, J., Makens, J., Garcia, J., & Flores, J. (2011). Marketing turistico.
Madrid: Pearson Educacion .
Ries, A., & Ries, L. (2001). The 11 Immutable Laws of Internet Branding. New Yersey:
Profile Books Limited.
Stanton, W., Etzel, M., & Walker, B. (2004). Fundamentos del Marketing. Mexico
D.F.: McGraw-Hill.
Van Nispen, J., Fraguas, M., & Alvarez, D. (2012). Diccionario LID Marketing directo
e interactivo. Reino Unido : LID.
Vazquez, E., Lopez, E., & Barroso, J. (2015). El futuro de los MOOC. Universidad de
La Rioja Contextos Educativos. Obtenido de
https://publicaciones.unirioja.es/ojs/index.php/contextos/article/view/2875/2687
Zeithaml, V., & Bitner, M. (2001). Marketing de servicios. Mexico D.F: McGraw-Hill
Interamericana.
Zeithaml, V., Bitner, M., & Gremler, D. (2009). Marketing de servicios. Mexico D.F.:
McGraw-Hill.