Las desamortizaciones by irene

las desamortizaciones
intro
españa en el siglo xix dependia muxo de la agricultura pero la modernizacion de
este sector estaba limitada por
1. atraso tecnológico
2. desigual distribución de la tierra
3. factores fisicos
la mayoria de tierras en españa estaban en regimen de manos muertas, ¿¡qué
significa eso?! pues son bienes q por alguna razon no los puedes vender ni pueden
cambiar de manos.
1. en el caso de los nobles, era x el sistema de mayorazgo. cuando te morias, tu
tierra iba para tu hijo, el heredero, q no lo podia vender ni nada
2. iglesia: tenian bienes tanto regulares (órdenes y conventos) como seculares
(parroquias y obispados)
3. aytos: tenian bienes de propios (Arrendados a terceros) y bienes comunales
q usaban todos
la palabra desamortizacion se utilizaba para los bienes eclesiásticos y la palabra
desvinculación se usaba para bienes seculares
sin embargo no todo fue igual, en el caso de la desamortizacion el proceso
conllevaba la expropiación por parte del estado, tras la cual la tierra pasaba a ser
bien nacional, y despues era puesta en subasta publica
el objetivo de todo esto era q todo el mundo pudiera comprar las tierras q
quisieran, favoreciendo así a un capitalismo liberal, pero claro tb sacarian ingresos
q iban para sanear hacienda.

LAS 3 GRANDES MEDIDAS DESAMORTIZADORAS

1. abolicion señorios (1811). los nobles decían ok a perder sus derechos
señoriales (nombrar autoridades locales, cobrar impuestos y administrar
justicia), mientras pudieran conservar sus tierras y cobrarles impuestos a
los campesinos q las labraban. por otro lado, los campesinos esperaban
poder deshacerse de las rentas de las tierras y hacerse con unas. el tribunal
de justicia decidio lo q pasaria. RESULTADO FINAL: las grandes familias
nobiliarias se acabaron quedando con la mayoria.
2. supresion del mayorazgo. según este sistema: (véase dibujo) ahora q lo
habian quitado, los nobles podian arrendar, comprar y vender las tierras
como quisieran. RESULTADO FINAL:
nobles:😀
campesinos al
perder los
Las desamortizaciones by irene
derechos de las tierras: 😢
3. desamortizacion. primero bienes eclesiasticos, luego ayuntamientos.
siglo xix, incluso entrando al xx. pasos: ya los he explicado paso de explicarlos otra
vez. esta medida ya se habia hecho antes, a pesar de ser una medida
liberal-progresista:
1. 1767 expulsion jesuitas by carlos iii (vendieron sus bienes)
2. carlos iv, impulsado x los gastos de la guerra independencia, y
continuado x las cortes de cádiz
sin embargo, el grueso del proceso fue con la regencia de mª cristi y el bienio prog
de la isa ii.
se vendieron 19.900.000 hectáreas y un 39% de la tierra cultivable. el bf que
obtuvieron fue para sanear hacienda y las necesidades del estado.

LA DESAM DE MELENDI (1836-1837) Y MEDIDAS POSTERIORES (1841 Y 1844)

la puesta en práctica de este DECRETO DESAMORTIZADOR tuvo como consecuencia
la división de la opinión pública (favor/en contra) y la ruptura con la iglesia, x lo q
se la conoce como desam x autonomasia. en febrero de 1836 sale el dese, primero
bienes regulares (con todo dentro de los conventos, o sea se vendieron TB los
libros, obras de arte, etc). luego se amplió en el 37 a los seculares, pero se ejecutó
después con espartero. con esto, buscaban:
1. Bfs para ganar guerra carlista
2. aliviar deuda pública, al ofrecer la posibilidad de pagar con títulos del
estado
3. transformación iglesia
4. crear clase media favorable al liberalismo
5. PODER PEDIR PRESTAMOS NUEVOS
x la guerra carlista, se vendió muy rapidi y muy barato, lo q favoreció a la
aristocracia terrateniente y la burguesía comercial, industrial y financiera. el
proceso se paró durante períodos de Gobierno conservador y se reanudó en
gobiernos liberales.
RESULTADO FINAL: 3447 millones de reales (1836-44) (1836): 60% iglesia

DESAMORTIZACION DE MADOZ
promulgo la ley de desamortizacion general, general pq vendio bienes eclesiasticos
q no se habian vendido todavía y bienes del ayto (los bienes ayto su venta se
extendio hasta 1924). con esta desam, se pretendía fomentar la aparicion de una
clase media afin al liberalismo y desarrollar la economia mediante obra publica y
la construccion del ferrocarril. los ingresos de esta fueron mayores a los de la de
mendizábal, pero supuso una ruptura con la iglesia y disgustó a moderados e
incluso a algunos progresistas.
Las desamortizaciones by irene
CONSECUENCIAS
1. transformó la fisonomia de las ciudades
2. cambio las relaciones laborales de los campesinos. ahora pasaban a ser
jornaleros, con unas condiciones de trabajo pesimas, y seran el foco de
muchos conflictos sociales
3. expolio patrimonial/cultural
4. permitio el desarrollo de la agricultura gracias a los ingresos generados. en
el levante, reinaban los cultivos hortofructícolas y en andalucia, se
exportaban al exterior la tríada mediterránea (vid, olivo y trigo)
5. se formo una oligarquía terrateniente que tendria el poder de españa por
mucho tiempo
6. latifundio sustituye a los señoríos
7. PERJUDICÓ A LA IGLESIA Y A LOS AYUNTAMIENTOS, Q PERDIERON INGRESOS

Conclusión.
Aunque estos procedimientos se supone q deberían de haber hecho algo
para modernizar un poco españa, digamos que no fue así. La estructura de la
propiedad permaneció igual: muy pocos grandes propietarios, y los
campesinos (la mayoría en el pais) todos muy pobres. el latifundio seguía
reinando en el sur y el minifundio en el norte. En cuanto a los cultivos, la
tríada mediterránea y las hortalizas suponían un 90% de las tierras de
españa y un 80% de cultivos del país.