Buen día profe Adriana,

De parte del grupo 4 conformado para la entrega 2 con las integrantes María Remolina, Isabela
Bautista, María Jiménez, Paula Bohórquez y Stephania López queremos comentarte que no
estamos conformes con la nota, puesto que creemos que hay algunos ítems que están mal
calificados. Estos son los siguientes:

1. En cuanto a los aspectos de presentación, en la introducción y en el cierre ponemos todos

los elementos solicitados en la guía enviada para el desarrollo del trabajo, el cual pedía
que la introducción llevara información sobre quien participo, como se realizó el trabajo,
que se preguntó y por qué se preguntó, y en cuanto al cierre no mencionaba nada.
Para cumplir este ítem, pusimos todos los elementos que decía la guía que debíamos tener
y además de eso agregamos una introducción sobre la empresa que habíamos elegido. Lo
cual se puede corroborar en las diapositivas 2 y 3 de forma clara y completa y los métodos
de recolección utilizados.
Sin embargo, en la rúbrica en este ítem se califica adicionalmente la explicación de la lógica
utilizada para la elaboración de la encuesta, lo cual estamos consciente que nos hizo falta.
En cuanto al cierre, aunque no se mencionara en la guía para elaborar el trabajo, al final de
cada tema que se evaluó en la encuesta se realizó una conclusión clara y breve, esto
también se puede corroborar en la presentación del trabajo.
Presentación: https://www.canva.com/design/DAFhNYDMlBM/qDDocoHv_-
pCMvnRnckP1g/edit?
utm_content=DAFhNYDMlBM&utm_campaign=designshare&utm_medium=link2&utm_so
urce=sharebutton

Expuesto lo anterior consideramos que en este ítem nos merecemos un 4.