TRABAJO PRACTICO N° 4

MATERIA: DERECHO ADMINISTRATIVO

APELLIDO Y NOMBRE: HURWITZ

HERNANDEZ MARTIN LEONARDO

DNI: 26766431

FECHA DE ENTREGA: 03/07/2023

1 - En el caso planteado, es factible que el dueño del vivero demande a la
administración por los daños sufridos en su negocio debido al corte en el servicio de
agua corriente. En este caso, se configura una responsabilidad estatal conocida como
responsabilidad por daños o responsabilidad patrimonial del Estado. La administración
pública tiene el deber de brindar servicios públicos de manera eficiente y continua. En
este caso, el corte en el suministro de agua corriente causó un perjuicio directo al
negocio del propietario del vivero, generando una pérdida de mercaderías. La
administración debe responder por los daños causados debido a su falta de diligencia y
control en la prestación del servicio público.

2 - Según la ley 26.944, el dueño del vivero puede reclamar un monto dinerario
equivalente a las pérdidas sufridas. Esta ley establece el régimen de responsabilidad del
Estado y las formas de reparación por los daños que sufran los particulares como
consecuencia de la actividad administrativa. Si el dueño del vivero logra acreditar
debidamente las pérdidas sufridas como consecuencia directa del corte en el servicio de
agua corriente, tendrá derecho a reclamar una indemnización económica por los
perjuicios sufridos. La indemnización debe cubrir el daño emergente (pérdidas
concretas sufridas) y el lucro cesante (ganancias que se dejaron de percibir).

3 - La sanción a aplicar al agente que incumplió sus deberes tiene que ver con la faz
disciplinaria del derecho administrativo. En este caso, se configura una relación entre el
derecho administrativo y el derecho disciplinario. El derecho disciplinario es una rama
del derecho que regula la conducta y las sanciones aplicables a los funcionarios
públicos. En el ámbito del derecho administrativo, la sanción disciplinaria se relaciona
con el incumplimiento de deberes y obligaciones de los empleados públicos en el
ejercicio de sus funciones. Esta sanción tiene como objetivo garantizar la eficacia,
eficiencia y transparencia en la gestión de la administración pública.

4 - El acto administrativo mediante el cual se disponga la cesantía del agente no se

presume legítimo de forma automática. Para que el acto administrativo sea legítimo,
debe cumplir con los principios y requisitos establecidos por el ordenamiento jurídico.
En este caso, es necesario que se realice una investigación administrativa y un sumario
correspondiente para determinar la responsabilidad del agente y justificar la cesantía. El
acto administrativo debe estar debidamente fundamentado, respetando el debido proceso
y los derechos del agente involucrado. Además, el acto debe ajustarse a los principios de
legalidad, razonabilidad y proporcionalidad. En última instancia, será el órgano
jurisdiccional competente el encargado de evaluar la legalidad y legitimidad del acto
administrativo en caso de ser impugnado.