U.T.P.

L
DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO
FORO
REALICE UN ANÁLISIS SOBRE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA DEL ESTADO.

Para iniciar vamos a definir primero a que refiere a Responsabilidad Objetiva y esta podemos
conocerla como la sujeción de una persona que vulnera un deber de conducta impuesto en interés de
otro sujeto a la obligación de reparar el daño producido.
La falta de imputación contra el Estado por la mala práctica de acciones públicas o actos
administrativos propios de su gestión realizadas estas por sus funcionarios, se convirtieron en causa
de una serie de atropellos contra los derechos de las personas, y esta se ha convertido en el objeto de
una serie de cambios en la estructura legal de los estados de derecho
El Estado, como ente de personalidad jurídica de derecho público, es responsable de los daños
ocasionados a sus administrados en el ejercicio de sus funciones.
Constitucionalmente es el más alto deber del Estado respetar y hacer respetar los derechos
garantizados en la Constitución; en tal sentido, el Estado, sus delegatarios, concesionarios y toda
persona que actúe en ejercicio de una potestad pública, estarán obligados a reparar las violaciones a
los derechos de los particulares por la falta o deficiencia en la prestación de los servicios
públicos, o por acciones u omisiones de los servidores públicos en el desempeño de sus
cargos y presenta como una obligación jurídica de subsanar los perjuicios y reparar los daños que
emanen de las funciones y ejercicios de la actividad estatal; en efecto, es un derecho que tienen los
particulares de demandar al Estado por el daño ocasionado.
Mediante un análisis sobre la acción por responsabilidad objetiva del Estado se encuentra reconocido
esta responsabilidad objetiva, propia de un Estado Constitucional de Derechos, promoviendo en
sentido interno de sus instituciones que, la entregade servicios y la ejecución de actos públicos sean de
calidad y no den como resultado lesiones ni daños a los particulares.
El avance en esta materia la podemos encontrar en la normativa mediante los artículos 11 (Num.9),
53, 54, 97, 172 y 233 dentro de los cuales está: que las instituciones estatales deberán incorporar
sistemas de medición de satisfacción; que serán responsables civil y penalmente por la deficiente
prestación de servicios; la demanda contra el Estado por parte de la colectividad para la reparación de
daños ocasionados por instituciones y funcionarios públicos, la responsabilidad de los y las jueces por
el perjuicio que ocasione el retardo o la negligencia de sus actos; que ningún servidor público estará
exento de la responsabilidad de sus actos dentro del ejercicio de sus funciones.
El Estado sobre los actos u omisiones de sus agentes que hubiesen ocasionado un darlo o perjuicio
ilegítimo a los particulares; y, para establecer esta clase de responsabilidad no se requiere
probar el dolo o culpa del funcionario público, es suficiente con la demostración de la
existencia del daño y el vínculo de causalidad entre el perjuicio ocasionado y la acción del
Estado.

BIBLIOGRAFIA:

 Constitución del Ecuador

 Las acciones contencioso Administrativa en el Ecuador
 Código Orgánico General de Proceso