INICIA DEMANDA

Señor Juez:

DIEGO DI FIORI, abogado, T° 46 F° 801 C.P.A.C.F., Titular del Documento

Nacional de Identidad Nro. 20.737.069, C.U.I.T. Nro. 20-20737069-0, Responsable
Inscripto en IVA, con el patrocinio letrado del Dr. JAVIER FERNANDO VOLPINI
CRESPO, abogado, Tº 71 Fº 25 C.P.A.C.F., Titular del Documento Nacional de
Identidad Nro. 24.377.866, C.U.I.T. Nro. 20-24377866-3, Responsable Monotributo,
constituyendo domicilio en la Avda. Corrientes 1302 Piso 12 Oficina "A" de la Capital
Federal (Zona de Notificaciones 114 - tel / fax: 011-5217-6608 / 11 -
ddifiori@volpiniabogados.com.ar), constituyendo domicilio electrónico en el Nro.
20207370690 a V.S. respetuosamente me presento y digo:

I. PERSONERIA:

Que conforme acredito con la fotocopia del Poder General Judicial que se adjunta
y que declaro bajo juramento se encuentra vigente y es fiel a su original, he sido
designado apoderado por la Sra., BRUN, ADRIANA VERONICA, argentina, nacida el
04/06/1984, Titular del Documento Nacional de Identidad Nro. 31.635.729, domiciliada
en la calle El Urundel Nro. 1576, de la localidad de La Matanza, Provincia de Buenos
Aires.-

II. OBJETO:

Que en el carácter invocado vengo a iniciar formal demanda por daños y

perjuicios, derivados del accidente vehicular sufrido por la actora el día martes 29 de
octubre de 2019 a las 12:40 horas aproximadamente, cuyas circunstancias de hecho
se aclaran en el punto III. de la presente demanda, contra: *IRIARTE MARINA
NATALIA (Titular Dominial del vehículo embistente – Dominio BMY 858) DNI Nro.
33.103.213, domiciliada en la calle Justo Daract Nº 2010 – La matanza, Provincia de
Buenos Aires; y *FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A., CUIT Nro. 33-
70736658-9, con domicilio en la calle Alsina 815, de la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires (Aseguradora del vehículo embistente dominio BMY 858); y/o demás
responsables del accidente de fecha 29/10/2019; reclamándoles solidariamente el
pago de la suma de PESOS UN MILLON OCHOCIENTOS VEINTIDOS MIL
QUINIENTOS ($ 1.822.500.-) en la forma discriminada en la presente con más las
reservas señaladas o lo que en más o en menos resulte de la prueba a realizarse en
autos, con más sus intereses y actualización hasta su efectivo pago y las costas del
juicio; todo por las razones de hecho y derecho que a continuación paso a exponer.-
 III. HECHOS:

1. El accidente:
El día 29 de Octubre de 2019, aproximadamente a las 12:40 horas, la Señora
BRUN, ADRIANA VERONICA, de nacionalidad argentina, de 35 años de edad, casada,
con DNI N° 31.635.729, se encontraba en la puerta de su domicilio (El Urundel 1576,
Lavallol) junto a su auto particular a punto de subirse al mismo del lado del conductor.-
En ese mismo instante y en forma sorpresiva mi mandante fue atropellada por una
Combi Escolar, Marca Mercedes, Dominio BMY 858, conducida por Maximiliano
Crovara, DNI 29.499.760, y cuya titularidad pertenece a la demandada MARINA
NATALIA IRIARTE, que la impactó en la cabeza con el espejo retrovisor externo,
planchándola sobre su auto, cayendo fuertemente contra el piso y quedando tendida
conmocionada.-

Como consecuencia del impacto y debido al fuerte golpe recibido en su rostro y

cuerpo, la actora sufrió múltiples e importantes traumatismos, entre ellos una
cervicalgia y lumbalgia severa con síndrome de latigazo, quedando conmocionada y
semi-inconciente, siendo asistida luego por emergencias colocacion de cueelo
ortopedico y trasladada a la “Clínica Solís” de la localidad de San Justo, donde le
diagnosticaron Lumbagia, y Latigazo Cervical.-

Descriptas las circunstancias en que se produjo el accidente, nos encontramos

ante un accidente de tránsito con lesiones, provocadas por exclusiva culpa y
responsabilidad del demandado, en mérito a lo cual la actora tiene derecho a entablar
la presente demanda contra el titular del vehículo embistente y la compañía
aseguradora citada en garantía.-

El choque resultó ser totalmente imprevisible para la Sra. BRUN y a raíz del
fuerte impacto recibido, sufrió múltiples lesiones entre las cuales podemos destacar un
cuadro de Cervicalgia y Lumbalgia severa, con síndrome de latigazo, más otras
lesiones en su rostro, manos y piernas, que conforman un estado de precaria salud,
cuyas secuelas aún hoy sigue padeciendo.

Luego fue derivada a la Clínica Modelo de Morón, donde comenzó con un

tratamiento por toda la patología, con kinesiología por la grave lesión en las Lumbares
y Cervicale, que a la fecha le ocasionan una dificultad por la incapacidad sobreviniente.

De acuerdo a las características del accidente, la culpabilidad del conductor

como vehículo embistente, violando las reglas de tránsito es innegable, de allí que la
responsabilidad el titular y propietario del vehículo es indudable, por lo tanto la
responsabilidad de la aseguradora es solidaria por la totalidad de los reclamos.-

Paso ahora a exponer las lesiones sufridas por la actora y las diferentes
circunstancias personales en torno al mismo que servirán para que V.S. evalúe las
consecuencias reales, sociales, morales y económicas de los daños ocasionados.-

2. Lesiones y secuelas incapacitantes de la actora BRUN, ADRIANA VERONICA:

En cuanto a las lesiones y secuelas, derivadas del accidente, actualmente

presenta conforme examen efectuado por personal médico especializado la siguiente
patología:
EXAMEN PSICOFISICO
Surge de la amnesis la presencia de síndrome vertiginoso, (con cefaleas y
mareos intensos), que se exacerban con los movimientos de la columna cervical. A
nivel lumbar refiere dolor e impotencia funcional.
Al examen físico se constata contractura muscular del esternocleidomastoideo, y
de los músculos para vertebrales de la región cervical, constatándose dolor a la
compresión de las apófisis espinosas. Se verifica limitación funcional de la columna
cervical a los movimientos de extensión a 10º, rotación a 10º, inclinación a 10º y flexión
a 10º.- Al nivel de columna lumbar, se constata contractura muscular para vertebral y
dolor a la compresión de las apófisis espinosas con el aumento del tonismo.
Presentando limitación funcional a los movimientos de flexión a 40º, extensión a 20º,
rotación derecha izquierda a 20º, inclinación derecha izquierda a 10º. Laségue positivo
a 45º bilateral.-
Desde el punto de vista psíquico, presenta cuadro de distonías neurovegetativas,
con alteraciones del sueño, sueño poco reparador y despertares nocturnos. El siniestro
y su secuela afecto su homeostasis psíquica generando una secuela en dicha área.

CONSIDERACIONES MEDICO LEGALES

Del análisis del relato de los hechos, de los estudios aportados y del examen
médico legal practicado, surge que al momento de esta peritación y como
consecuencia del accidente de tránsito acaecido el día 29/10/2019, la peritada
presenta las siguientes minusvalías:

1. Lumbalgia postraumática con alteraciones clínicas, radiológicas y

electromiográficas, Incapacidad 13,00%.
2. Cervicobraquialgia post traumática con alteraciones clínicas, radiológicas
y electromiográficas….Incapacidad 12,00%, equivalente al 10,00% de la
C.R.R.-
 3. Trastorno adaptativo mixto, con Ansiedad y Estado de Animo Depresivo,
compatible con Reacción Vivencial Anormal Neurótica Depresiva, DSM-IV
F43.22 CIE-10 (309.28), Incapacidad 10,00%, equivalente al 08,10 de la CRR.
Determinando al momento de esta operación una Incapacidad Psicofísica de
carácter Parcial y Permanente del 31,10% de la Total Obrera.

Existiendo relación de causalidad directa entre la patología hallada, las

limitaciones funcionales y el accidente relatado.
Se utilizó para el cálculo de la incapacidad la Tabla del Baremo de la Ley 24.557
y su Decreto 659/96.-

Observaciones
Respecto a la secuela psicológica, se propone el inicio de psicoterapia
individual con el fin de evitar agravamiento y/o empeoramiento del presente cuadro, por
un lapso de seis meses, a razón de una sesión semanal y cuyo costo, a valores medio
de mercado, es de $1.200 (pesos mil doscientos) por sesión.-

En cuanto a la patología minusvalidante física, se sugiere continuar con

tratamiento quinésico y fisiátrico de rehabilitación que si bien no modificará la
incapacidad otorgada, morigerará la sintomatología dolorosa que presenta. Indicando
dicho tratamiento por un lapso no menor a los diez meses, dos sesiones semanales y a
un costo a valores medio de mercado de $1.000 (pesos mil) por sesión.-

Todo lo expuesto, sirve a los efectos de que V.S. pueda al momento de estimar la
procedencia del reclamo en sus diversos rubros, evaluar las reales circunstancias
relativas a la actora, ya que si bien de las pericias pueden surgir los datos técnicos y
los parámetros de base V.S. podrá analizar la gravedad de las lesiones, solo
considerando las circunstancias personales expuestas y los cambios producidos por el
hecho de marras, logrando determinar con un criterio elevado de justicia y equidad el
monto de indemnizaciones suficientes para cubrir los daños ocasionados en todos sus
aspectos.-

Las incapacidades mencionadas en la presente, tienen relación de causalidad

directa con el accidente padecido, condicionando la vida en relación familiar, social y
laboral de la actora.-

Cabe tener en cuenta que el monto de incapacidad se encuentra justificado en

los daños sufridos por la actora y comprobados hasta la fecha, de ello que se reserva
su adecuación a los mayores daños que resulten probados con la prueba pericial
peticionada en autos.-
 Paso a describir el cálculo indemnizatorio en rubros diferenciados conforme los
daños provocados por el accidente.-

2.1. Cálculo indemnizatorio:

2.1. Reclamos derivados de las lesiones:

2.1.1. Daño Emergente:

Por este concepto se reclaman todos los gastos efectuados por la actora, con
vinculación causal directa con el accidente y consistentes no sólo en gastos de
medicamentos, sino también gastos por movilidad, traslados, honorarios médicos, etc.
Sin perjuicio de que se adjuntaran algunos gastos realizados principalmente para el
tratamiento de rehabilitación, la jurisprudencia en forma unánime ha presumido la
existencia de los mismos, ante la falta de acreditación de comprobantes fehacientes.-
Por este rubro se reclama la suma de Pesos Treinta y Cinco Mil ($ 35.000).-

Cabe citar los siguientes fallos con relación a los gastos médicos y
farmacéuticos: * "Los gastos de farmacia y medicamentos pueden ser admitidos aún
cuando no se encuentren probados, si la índole del hecho fuente permite presumir que
necesariamente debieron efectuarse" (CNCiv. Sala G, Junio 5 de 1993, "Niespal, Pedro
J. c/ Amaturo, Daniel O. y otros" La Ley 1993-E, 227); * "No es necesario acreditar
fehacientemente los gastos por compra de medicamentos realizados, ya que se
presupone su efectivización a consecuencia de las lesiones sufridas y probadas en
juicio" (CNCiv. Sala L, Agosto 15 de 1991, "Lovato de Balverdi, Nieves c/ Transportes
Automotores Azul S.A." La Ley 1993-C, 453, J. Agrup. caso 9152);

2.1.2. Daño Funcional - Incapacidad:

Como bien indica sobre este punto Mosset Iturraspe en su obra "Valor de la vida
humana" publicado por la editorial Rubinzal Culzoni, en las Jornadas sobre temas de
responsabilidad civil en caso de muerte o lesión de personas, se recomendó, en lo
relativo a "daños originados en lesiones" el siguiente despacho: "1) La determinación
del daño resarcible en caso de lesiones no debe hacerse exclusivamente sobre la base
de la disminución de la aptitud laboral de la víctima (unanimidad). 2) Para la fijación del
resarcimiento debe tenerse en cuenta la persona humana en su integralidad, con su
multiforme actividad. Debe computarse y repararse económicamente toda lesión
sufrida, sea en sus facultades culturales, artísticas, deportivas, comunitarias, religiosas,
sexuales, etcétera (unanimidad)...".-
 Estas conclusiones recogen la mejor doctrina autoral y judicial del país.-

Resulta duro establecer porcentajes y adaptarlos a cifras, porque siempre para

eso debemos considerar un valor dinerario. Pero la necesidad de valorar el reclamo por
este rubro nos obliga a hacerlo y en consecuencia estimamos que:

* la incapacidad que por las lesiones físicas y Síndrome de Estrés Post

Traumático devenido en una reacción vivencial anormal neurótica depresiva que
padece Brun alcanza el 31,10% de su total obrera y debe ser resarcida en la suma de
Pesos Novecientos Treinta y Tres Mil ($ 933.000).-

Cabe citar: * "Cuando se trata de determinar la indemnización de los daños y

perjuicios ocasionados en un accidente de tránsito, dentro del concepto de incapacidad
sobreviniente debe incluirse cualquier disminución física o psíquica, que afecte tanto la
capacidad productiva de la víctima como aquella que se traduzca en un menoscabo en
cualquier tipo de actividad que desarrollaba con la debida amplitud y libertad. A fin de
establecer el "quantum" indemnizatorio, debe atenderse a la naturaleza de las lesiones
sufridas, así como también a la edad del damnificado, su estado civil y demás
condiciones personales, como habrán aquellas de influir negativamente en las
posibilidades de vida futura e, igualmente la específica disminución de las aptitudes
laborales". (Civil - Sala E VALDO MIRAS Sentencia Definitiva C. 045086 LOPARDO,
FRANCISCO c/HERNANDEZ, MANUEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
10/05/89); * "La disminución de las aptitudes físicas del damnificado, inciden,
obviamente, sobre toda su vida de relación, lo que constituye un daño indemnizable,
independientemente del deterioro de su capacidad de ganancia consecutiva a la
incapacidad física derivada del hecho ilícito. Por esa razón, la cuantía de la
indemnización debe establecerse no sólo en función del aspecto laborativo, sino de
todas las actividades del sujeto y de la proyección que el infortunio tiene sobre la
personalidad integral de quien la sufre". (Civil - Sala F GUSTAVO BOSSERT Sentencia
Definitiva C. 048300 MAIDANA ARMANDO E. c/C.O.P.L.A. s/SUMARIO (ACCIDENTE
DE TRANSITO 17/08/89); * "Dentro del concepto de incapacidad sobreviniente debe
incluirse cualquier disminución física o psíquica que afecte tanto la capacidad
productiva de la víctima como aquella que se traduzca en un menoscabo en cualquier
tipo de actividad que desarrollaba con la debida amplitud y libertad. A fin de establecer
el "quantum" indemnizatorio debe atenderse a la naturaleza de las lesiones sufridas,
así como también a la edad del damnificado, su estado civil y demás condiciones
personales, como habrán aquellas de influir negativamente en las posibilidades de vida
futura e igualmente, la específica disminución de las aptitudes para el trabajo". (Civil -
Sala E VALDO MIRAS Sentencia Definitiva C. 048627 PEREZ, EDUARDO RICARDO
Y OTRA c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/SUMARIO (ACCIDENTE DE
TRANSITO) 03/08/89); * "Respecto a la incapacidad sobreviniente, en materia de
accidentes de tránsito no sólo debe tenerse en cuenta la incidencia de la disminución
física en el aspecto laborativo sino también en toda la vida de relación de la
damnificada. Una cicatriz en la pierna izquierda coloca a la actora en una situación de
inferioridad frente a los demás porque afecta su integridad física y altera su fisonomía,
repercutiendo en sus posibilidades económicas genéricas por más limitadas que sean".
(Civil - Sala M RAGANO Sentencia Definitiva C. 062953 PALACIOS DE LORENZI,
NELIDA c/EMPRESA EL RAPIDO S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS 05/06/91); ETC.-

Cabe tener en cuenta que el monto de incapacidad liquidado se encuentra

justificado en los daños sufridos por la actora y comprobados hasta la fecha, de ello
que se reserva su adecuación a los mayores daños que resulten probados con la
prueba pericial peticionada en autos.-

2.1.3. Daño Moral:

Puesto en evidencia en los temores, angustias y aflicciones de la actora ante el

daño sufrido, manifestado en las imposibilidades y limitaciones físicas que padeció y
padece en su trabajo, en la necesidad de tratamiento, la imposibilidad de realizar
actividades físicas y deportivas, como antes, etc., son algunos de los sufrimientos
morales directamente derivados del hecho que nos ocupa.-

El daño moral que deriva directamente de las lesiones físicas sufridas como
consecuencia del accidente y que reclamamos asciende a la suma de Pesos
Cuatrocientos Sesenta y Seis Mil Quinientos ($ 466.500).-

Al respecto cabe citar: * "En concepto de daño moral se valoriza la importancia

que para los seres humanos tiene en sí misma la plena integridad psicofísica..."
(CNCiv., Sala K, abril 15-1992, "Iglesias, Marta S. c/ Transportes Automotores Callao
S.A. -Línea 12- y otro" La Ley, 1993-D, 544, J. Agrup. caso 9297); * "La indemnización
del agravio moral padecido, tiene un aspecto "resarcitorio" y otro "sancionatorio", del
imprudente comportamiento del conductor del vehículo culpable del accidente" (CNCiv.
Sala G, Agosto 29 de 1991, "Sanchez de Villalba, Rosa del Carmen c/ Singh, Julio T."
La Ley 1992- D, 657. J. Agrup. caso 8283); * "No es necesario que la entidad del daño
moral sea probada, siendo facultad judicial su determinación" (CNCiv, Sala A, Junio 20
de 1989, "Martinez de Flores Leonor del Carmen c/ Stubrin, Darío F.", La Ley 1991-C,
65, con nota de Juan Manuel Capua); ETC.-

2.1.4. Daño Psíquico:

Conforme jurisprudencia en este rubro se incluye el daño psíquico que la actora

sufre evidenciado en el temor que le provoca el recuerdo del accidente y el miedo a
que se repita. La inseguridad en el manejo de rodados emergente del trágico evento es
notoria.-

Cabe citar: * "El daño psíquico o psicológico ha de considerarse comprendido en

el art. 1086 del Cód. Civil, particularmente si se está persiguiendo el resarcimiento del
costo médico apropiado para lo que ha sido descripto como la alteración de la
personalidad, la perturbación del equilibrio emocional que entraña una
descompensación significativa que perturba su integración en el medio social". (Civil -
Sala 2 Sentencia Definitiva C. 075455 Banfi Argentino y o. c/Yedro Raúl Horacio y
Bordón Hugo Osvaldo s/Daños y perjuicios 23/05/88); * "Procede el resarcimiento por
tratamiento psicológico-psiquiátrico si el trastorno físico crónico ocasionado por el
accidente puede verosímilmente considerarse factor de origen de la neurosis depresiva
que padece el actor, la cual requiere tratamiento especializado. No puede confundirse
la reparación de este daño a la integridad psíquica, con la que se otorga por daño
moral que resarce el menoscabo inferido a los valores morales más íntimos afectados
a raíz del evento". (Civil - Sala M RAY Sentencia Definitiva C. 117121 CATALDI, Rafael
c/PARDO, Luis s/DAÑOS Y PERJUICIOS 02/12/92); * "El daño psicológico debe
resarcirse en la medida en que se verifique un perjuicio en la psiquis que se traduzca
en una disminución de las aptitudes para el trabajo y para la vida de relación que
justifica su inclusión dentro de la incapacidad sobreviniente o bien cuando su identidad
lo justifica su indemnización autónoma (conf., C. N. Civ., Sala M, "Villar Pereira, María
del Carmen c/ Campillo, Eduardo s/ daños y perjuicios", del 29/7/91); o aún cuando
quedando incólumes las posibilidades laborales y el resto de los aspectos vitales de un
ser humano, considerados en su proyección hacia el mundo exterior produzca
consecuencias disvaliosas en lo que genéricamente puede denominarse la vida interior
del individuo, revistiendo connotaciones de índole patológica". (Civil - Sala M DARAY
Sentencia Interlocutoria C. M13273 GARRIGA, Olga Norma c/EL PUENTE SOCIEDAD
ANONIMA DE TRANSPORTES s/DAÑOS Y PERJUICIOS 14/02/94); * "La existencia
del daño psicológico no depende de las secuelas incapacitantes en el aspecto físico,
ya que ambos son compartimientos independientes en la salud de una persona y, si
bien normalmente aparecen vinculados o en forma simultánea, no se correlacionan
necesariamente. Además, la inmensa variedad que presenta la semiología en el ámbito
psíquico, demuestra que algunos sujetos implementan mecanismos negadores o
formaciones reactivas, en cuyo caso, la apariencia desconoce la intensidad del trauma
psicológico recibido, siendo necesaria una evaluación científica adecuada para poder
detectarlo". (Civil - Sala F HIGHTON DE NOLASCO Sentencia Definitiva C. F163577
PAYES, Raúl Alberto c/SALLES, Luis Alberto y otro s/DAÑOS Y PERJUICIOS
05/09/95); * "El resarcimiento por daño moral esta dirigido a compensar los
padecimientos, molestias, angustias sufridas por la victima a consecuencia de un
accidente, maxime desde el plano espiritual mientras que el psicologico apunta a
efectivas disfunciones y trastornos de orden psiquico que alteren la personalidad
integral de la victima y su vida de relación". (CCom: A (JARAZO VEIRAS - MIGUEZ DE
CANTORE - VIALE) - 16/12/92 GOMEZ, BEATRIZ C/ GIOVANNONI, CARLOS S/
SUM.); ETC.-

La perturbación señalada, requiere tratamiento psicológico.-

Un tratamiento estimado por los daños comprobados sería: un tratamiento de 10

meses, de una sesión semanal o similar, a razón de $ 1.200.- por sesión, con lo cual se
reclama: Pesos Cuarenta y Ocho Mil ($ 48.000).-

Independientemente de ello y en el entendimiento que por buenos que sean los

resultados del tratamiento terapéutico, todo accidente produce un daño irreversible en
la psiquis de la víctima, que importa una incapacidad del 10% para la Sra. Brun Por
este rubro se reclama la suma de Pesos Trescientos Mil ($ 300.000).-
Monto indemnizatorio total:
Del detalle antecedente surge el monto total reclamado:
Daño emergente. Gastos $ 35.000.-
Incapacidad Física $ 933.000.-
Tratamiento Kinésico $ 40.000.-
Daño moral $ 466.500.-
Terapia de apoyo $ 48.000.-
Daño psíquico $ 300.000.-
Total $1.822.500.-

Del cálculo antecedente surge que el total reclamado asciende a la suma de

PESOS UN MILLON OCHOCIENTOS VEINTIDOS MIL QUINIENTOS ($1.822.500.-)
suma a la que deberán adicionarse los intereses a la tasa activa, que se devenguen
hasta su efectivo pago y lo que en más o en menos resulte de la prueba a producirse
en autos.-

Por ello, con el objeto de obtener una indemnización equitativa y ajustada a

derecho y habiendo fracasado el proceso de mediación ley 24.573, inicio la presente
demanda reclamando a todos los demandados en forma solidaria al pago de la suma
de $1.822.500.- o lo que en más o en menos resulte de la prueba a producirse en
autos, intereses a tasa activa hasta su efectivo pago y expresa imposición en costas a
los demandados.-

Con respecto a los intereses reclamo la aplicación de la tasa de interés activa del
Banco de la Nación Argentina conforme plenario vigente en la materia dictado por la
Justicia Nacional en lo Civil en autos: "Samudio de Martínez, Ladislaa c. Transportes
Doscientos Setenta S.A. s/ Daños y Perjuicios", para todos los rubros desde la fecha
del accidente hasta su efectivo pago.-

IV. LEGITIMACION:

IV.1. Legitimación activa: Inicio la presente demanda en mi carácter de letrado

apoderado de la Señora BRUN, ADRIANA VERONICA, argentina, titular del
Documento Nacional de Identidad Nro. 31.635.729, casada, nacida el 04/06/1984,
domiciliada en la calle Urundel Nº 1576, de la localidad de Lavallol, Provincia de
Buenos Aires, quien se encuentra legitimada para efectuar el presente reclamo en
virtud de ser la persona damnificada por el accidente sufrido, así como para reclamar la
reparación indemnizatoria por las lesiones ocasionadas y sus secuelas.-
IV.2. Legitimación pasiva: se demanda en forma solidaria a los siguientes responsables
por los daños ocasionados a mi mandante:
IV.2.a.-IRIARTE, MARINA NATALIA (Titular Dominial de la Combi Mercedes Sprinter -
Dominio BMY 858 – al momento de los hechos) DNI Nro. 33.103.213, domiciliada en la
calle Justo Daract Nº 2010, La Matanza, Provincia de Buenos Aires y Empleadora del
Conductor al momento de los hechos).-
IV.2.b.- FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A., CUIT Nro. 33-70736658-9, con
domicilio en la calle Alsina 815, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Aseguradora
del vehículo embistente dominio BMY 858); y/o demás responsables del accidente
de fecha 29/10/2019.-

V. PRUEBA:
Se ofrecen las siguientes medidas de prueba:
1). Documental: Se acompaña la siguiente documentación solicitando la reserva de
los originales en secretaría para lo cual se adjuntan las correspondientes copias.-
1.1.). Acta de Cierre de Mediación del día…………..-
1.2.). Una (1) fotocopia de la Cédula de Identificación de Vehículos correspondiente al
vehículo embistente Dominio BMY 858 a nombre de MARIANA NATALIA IRIARTE.- y
como conductor autorizado a nombre de Maximiliano Crovara.-
1.3.). Una (1) Fotocopia de la Póliza de Seguro Obligatorio Automotor del vehículo
embistente Dominio BMY 858, emitido por FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.-
1.4.). Una (1) constancias de la Resonancia Magnética de columna cervical de la
actora en Diagnósticos TESLA, de fecha 18/12/2019, firmada por el Dr. Horacio
Norberto Longo.-
1.5.). Una (1) impresión de foto del vehículo embistente, Dominio BMY 858.-

1bis). Documental en poder de la contraria: Se intime a las demandadas y a las

compañías aseguradoras a adjuntar en autos fotocopia de la siguiente documentación
ello dentro del plazo que V.S. disponga y bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art.
388 y cc. del C.P.C.C.N.-
1.1. Póliza vigente al momento del hecho relativa al vehículo Dominio – BMY 858 y
denuncia en su compañía aseguradora.-
1.2. Fotocopias de la cédula de identificación y del título de propiedad del citado
vehículo.-
1.3. Acta de choque y denuncia original (o fotocopia certificada) efectuada por el
demandado ante su compañía de seguros.-

2). Informativa: Se libre oficio a las siguientes entidades:

2.1.) Para el caso que se desconozca la documentación adjunta como prueba

documental puntos 1.2. a 1.4. se oficie a las distintas entidades públicas, privadas,
nosocomios y profesionales médicos u otros en su caso que las expidieron, requiriendo
informen si la misma resulta auténtica y en su caso de su autoría.-
2.2.). Para el caso que se desconozca la titularidad del rodado implicado en el
accidente se librará oficio al Registro de la Propiedad Automotor que corresponda a fin
de que se expida sobre la titularidad del vehículo patente BMY 858 al momento del
accidente y en la actualidad.-
2.3. Se libre oficio a la CLINICA MODELO de MORON, sita en la calle República
Oriental del Uruguay N° 234, de la localidad de Morón, Provincia de Buenos Aires, a fin
de que informen el detalle de la atención médica, urgencia o rehabilitación de la actora
BRUN ADRIANA VERONICA, titular del Documento Nacional de Identidad Nro.
31.635.729, CUIL 27-31635729-, nacida el 04 de Junio de 1984, con domicilio actual en
la calle El Urundel N° 1576, de la localidad de La Matanza, Provincia de Buenos Aires y
remita si fue labrada la historia clínica de la nombrada como consecuencia del
accidente laboral de fecha 29/10/019 en adelante.-
2.4. Se libre oficio a la CLINICA SOLIS de SAN JUSTO, sita en la calle Paraguay N°
2167, de la localidad de San Justo, La Matanza, Provincia de Buenos Aires, a fin de
que informen el detalle de la atención médica, urgencia o rehabilitación de la actora
BRUN ADRIANA VERONICA, titular del Documento Nacional de Identidad Nro.
31.635.729, CUIL 27-31635729-, nacida el 04 de Junio de 1984, con domicilio actual en
la calle El Urundel N° 1576, de la localidad de La Matanza, Provincia de Buenos Aires y
remita si fue labrada la historia clínica de la nombrada como consecuencia del
accidente laboral de fecha 29/10/019 en adelante.-
2.5. Se libre oficio a la “Diagnóstico TESLA”, sito en la calle Pte. ILLIA N° 2160, de la
localidad de San Justo, Provincia de Buenos Aires, a fin de que informen el detalle de
la atención médica, urgencia o rehabilitación de la actora BRUN ADRIANA
VERONICA, titular del Documento Nacional de Identidad Nro. 31.635.729, CUIL 27-
31635729-, nacida el 04 de Junio de 1984, con domicilio actual en la calle El Urundel
N° 1576, de la localidad de La Matanza, Provincia de Buenos Aires y remita si fue
labrada la historia clínica de la nombrada como consecuencia del accidente laboral de
fecha 29/10/019 en adelante.-
3). Confesional: se cite a los demandados y representante legal de las citadas en
garantía a absolver posiciones a tenor del pliego que oportunamente se acompañará,
bajo apercibimiento de ley.-

4). Pericia médica: solicito se designe perito médico legista único de oficio quién
examinando a la actora, documentación acompañada, estudios o interconsultas que
considere necesario realizar, responderá a tenor de los siguientes puntos de pericia:
4.1. Puntos sobre Estado Físico
4.1.1). Estado físico general de la actora antes del accidente y después del mismo.-
4.1.2). Si las lesiones señaladas en la demanda coinciden con las que surgen de la
documentación acompañada, radiografías que deberán extraerse, si así lo considera
necesario y con las que aprecie en el actor al momento de la revisación.-
4.1.3). Si las lesiones señaladas en la demanda pueden haber sido producidas por el
accidente en cuestión.-
4.1.4). Señale cada una de las lesiones sufridas por la actora provocadas por el
accidente indicando características de las mismas y gravedad.-
4.1.5). Señale si la actora recibió un tratamiento adecuado desde el accidente a la
fecha.-
4.1.6). Individualice el tratamiento que recibió la actora, detallando las diferentes
etapas del mismo, curaciones realizadas, medicamentos, etc.-
4.1.7). Evolución de las lesiones desde el hecho a la fecha.-
4.1.8). Indique secuelas del accidente tanto transitorias como permanentes.-
4.1.9). Determine el grado de incapacidad física de la actora de acuerdo a las lesiones
sufridas y conceptos que integrarían dicho porcentaje.-
4.1.10). Señale las consecuencias y secuelas permanentes que quedarán en la actora
al concluir su tratamiento.-
4.1.11). Se expida sobre cualquier otro punto de interés en el presente juicio.-
4.2. Puntos sobre Estado Psicológico
4.2.1.) Estado psíquico de la actora antes, y después del accidente y al momento de la
consulta.-
4.2.2.) Indique daños y secuelas psíquicas transitorias, permanentes producidas a
consecuencia del accidente y posibilidad de trastornos futuros a consecuencia del
mismo.-
4.2.3.) Señale si la actora evidencia haber sufrido o sufrir a consecuencia del
accidente: estados depresivos, pérdida de autoestima, desgano, vergüenza, miedos,
etc.-
4.2.4.) Señale cambios en el carácter de la actora a consecuencia del accidente.-
4.2.5.) Señale cambios en sus expectativas y pretensiones de vida (trabajo, eventos
sociales, etc); a consecuencia del accidente.-
4.2.6.) Señale características de su personalidad antes y después del accidente.-
4.2.7.) Indique grado de evolución de los daños psíquicos y morales sufridos por la
actora desde el accidente y posible evolución futura.-
4.2.8.) Se expida sobre la necesidad de tratamiento psicológico de la actora, indicando
en caso afirmativo tipo de tratamiento, duración del mismo, objetivos y posibles
resultados.-
4.2.9.) Señale si los montos reclamados y señalados en la demanda como gastos de
tratamiento psicológico se corresponden con los cobrados usualmente en plaza y con
el tratamiento y que debe recibir la actora.-
4.2.10.) Señale si la actora sufre alguna incapacidad psíquica a consecuencia del
accidente, indique la misma, grados, motivos, posible evolución, etc.-
4.2.11.) A partir del diagnóstico que efectúe sobre la actora se expida en relación al
pronóstico psicológico del mismo.-

5). Testimonial: se cite a prestar declaración testimonial a las personas que revisten la
condición de testigos presenciales del evento y que oportunamente se designarán:

VI. DERECHO:

Fundo el derecho que asiste a la parte actora en los arts. 1757 y sgts. del Código
Civil y Comercial de la Nación, jurisprudencia y doctrina citada y conteste.-
VII. COMPETENCIA:

Teniendo en cuenta que el domicilio de varios de los demandados es en

la Capital Federal, V.S. es competente para entender en el presente pleito.-

VIII. CUMPLIMIENTO LEY 24.573:

Conforme acreditamos con el acta respectiva, expedido por la mediadora María

Elena Bilbao se cumplió con la mediación previa prevista por ley 24.573 cuya
conciliación tuvo resultado negativo.-
El proceso fue de mediación privada en los términos de la legislación vigente.-

IX. TASA DE JUSTICIA:

Se inicia beneficio de litigar sin gastos por ante este mismo Juzgado, donde se
solicita se exima a mis mandantes del pago de la tasa de justicia correspondiente.-
 X. AUTORIZACION:

Autorizo en forma expresa a los Dres. Roberto Mario Volpini, Laura Victoria
Volpini, María Cecilia Mustillo, Valeria Daniela Verges, y/o Gabriela Daniela Verges y/o
Pablo Christian Volpini Crespo a diligenciar oficios, cédulas, testimonios, retirar y dejar
escritos, extraer fotocopias y en general a realizar cualquier otra diligencia que sea
menester en autos, indistintamente.-

XI. PETITORIO:

Por todo lo expuesto a V.S. solicito:

1). Nos tenga por presentados, parte y por constituido el domicilio legal indicado.-
2). Corra traslado de la presente demanda bajo apercibimiento de ley.-
3). Agregue y reserve la documentación acompañada, reservando la original en
secretaría para lo cual se acompañan copias y tenga por ofrecida las medidas
restantes de prueba.-
4). Tenga presente la autorización conferida en el punto X.-
5). Tenga presente lo manifestado en el punto IX, respecto a la Tasa de Justicia.-
6). Oportunamente dicte sentencia haciendo lugar a la demanda en todas sus partes,
con expresa imposición en costas a los demandados; QUE

PROVEER DE CONFORMIDAD,
SERA JUSTICIA.-