PROMUEVE DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS

Señor Juez:

VARELA JUAN JOSE, DNI N°27.002.476, CUIL N° 23-27002476-9, por derecho

propio, con domicilio real en SECTOR 15 MZA E LOTE 7 Y 8, Bº LOMAS de esta ciudad Capital,
constituyéndolo a los efectos legales en Hipólito Yrigoyen 1619 PA Oficina G, conjuntamente
con el letrado que me patrocina Dr. DARDO FABIÁN ALARCÓN, MP N°9926, CUIT N°23-
31102219-9, E-MAIL: estudioalarcon24@gmail.com, teléfono 0379-154705736, ante V.Sa.
como mejor proceda en derecho me presento y respetuosamente digo.

I.- OBJETO:
Que, en el carácter invocado, y cumpliendo expresas órdenes de mi mandante,
vengo por la presente a iniciar acciones por daños y perjuicios, solicitando "prima facie" una
indemnización estimativa de PESOS ….. ($......-), con más sus intereses, costos y costas del
proceso o, lo que en más o en menos a entender de VS. resulte de las probanzas de autos,
tomando en cuenta la desvalorización monetaria hasta el momento de su efectivo pago,
contra: a) LOPEZ PATRICIA, con domicilio en la calle Bº QUINTA FERRÉ, MZA 11 CASA 4, en su
carácter de titular del automotor FORD RANGER, DOMINIO MOF 832, al momento de
acaecimiento del siniestro que motivare la presente; b) se cite en garantía a ESCUDO SEGUROS,
con domicilio en la calle Carlos Pellegrini 1641, en su carácter de Aseguradora del vehículo
mentado ut supra al momento de acaecimiento del siniestro de marras y; c) contra quien
resultara, eventualmente, propietario, y/o tenedor y/o poseedor y/o usufructuario y/o
civilmente responsable por los daños y perjuicios ocasionados a mi mandante, el día
21/02/2020, por el siniestro acaecido sobre la avenida Medrano al 3110 de la ciudad de
Corrientes.

II.- DE LOS HECHOS:

Que con fecha 21/02/2020, siendo aproximadamente las 4:30, el actor se

encontraba descansando en su casa, cuando de pronto al escuchar un ruido muy fuerte
proveniente de la calle se percata de que su vehículo marca VOLKSWAGEN, modelo GOL,
dominio TAR 224, se hallaba todo “destrozado” producto del manejo imprudente y
antirreglamentario del vehículo automotor FORD RANGER, dominio MOF 832, conducido por el
ciudadano argentino Sr. López Wilian Sebastián.

En esa misma madrugada el Sr. Varela, percibiendo lo acontecido, acudió al auxilio

de su vecina la Sra. Sandoval Teresa Angela que se vio ferozmente dañada, tanto material como
físicamente, por el ingreso violento del vehículo FORD RANDER, dominio MOF832, a su casa
provocando destrozos de magnitudes estructurales considerables.

A raíz del violento impacto, el actor se vio privado de hacer uso de su automotor
que se hallaba estacionado sobre la avenida

Inmediatamente, el actor fue auxiliado por eventuales transeúntes que habían

observado atónitos lo acontecido, así como también por el propio conductor del colectivo
embistente, quienes llamaron al servicio de emergencias para que lo auxilien.

Una vez que llegó la ambulancia, fue trasladado de urgencia al Hospital Escuela,
donde practicaron reanimación cardiopulmonar ya que durante el transcurso del recorrido
entró en paro cardíaco por las lesiones y su dificultad para respirar.

Cuando se lo pudo estabilizar se le tomaron radiografías y tomografías de los

traumatismos ocasionados por los golpes y le practicaron las curaciones de rigor,
permaneciendo luego internado hasta el día 21/05/2019.

Concretamente, en dicho nosocomio al actor se le diagnosticó fractura de cráneo,

aplastamiento de tórax, fractura de costillas, fractura de pomulo, perdida de piezas dentarias,
politraumatismo en miembro inferior derecho con compromiso de articulación de la rodilla,
traumatismo de cadera y hombro derecho, traumatismo en ambas manos, cervicalgia,
lumbalgia y múltiples lesiones excoriativas.

Actualmente (y debido al accidente), el actor padece constantes mareos y

fortísimas cefaleas, así como también cervicalgia y molestia dolorosa de los movimientos del
cuello.
 Los dolores se irradian hacia zona cervical (nuca) y brazo derecho (con
adormecimiento de esta extremidad).

Presenta además puntos dolorosos a la presión de las apósis transversas. Dolores

en la zona dorsal y lumbar de la columna vertebral con contractura de los músculos y limitación
de los movimientos, siguiendo al día de hoy el tratamiento correspondiente.

En lo que al plano psicológico respecta, actualmente, el actor presenta un cuadro

de estrés post traumático, con agorafobia reactiva a la situación traumática vivenciada; que se
maniesta a través de una depresión de grado grave (bajo grado motivacional, déficit
asociativos, hipersensibilidad, angustia extrema, tristeza la mayor parte del tiempo, pérdida de
las ganas de vivir), trastornos del sueño (se despierta a causa de pesadillas relacionadas con el
accidente, amanece angustiado, etcétera), y síntomas propios de un estado de ansiedad
fisiológica (taquicardia, dolores de estómago, descomposturas, sudor en la espalda y rostro,
baja presión, pesadez estomacal, dificultad para tragar el alimento, etcétera), lo que le impide
el desarrollo de sus actividades cotidianas.-

Cabe señalar que, antes del accidente que lo damnificara, mi mandante llevaba
una vida absolutamente normal, laborando a fin de ganar el sustento propio y de su familia
(hemos de aclarar al respecto que, el actor se desempeñaba como empleado municipal y como
trabajador —no registrado – en una distribuidora de productos naturales, con un ingreso
mensual aproximado de Pesos 30.000 y destinando su tiempo libre a su pareja (xxxxxxxxxxxxxxx
y sus hijos menores de edad, un amplio círculo de amistades y, a la práctica deportiva
(principalmente, al futbol).

De todo ello se ha visto privado el actor a raíz del accidente, dado que los
trastornos físicos y psíquicos que les trajo aparejado el mismo los han incapacitado en forma
permanente en el plano laboral, con la consecuente merma de ingresos que esto trajo
aparejado al grupo familiar; circunstancias estas que le han ocasionado serios inconvenientes
no solo en el plano económico —presente y futuro-, sino también en lo que respecta a su vida
en relación al accidente narrado, (producto de la depresión reactiva que padece).

IV.- RESPONSABILIDAD CIVIL

 De lo expuesto se desprende en forma clara y contundente la exclusiva y absoluta
responsabilidad de los accionados por el siniestro descripto, y del cual resultara damnicado mi
mandante (conforme lo prescripto por el art 1758 del CCyC). En este sentido se han
pronunciado nuestros tribunales al armar que "...No puede dudarse que quien maneja sin el
pleno dominio sobre la cosa productora de riesgos de que se sirve, tiene a su cargo el asumir la
responsabilidad de los daños originados por su obrar..."(CNCOM., SALA B, SET. 24-93, "E.A.L. C.
O.E.J. Y OTRO S. DAÑOS Y PERJUICIOS").-

Asimismo debemos recordar lo resuelto por la Cámara Nacional de Apelaciones en

lo Civil, en pleno, en autos "VALDEZ, ESTANISLAO FRANCISCO C. EL PUENTE S.A.T. Y OTRO S.
DAÑOS Y PERJUICIOS", en lo referente a si la responsabilidad del dueño o guardián emergente
de accidentes de tránsito producidos como consecuencia de una colisión plural de automotores
en movimiento, debía encuadrarse en la órbita del art. 1109 dentro de lo normado por el art
1113 del antiguo CC.

En dicha oportunidad, la mayoría impersonal consideró que, conforme la doctrina

generalizada, la cuestión en análisis debía encuadrarse en la parte nal del párrafo 2do. Del art
1113 del antiguo CC, pues las presunciones se mantienen y cada uno de los factores de riesgos
debe indemnizar los daños producidos al otro, salvo la prueba de la existencia de los eximentes
previstos por la ley.-

Lo allí resuelto se sustentó en la inteligencia que la "Doctrina del riesgo creado" es

el principio rector en materia de responsabilidad civil por el hecho de las cosas. Por otra parte
las ideas de "neutralización" o de "compensación" de riesgos, o más aceptadamente, de
"presunciones de causalidad", carece de sustento normativo en nuestro sistema jurídico.

Esta evolución jurisprudencial, justamente, es la que ha acogido el nuevo Código

Civil y Comercial, a través de sus Arts. 1722 ("...EI factor de atribución es objetivo cuando la
culpa del agente es irrelevante a los efectos de atribuir responsabilidad. En tales casos, el
responsable se libera demostrando la acusa ajena, excepto disposición legal en contrario...";
art. 1757 ("...Toda persona responde por el daño causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de
las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o
por las circunstancias de su realización. La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la
autorización administrativa para el uso de la cosa o la realización de la actividad, ni el
cumplimiento de las técnicas de prevención...") y, principalmente, del art. 1769, en cuanto
prescribe que "...Los artículos referidos a la responsabilidad derivada de la intervención de
cosas se aplican a los daños causados por la circulación de vehículos... En síntesis, el choque
entre dos vehículos en movimiento pone en juego las presunciones de causalidad y
responsabiliza a cada dueño o guardián por los daños sufridos por el otro (art. 1757 Y 1769 del
CCyC) con fundamento objetivo en el riesgo. Para eximirse, cada uno de los responsables
deberá invocar y, consecuentemente, acreditar en autos la culpa de la víctima (art. 1729 del
CCyC), el hecho de un tercero por el que no deba responder (art. 1731 del CCyC) o, el caso
fortuito ajeno a la cosa que fracture la relación causal (art. 1730 del CCyC), conforme lo
prescribe el art. 1722 del CCyC, al establecer que, en aquellos caso que el factor de atribución
es objetivo "...el responsable se libera demostrando la causa ajena, excepto disposición legal en
contrario...".-

En el sub lite, conforme lo demostraremos en la etapa procesal oportuna, ninguna

duda cabe respecto que el vehículo en que circulaba mi mandante resulta ser el agente pasivo
del siniestro, toda vez que el mismo encuentra su "causa basal" en el accionar negligente del
conductor del colectivo perteneciente a la Línea . . . quien, circulando por . . . . ., vira e ingresa a
la arteria . . . . desentendiéndose del tránsito que circulaba por esta última, impactando desde
atrás al actor; resultando por tanto claramente aplicable al caso de autos lo dispuesto por los
arts. 1757, 1758 y 1769 del CCyC.-

En razón de lo expuesto, y a modo de síntesis, podemos armar que -en los

presentes actuados- surge en forma clara y contundente la responsabilidad civil de los
accionados (arts. 1722, 1757, 1758 y 1769 del CCyC),• no dándose ninguno de los extremos de
exoneración de responsabilidad previstos en el art. 1722 del CCyC.-

V.- INDEMNIZACIÓN
DAÑOS PATRIMONIALES
INCAPACIDAD SOBREVINIENTE
 La "incapacidad sobreviniente" se refiere a las consecuencias derivadas de las
lesiones provocadas por culpa o negligencia del conductor en función de las pautas
razonablemente comprendidas, pudiendo encuadrar dentro de ella la privación de la cantidad
que presumiblemente ingresaba en el patrimonio del afectado, su vida de relación con la
familia y con terceros, ya que es de advertir que todos formamos parte de una sociedad, de la
cual surgen tantos como diversos factores que tienen relación con la actividad del individuo. Lo
que debe apreciarse en la incapacidad sobreviniente es la disminución de beneficios mediante
la comparación de las ganancias anteriores y posteriores, o bien la disminución de la posibilidad
ulterior de mejorar, sin que sea decisivo el porcentaje que se atribuya a la incapacidad.-
En este mismo sentido, el nuevo art. 1738 del CCyC prescribe que "...La
indemnización comprende la pérdida o disminución del patrimonio de la víctima, el lucro
cesante en el beneficio esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su obtención y la
pérdida de chances. Incluye especialmente las consecuencias de la violación de los derechos
personalísimos de la víctima, de su integridad personal, su salud psicofísica, sus afecciones
espirituales legítimas y las que resultan de la interferencia en su proyecto de vida.....
En lo que a su cuantificación respecta, el mismo código estipula en su art. 1746
que "...En caso de lesiones o incapacidad permanente, física o psíquica, total o parcial la
indemnización debe ser evaluada mediante la determinación de un capital, de tal modo que
sus rentas cubran la disminución de la aptitud del damnificado para realizar actividades
productivas o económicamente valorables, y que se agote al término del plazo en que
razonablemente pudo continuar realizando tales actividades.
[...] En el supuesto de incapacidad permanente se debe indemnizar el daño
aunque el damnificado continúe ejerciendo una tarea remunerada.
Esta indemnización procede aun cuando otra persona deba prestar alimentos al
damnificado..."; agregando en el art. 1740 que "...La reparación del daño debe ser plena.
Consiste en la restitución de la situación del damnificado al estado anterior al
hecho dañoso, sea por el pago en dinero o en especie...
En el sub lite, teniendo en cuenta la magnitud de las lesiones sufridas por el actor
(traumatismo de cráneo, politraumatismos en miembro inferior derecho -con compromiso de
la articulación de la rodilla-, traumatismo de cadera y hombro derecho, traumatismo en ambas
manos, cervicalgia, lumbalgia y múltiples excoriaciones), considerando que es una persona
joven, en plena etapa productiva, con trabajo estable (y un ingreso mensual aproximado de . . .,
sostén económico de su familia (compuesta por su esposa y sus hijos menores de edad), que
sus posibilidades laborales se han visto notablemente reducidas a raíz del evento dañoso (si es
que aún existen), estimamos "prima facie" como indemnización por este rubro la suma de
PESOS.. para el actor.
En este cálculo se ha merituado el hecho que, dada la importancia de las lesiones
sufridas, el actor se verá afectado en el normal desenvolvimiento de su vida de relación,
impedido de desarrollar sus labores habituales y prácticas deportivas, a lo que cabe adunar que
sus posibilidades de reinsertarse en el mercado laboral se encuentran seriamente
comprometidas (si aún existen).
Es de destacar que, en lo que hace a la consideración de las cifras estimativamente
solicitadas, se ha resuelto que en cuanto a la forma de resarcimiento, como la indemnización se
entrega en forma de capital y no de renta, su monto debe ser igual al capital necesario para
constituir una renta periódica por el plazo de vida útil probable, cuyo importe se establecerá
mediante las tablas de capitalización usadas en matemáticas financieras.
Así, tratándose de incapacidad permanente, se resolvió que la indemnización de la
víctima debía consistir en una suma de dinero igual a la necesaria para constituir una renta
vitalicia equivalente a la perdida de trabajo en la vida útil que le quedaba (CNESP. 15-12-52,
"PURINI DE RAMOS C. GOBIERNO NACIONAL").
DAÑO PSÍQUICO — TRATAMIENTO DE REHABILITACIÓN
En lo que a la conceptualización del "DAÑO PSICOLÓGICO" respecta, tanto la
doctrina como la jurisprudencia han declarado que "...El daño psicológico se configura
mediante la alteración de la personalidad, es decir, la perturbación profunda del equilibrio
emocional de la víctima, que guarde adecuado nexo causal con el hecho dañoso y que entrañe
una signicativa descompensación que perturbe su integración en el medio social..." (CNESP. CC,
SALA 5°, 15-11-82; CONF. DARAY, FERNAN, ACCIDENTES DE TRÁNSITO, ED. ASTREA, BS. AS.,
1994, PÁG. 481, N° 15; EN IGUAL SENTIDO, KEMELMAJER DE CARLUCCI, AÍDA, "BREVES
REFLEXIONES SOBRE LA PRUEBA DEL LLAMADO DAÑO PSÍQUICO. EXPERIENCIA
JURISPRUDENCIAL", EN REVISTA DE DERECHO DE DAÑOS, N°4, LA PRUEBA DEL DAÑO 1,
RUBINZAL — CULZONI, SANTA FE, 1999, PAGS. 131/132).-
En defensa de la autonomía del daño psicológico se ha pronunciado la Cámara Civil
de Neuquén sosteniendo que "...La afección psíquica y el daño moral son dos cuestiones
distintas, las cuales, por tanto, admiten un tratamiento distinto y, por supuesto, pueden
obtener también un resarcimiento por separado; es cierto que muchas veces el sufrimiento
espiritual, que lleva ínsito el daño moral, puede aparejar trastornos psíquicos; pero si estos
alcanzan el grado de permanentes, al punto de poder dejar una incapacidad de ese tipo, la
independencia con el daño moral surge palpable y sin hesitaciones..." (CCIV. DE NEUQUEN, 26-
3-96, PS 1996-1-130/134, SALA I, PRETOR Q 72; CONF. TRIGO REPRESAS, FELIX A. Y LÓPEZ
MESA, MARCELO J., CÓDIGO CIVIL Y LEYES COMPLEMENTARIAS. ANOTADO, ED. DEPALMA, BS.
AS., 1999, VOL. IV-A, PAGS. 506/507).-
En igual sentido lo ha hecho la SALA F de la CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES
EN LO CIVIL al expresar que "...La indemnización por incapacidad de índole psíquica y el daño
moral tienen distintos objetos..." (CNCIV., SALA F, 2-8-91, LL 1991-E-339; CONF. REVISTA DE
DERECHO PRIVADO Y COMUNITARIO, N° 1, DAÑO A LA PERSONA, RUBINZAL — CULZONI,
SANTA FE, 1998, PÁG. 301), y también la SALA III de la CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES
DEL TRABAJO al sostener que "...EI daño psíquico esta referido, como el físico, a la incapacidad
resultante del accidente.
En cambio el daño moral tiende a indemnizar, no la incapacidad resultante, sino
los sufrimientos que demanda la curación y los inconvenientes en la vida laboral y social. El
daño psíquico y el daño moral son conceptos independientes y, por lo tanto, los dos
susceptibles de indemnización autónoma..." (CNTRAB., SALA III, 31-10-91, "LENCINA, SERGIO A.
C. INDUSTRIA BULONERA ARGENTINA S.A.", LL REVISTA DE DERECHO DEL TRABAJO, AÑO 1992
(T. LII-A), PÁGS. 133/136, CON NOTA DE CARLOS POSE).-
En lo que respecta a su carácter resarcible se ha dicho que "...El daño psicológico
transitorio, perjuicio que se configura durante el lapso que media entre el accidente y la
finalización de la terapia, resulta resarcible además de los gastos que irrogue el tratamiento
respectivo..." (CNCIV., SALA M, 11-7-96, "GALLARDO, HUGO ABEL C. GARELLO, VICENTA S.
DAÑOS Y PERJUICIOS", BOLS. 30, 1996; CONF. REVISTA DE DERECHO DE DAÑOS, ACCIDENTES
DE TRANSITO. JURISPRUDENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES, SEPARATA DE LA
REVISTA N° 1, PÁG. 409).-
En síntesis, y de conformidad con lo explicado se deben indemnizar tanto el daño
psicológico transitorio, como aquel que alcanza el arado de permanente, y que necesita de un
adecuado tratamiento psicológico y/o psiquiátrico para poder eliminar, atenuar o evitar el
agravamiento de las lesiones y/o trastornos psíquicos definitivos que trae aparejado.
En este mismo sentido, el nuevo art. 1738 del CCyC prescribe que "...La
indemnización comprende la pérdida o disminución del patrimonio de la víctima, el lucro
cesante en el benecio esperado de acuerdo a la probabilidad obietiva de su obtención y la
pérdida de chances. Incluye especialmente las consecuencias de la violación de [...] su salud
psicofísica...".-
Asimismo, incluimos en este rubro la suma necesaria para realizar un adecuado
tratamiento terapéutico, de acuerdo a los aranceles vigentes en el ámbito privado (que oscilan
entre $ . . y $ . . la sesión) y en concordancia a la cantidad de sesiones que fueren necesarias
para evitar el agravamiento de las secuelas psicológicas que presenta el actor, en la estimación
que realice el perito que sea designado en autos.
Por los motivos expuestos, estimamos "prima facie" el reclamo correspondiente
por este rubro, en la suma de PESOS . . . para el actor.
En la estimación de estas cifras, sujetas a lo que en mas o en menos de acuerdo a
las probanzas de autos entienda corresponder V.S., se ha tomado en cuenta el cuadro de estrés
post traumático con agorafobia reactiva -a la situación traumática vivenciada- que presenta el
actor a raíz del siniestro; que se maniesta a través de una depresión de grado grave (bajo grado
motivacional, déficit asociativos, hipersensibilidad, angustia extrema, tristeza la mayor parte
del tiempo, pérdida de las ganas de vivir), trastornos del sueño (se despierta a causa de
pesadillas relacionadas con el accidente, amanece angustiado, etcétera), y síntomas propios de
un estado de ansiedad fisiológica (taquicardia, dolores de estómago, descomposturas, sudor en
la espalda y rostro, baja presión, pesadez estomacal, dificultad para tragar el alimento,
etcétera), lo que le impide el desarrollo de sus actividades cotidianas.
GASTOS DE FARMACIA — TRATAMIENTO Y TRASLADO
 A raíz de las lesiones padecidas en el siniestro, el actor debió y deberá afrontar
cuantiosos gastos para la adquisición de los medicamentos que le fueron —y le son
actualmente recetados, así como también para trasladarse en vehículos de alquiler (remises
y/o taxis) — dado que las secuelas incapacitantes del siniestro le impiden utilizar los medios de
transporte público de pasajeros- a n de cumplir los controles de evolución, llevar adelante los
tratamiento prescripto, concurrir a las curaciones y, desplazarse de un lugar a otro.
Asimismo, el actor debió y deberá costear —onerosos- estudios (tomografías,
resonancias, etc.) y medicamentos que le fueron prescriptos (antinflamatorios, calmantes,
etc.).
Por último, incluimos en este rubro el costo del tratamiento de rehabilitación física
que deberá llevar a cabo el actor, por lo que el reclamo total correspondiente al mismo
asciende a la suma estimativa de PESOS.
En lo que a su reparación respecta, el nuevo art. 1746 del CCyC establece que
"...En caso de lesiones o incapacidad permanente, física o psíquica, total o parcial [...] Se
presumen los gastos médicos, farmacéuticos por transporte que resultan razonables en función
de la índole de las lesiones o la incapacidad..." tornando viable así su resarcimiento incluso ante
la ausencia de prueba específica en torno a su cuantía.
V.b.- DAÑOS EXTRA-PATRIMONIALES- DAÑO MORAL
El "daño moral" tiene por objeto indemnizar "...el quebranto que supone la
privación o disminución de aquellos bienes que tienen un valor fundamental en la vida del
hombre y que son la paz, la tranquilidad de espíritu, la libertad individual, la integridad física, el
honor y los mas caros afectos; no requiere prueba especíca alguna en cuanto ha de tenérselo
por demostrado por el solo hecho de la acción antijurídica y la titularidad del accionante..." (AC.
20.053, 12-7-77, "BERNARDELLO, BONIFACIO F. S. HOMICIDIO", DJJ T. 172, PÁG. 342; AC.
40.082, 9-5-89, "ORELLANO DE MIRANDA, NELIDA C. EMPRESA DE TRANSPORTE S. DAÑOS Y
PERJUICIOS", AYS 1989-11-15; CONF. GALDOS, DERECHO CIVIL. EL DERECHO DE DAÑOS EN LA
SUPREMA CORTE DE BUENOS AIRES (LA LEGITIMACIÓN) CIT., PÁG. 67).-
"...La precedencia del daño moral como rubro indemnizable no se discute en
nuestro derecho habiendo sido definido por la jurisprudencia como la privación o disminución
de aquellos bienes que tienen un valor principal en la vida del ser humano que son la paz, la
tranquilidad de espíritu, la libertad individual, la integridad física, el honor o los demás
sagrados afectos, ya se caracterice el daño moral como la lesión sufrida en los derechos extra
patrimoniales o como el que no menoscaba el patrimonio pero que hace sufrir a la persona en
sus intereses morales tutelados por la ley o el que se infiere a los sentimientos, a la integridad
física o espiritual, o a los afectos legítimos, es decir que se causa a los bienes ideales de las
personas..." (CNFED.CADM., SALA III, 6-7-82, ED DEL 11-2-83, PÁG. 5)-
Su reparación está determinada por imperio de los arts. 1738 (en cuanto establece
que "...La indemnización [...] Incluye especialmente las consecuencias de la violación de los
derechos personalísimos de la víctima, de su integridad personal, su salud psicofísica sus
afecciones espirituales legítimas y las que resultan de la interferencia en su proyecto de
vida..."), 1740 (al exigir la ´reparación plena del daño) y 1741 (que establece que su cuantía
"...debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas y compensatorias que pueden
procurar las sumas reconocidas...") del CCyC; imponiendo así al autor del hecho ilícito la
obligación de indemnizar sin exigir prueba directa de su existencia.
Por su naturaleza eminentemente espiritual, difícil resulta enmarcar el daño moral
en consecuencias económicas. "el dolor no tiene precio", se ha dicho con justeza
reiteradamente.
Así es sin duda. El derecho tiene su gran sustentación en la Moral. Entre la
autonomía de la moral y la heteronomía del derecho no existen límites inconmovibles. Al
contrario, hay un trasvasamiento recíproco y permanente. Por ello, en los casos de lesiones
espirituales, el dinero cumple por otra parte, lo que tiene a su cargo el ordenamiento jurídico.
Por cierto no borra la lesión espiritual, es sabido que la determinación del monto
de la indemnización por este rubro incluye, aunque se ponderen pautas objetivas, tales como
las condiciones personales de la víctima y las características de las lesiones, tratamientos,
tiempo de convalecencia y secuelas incapacitantes, etc., un fuerte componente de
subjetivismo, desde que no existe demostración cabal del sufrimiento, de su intensidad, y se
resarce en dinero por no conocer el derecho otro modo de hacerlo.
En el presente, nos encontramos ante un hombre joven cuya vida ha dado un
vuelco a raíz de las secuelas incapacitantes del siniestro.
 El actor pasó de ser una persona activa, independiente y autosuciente, a
transformarse en una carga para su familia y amistades. Ya no puede salir, no puede laborar, ni
siquiera puede satisfacer sus propias necesidades. El actor era una persona antes, y otra
totalmente distinta después del accidente. Imposibilitado de llevar a cabo sus labores
habituales, inseguro de sí mismo y recluido en su hogar producto del trauma emocional
vivenciado (aislándose así del entorno social que lo rodeaba), provocándole todo ello una
profunda afección moral y/o espiritual.-
Tales circunstancias lo marcarán en todas sus facetas, teniendo su. máxima
incidencia en lo que hace a la vida en relación, con la consecuente proyección en los demás
ámbitos — laboral, amistades, inserción en grupos sociales- que esto trae aparejado.-
En síntesis, atendiendo al enorme sufrimiento espiritual (amen del dolor físico de
la lesión) que generaron, generan y generaran en el futuro inmediato las lesiones sufridas, se
solicita estimativannente en este ítem como resarcimiento la suma de PESOS . . . . . . . para el
actor.-
VI.- LIQUIDACIÓN
Conforme lo hasta aquí manifestado, se reclama "prima facie" por indemnización
por el siniestro mencionado la siguiente suma dineraria:
INCAPACIDAD SOBREVINIENTE $ . . . .
DAÑO PSIQUICO $ . . . . .-
GASTOS DE FARMACIA Y TRASLADO $ . . . .-
DAÑO MORAL $ . . . .-
TOTAL $ . . . . .-
En razón de lo expuesto y liquidación practicada, se reclama "prima facie" como
indemnización por el siniestro de marras la suma estimativa de PESOS . . . . . , mas sus intereses,
costos y costas del proceso, o lo que en mas o en menos a entender de V S. resulte de las
probanzas en autos.-
VII.- OFRECE PRUEBA
A fin de acreditar lo hasta aquí manifestado, se ofrece la siguiente prueba:
a) CONFESIONAL
 Se cite al demandado a absolver posiciones a tenor del pliego que oportunamente
se acompañara.-
b) DOCUMENTAL
Se acompaña la siguiente documental:
1. Copia -debidamente firmada- del Poder General Judicial que acredita la personería invocada.

2. Original del Acta de cierre de mediación.

3. Copia de la Historia Clínica labrada como consecuencia de la asistencia brindada al actor en

el Hospital Escuela, a raíz de las secuelas lesivas del siniestro de marras.

4. Original de 2 órdenes para la realización de RX. de columna cervical (frente y perfil.

5. Original de 1 radiografía correspondientes al actor, que da cuenta de las secuelas padecidas

por el siniestro de marras.-

c) INFORMATIVA

Se requiere el libramiento de los siguientes oficios:

1.- Al HOSPITAL . . . . a n que REMITA la Historia Clínica del actor e INFORME si el mismo fue
atendido en dicho nosocomio el día ….. y/o con posterioridad, el motivo por el cual fue asistido,
diagnóstico y tratamiento prescripto.-

d) TESTIMONIAL

Se cite a prestar declaración testimonial a las siguientes personas:

......

......

Los testigos propuestos declararan a tenor del siguiente pliego:

Por las generales de la ley.-

1. Para que diga si, con fecha . . ., presenció un accidente de tránsito en la intersección de

las arterias . . . . .
2. Para que reera las circunstancias de tiempo, modo —mecánica- y lugar del referido

accidente; así como también los sujetos y vehículos que intervinieron en el mismo —y en

que carácter-.

3. Para que confeccione el testigo un "croquis" del lugar de acaecimiento del siniestro,

sindicando las arterias por las que circulaba cada uno de los rodados, zona de impacto y

posición nal de los vehículos intervinientes.-

4. Reservo derecho de ampliación.

En cumplimiento de lo prescripto por el art. 333 del CPCCN, se hace saber que las

declaraciones de los testigos propuestos tienen por objeto dilucidar las circunstancias de

tiempo, modo y lugar de acaecimiento del siniestro que motiva las presentes actuaciones,

así como también los sujetos intervinientes en el mismo, toda vez que los citados resultan

ser testigos presenciales del accidente.-

e) PERICIAL MÉDICA Y PSICOLÓGICA

1. Se designe Perito Médico único de ocio a n que INFORME:

Lesiones sufridas por el actor y grado de incapacidad, determinando el baremo utilizado.-

2. Si por las lesiones que presenta, el actor padece incapacidad laboral, deportiva, etc.

3. En el supuesto de determinar el EXPERTO que el actor padece incapacidad laboral, se expida

respecto si podría superar un examen preocupacional y, en qué medida, las secuelas que
presenta a raíz del siniestro pueden afectar sus posibilidades de trabajo.-

4. Si dicha incapacidad es parcial y permanente.-

5. Si los padecimientos descriptos en esta demanda (como secuela del evento) son
consecuencia posible del accidente.-
6. Indique el tratamiento que le fue dado al actor.-

7. Determine el trastorno funcional sufrido por el actor a raíz del siniestro de marras.-

8. Tiempo estimado de inactividad, indicando el tratamiento prescripto, así como también el

costo del mismo.-

9. Todo otro dato de interés que el perito considere necesario para la dilucidación de la
presente causa.-

10. Y además que, previa realización de los tests y exámenes que considere corresponder,
entrevistas personales con el señor …., y adecuado estudio de todos los antecedentes y
constancias incorporados a este expediente judicial, determine si el actor sufrió alguna
alteración psicológica como consecuencia del siniestro de marras, siendo el cuestionario a
responder el siguiente:

11. Determine si las dolencias padecidas han creado algún tipo de trauma en la psiquis del
actor. De ser afirmativo describa su estado actual.-

12. En qué medida el cuadro presentado afecta la vida del actor en el orden laboral, afectivo,
emocional, social, etc.-

13. Deberá estimar la incapacidad psíquica que estas dolencias han provocado en el actor
teniendo en cuenta edad, condición física y demás condiciones personales sujetas al Baremo de
reconocimiento médico de la provincia de Buenos Aires.

14. Para que diga el experto si, para evitar el agravamiento de estas dolencias, es necesario un
tratamiento. En su caso tipo, costo -en aranceles privados- y duración del mismo (estimando
mínimo, máximo y frecuencia).-

15. Cualquier otro punto de interés que considere relevante a los fines de la litis y para una
mejor ilustración de V.S.-

Se designe Perito Contador de ocio para que se constituya en la sede de la citada en garantía e
informe:

1. Si los libros son llevados conforme a derecho.-

2. Si gura registrada póliza amparando al vehículo demandado.-

3. Si se encontraba vigente la misma al momento del siniestro.-

4. Todo otro dato de interés a los fines de la litis.-

5. Remita copia de la denuncia efectuada por el asegurado a la compañía de seguro con motivo
del siniestro.-

VIII.- AUTORIZACIONES

Que vengo a solicitar se autorice a los Dres. . . . . a revisar las presentes actuaciones, efectuar
desgloses, retirar copias, diligenciar cédulas, ocios y mandamientos, extraer fotocopias, retirar
documental y cualquier otra actividad que haga a la mejor prosecución de estos actuados.-

IX.- PETITORIO

Por todo lo expuesto, a V.S. solicito:

1º) Se me tenga por presentado, por parte en representación de mis mandantes, por
denunciado el domicilio electrónico y por constituido el domicilio.-

2º) Se tenga por ofrecida la prueba.-

3º) Por acompañada la documental.-

4º) Se corra traslado de la presente por el término y bajo el apercibimiento de ley.-

5º) Oportunamente, se haga lugar a la demanda impetrada en todas sus partes condenándose
a la accionada y/o a quien resulte civilmente responsable al pago de la suma reclamada en
concepto de indemnización, o lo que en definitiva resulte de las probanzas de autos y del
prudente arbitrio judicial, con los respectivos intereses desde la fecha del evento hasta el
efectivo pago, con expresa imposición de costas.-

PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA