Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Mantenimiento y Confiabilidad
Óptimo
P - Falla Potencial
Señal temprana 1
Señal temprana 2 Curva P-F
Condición del Equipo
Señal temprana 3
Ruido Audible
Caliente al tocar
PdM detecta
Roto los problemas F - Falla Funcional
temprano
Costo de
Reparación
Tiempo
Fuente:
Principio Básico del PdM
Bajo
Inicio
falla Ultrasonido Análisis de
Vibraciones
Análisis de
Aceites
Ruido
Curva P-F
Alto
Audible
Condición del Equipo
Caliente al
tocar
Soltura
Daños
menores
Crítico
Falla catastrófica
Tiempo
Fuente:
Principio Básico del PdM
Costo agregado
Salida de dinero ($)
Pérdida de dinero en
Costos de paradas
reestablecimiento
Incremento en consumo de
combustibles, repuestos
Salida de dinero ($)
Consumo constante de
combustibles, repuestos
Fuente: Keith
Mobley
Beneficios del PdM
Costo Estrategia Mantenimiento Preventivo
Fallas mayores
de componentes
Salida de dinero ($)
Costo de PM
Fuente: Keith
Mobley
Beneficios del PdM
Ahorros potenciales generados por el uso del PdM
Costos operativos
Salida de dinero ($)
acumulados
Ahorro
potencial
Fuente: Keith
Mobley
Beneficios del PdM
Costo de instalación y operación del PdM
Costo de amortización de la
instalación
Tiempo (hrs)
Fuente: Keith
Mobley
Beneficios del PdM
Flujo de caja de una inversión en PdM
Costo de Instalación
del sistema PdM
Salida de dinero ($)
Punto de equilibro
Ahorros ($)
Tiempo (hrs)
Fuente: Keith
Mobley
Beneficios del PdM
Establecer N
Fuera de
criticidad criterios?
S S
S
Identificar modos Realizar diagnóstico Decisión
Medible?
y efectos de falla / pronóstico confiable?
N N
Use CM, PM o Mejorar nivel de
Rediseño confianza
Flujo del Proceso de PdM
ISO 17359
Identificar la Seleccionar puntos Definir criterios de
función de medición alerta / alarma
Establecer N
Fuera de
criticidad criterios?
S S
S
Identificar modos Realizar diagnóstico Decisión
Medible?
y efectos de falla / pronóstico confiable?
N N
Use CM, PM o Mejorar nivel de
Rediseño confianza
Actividades Preliminares del PdM
ISO 17359
Identificar la Seleccionar puntos Definir criterios de
función de medición alerta / alarma
Establecer N
Fuera de
criticidad criterios?
S S
S
Identificar modos Realizar diagnóstico Decisión
Medible?
y efectos de falla / pronóstico confiable?
N N
Use CM, PM o Mejorar nivel de
Rediseño confianza
Selección de Equipos a Monitorear
MEDIO
SEGURIDAD 30% INTEGRIDAD 25% 20% PRODUCCION 25%
AMBIENTE
Accidente de Trabajo Incendio y/o Explosión Afectación Recursos Naturales Parada de Planta
100% 40% 50% 50%
M
M
D
C
K
K
I
I
TAG
1 2 5 10 20 1 2 5 10 20 1 2 5 10 20 1 2 5 10 20
BM-TG-3001 1 15.0 1 14.5 1 6.0 1 12.5
BM-TG-3002 1 15.0 1 14.5 1 6.0 1 12.5
BM-K-1001 1 30.0 1 9.5 1 8.8 1 7.3
BM-K-1002 1 30.0 1 9.5 1 8.8 1 7.3
BM-K-1003 1 30.0 1 9.5 1 8.8 1 7.3
BM-P-2001 1 6.0 1 9.5 1 5.8 1 7.3
BM-P-2002 1 6.0 1 9.5 1 5.8 1 7.3
BM-P-2003 1 6.0 1 9.5 1 5.8 1 7.3
BM-P-2004 1 6.0 1 9.5 1 5.8 1 7.3
BT-G-3001 1 15.0 1 17.5 1 10.0 1 12.5
BT-G-3002 1 15.0 1 17.5 1 10.0 1 12.5
BT-P-2001 1 15.0 1 22.5 1 17.0 1 21.3
BT-P-2002 1 15.0 1 22.5 1 17.0 1 21.3
BT-P-2003 1 15.0 1 22.5 1 17.0 1 21.3
Selección de Equipos a Monitorear
Ejemplo Ranking de Criticidad
Indice de Criticidad
PRODUCCIÓN
INTEGRIDAD
SEGURIDAD
AMBIENTE
TOTAL
MEDIO
TAG EQUIPO O FUNCION DE PRODUCCION
BT-P-2003
BT-P-2002
BT-P-2001
BT-G-3002
BT-G-3001
BM-P-2004
BM-P-2003
BM-P-2002
BM-P-2001
BM-K-1003
BM-K-1002
BM-K-1001
BM-TG-3002
BM-TG-3001
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Indice de Criticidad
ISO 17359
Identificar la Seleccionar puntos Definir criterios de
función de medición alerta / alarma
Establecer N
Fuera de
criticidad criterios?
S S
S
Identificar modos Realizar diagnóstico Decisión
Medible?
y efectos de falla / pronóstico confiable?
N N
Use CM, PM o Mejorar nivel de
Rediseño confianza
Selección de Tecnologías de PdM
COBERTURA
CUARTIL
TERMOGRAFIA TERMOGRAFIA ANÁLISIS DE
VIBRACIÓN OTROS
MECANICA ELECTRICA ACEITE
Primero Alto 88.9% 79.0% 100.0% 60.1% 38.0%
Primero Medio 76.0% 67.2% 92.0% 53.9% 31.0%
Segundo Alto 71.2% 59.8% 88.1% 46.1% 27.4%
Segundo Medio 62.0% 51.0% 85.1% 37.8% 22.1%
Tercero Alto 54.0% 41.9% 79.8% 31.0% 17.7%
Tercero Medio 39.9% 30.8% 74.5% 25.1% 13.1%
Cuarto Alto 27.1% 19.7% 68.7% 19.6% 9.5%
Cuarto Medio 12.8% 4.5% 60.9% 9.8% 5.8%
Fuente:
Cobertura del Programa de PdM
COBERTURA
CUARTIL
TERMOGRAFIA TERMOGRAFIA ANÁLISIS DE
VIBRACIÓN OTROS
MECANICA ELECTRICA ACEITE
Primero Alto 88.9% 79.0% 100.0% 60.1% 38.0%
Primero Medio 76.0% 67.2% 92.0% 53.9% 31.0%
Segundo Alto 71.2% 59.8% 88.1% 46.1% 27.4%
Segundo Medio 62.0% 51.0% 85.1% 37.8% 22.1%
Tercero Alto 54.0% 41.9% 79.8% 31.0% 17.7%
Tercero Medio 39.9% 30.8% 74.5% 25.1% 13.1%
Cuarto Alto 27.1% 19.7% 68.7% 19.6% 9.5%
Cuarto Medio 12.8% 4.5% 60.9% 9.8% 5.8%
Contenido
Establecer N
Fuera de
criticidad criterios?
S S
S
Identificar modos Realizar diagnóstico Decisión
Medible?
y efectos de falla / pronóstico confiable?
N N
Use CM, PM o Mejorar nivel de
Rediseño confianza
Recolección y Análisis de Información
• Monitoreo y tendencias
Toma de mediciones y comparación con tendencias
históricas, líneas bases o información representativa para
equipos similares.
Rutas de monitoreo programadas en una periodicidad
regular.
Sistemas computarizados para soportar la recolección y
registro de la información.
• Diagnóstico y Prognosis
El proceso de diagnóstico es activado por el hallazgo de
una anomalía (ISO 13379).
Se puede mostrar la progresión esperada de fallas
actuales y futuras, lo cual es conocido como Prognosis
(ISO 13381).
Si la confianza en el diagnóstico o la prognosis es baja
se requieren verificaciones adicionales.
Si la confianza es alta, se pueden iniciar las acciones
correctivas necesarias.
Contenido
Establecer N
Fuera de
criticidad criterios?
S S
S
Identificar modos Realizar diagnóstico Decisión
Medible?
y efectos de falla / pronóstico confiable?
N N
Use CM, PM o Mejorar nivel de
Rediseño confianza
Flujo de los trabajos en el CMMS
Notificar S
S Requiere soporte Revisión por Ing.
Emergencia? recomendaciones a Confiabilidad? Confiabilidad
Producción y Mnto
N
N Generación OT
Cargue y análisis
emergencia
información en
software PdM
Planeación y
Solicitud de Aprobación Ing. Ejecución del
Programación
trabajo en CMMS Confiabilidad Trabajo
OT
Prod / Mnto
CMMS Fuente:
Flujo de los trabajos en el CMMS
50%
40%
33%
30%
20%
10%
0%
Ene-05
Mar-05
Feb-05
Jun-05
Jul-05
Oct-05
Dic-05
May-05
Nov-05
Sep-05
Abr-05
80%
75%
70%
65%
60%
55%
50%
Ene-05
Mar-05
Feb-05
Jun-05
Jul-05
Oct-05
Dic-05
May-05
Nov-05
Sep-05
Abr-05
• Interno:
El programa es manejado completamente dentro de la
organización, incluyendo la recolección, interpretación y análisis
de la información, y las recomendaciones.
• Contratado
Todas las funciones son subcontratadas con una empresa de
servicios de PdM.
• Híbrido
Parte del trabajo es realizado internamente y parte
subcontratado.
Tipos de Programas de PdM
• Repuestos
• Mano de obra interna / externa
• Mejoramientos en producción
• Inversiones de capital
• Arriendo de herramientas y equipos
Referencias Normativas