Está en la página 1de 12

Averiguación Previa Número: 232/2005-TLX

C. AGENTE INVESTIGADOR
DEL MINISTERIO PÚBLICO
DE TLAXCO, TLAXCALA

JOSÉ SILVINO TAPIA PÉREZ, SILVINO PÉREZ


TAPIA Y/O SILVINO TAPIA PÉREZ, por mi propio derecho y en
mi carácter de indiciado dentro de la Averiguación Previa
en que se promueve, ante Usted con el debido respeto
comparezco y expongo:

Que con fundamento en el artículo 20


Apartado “A” fracciones ****** de la Constitución
General de la República y para efecto de dar
cumplimiento a lo preceptuado, al requerimiento que esa
Representación social me hizo con fecha veinticinco de
agosto del presente año, en los términos siguientes; la
presente DECLARACIÓN MINISTERIAL, en primer lugar los
hechos que se me imputan son totalmente falsos y
sucedieron de la siguiente forma;

DECLARACIÓN MINISTERIAL

CONTESTACIÓN GENÉRICA AL PUNTO DE HECHOS QUE SE ME


IMPUTAN.

1.- En cuanto hace al primer punto de


hechos que pretende imputarme el señor José de Jesús
Tapia Pérez y/o Jesús Tapia Pérez, son totalmente falsos,
ni mucho menos es cierto que haya celebrado algún
contrato de compraventa del predio que describe en su
escrito de denuncia, pues soy el legítimo poseedor y
propietario del predio denominado sin nombre ubicado en
el barrio de Teotlapa, Teotlalpac, Teotlalpa y/o
Teotlalpan sección segunda de la Población de Tetla de la
Solidaridad, Tlaxcala, mismo que se encuentra inscrito en
la Dirección de Notarias y Registro de la Propiedad y del
Comercio del Estado, bajo la partida numero quinientos
2
noventa a fojas doscientos veintiocho frente de la
sección primera del volumen dieciséis del Distrito
Judicial de Morelos con fecha cuatro de enero de mil
novecientos ochenta y ocho, documental publica que me
permito anexar al presente como anexo numero uno.

2.- En cuanto al numero dos de hechos, es


totalmente falso que el señor José de Jesús tapia Pérez
y/O Jesús Tapia Pérez, sea propietario o poseedor de una
fracción del terreno de mi propiedad pues en ningún
momento le he vendido o dado posesión del referido
predio, y sin embargo desde que celebre el contrato de
compraventa en escritura publica del predio descrito en
el primer punto siempre he tenido la propiedad y posesión
del mismo.

3.- En lo que se refiere al punto numero


tres de hechos, es totalmente falso que el suscrito le
haya vendido alguna fracción del terreno que describe el
denunciante, ni mucho menos que haya suscrito un
documento con ninguna autoridad, pues sigo siendo el
propietario y poseedor desde que celebre contrato de
compraventa del predio descrito en el punto numero uno,
de manera publica, continua, pacifica, civil y de buena
fe.

4.- En cuanto al punto numero cuatro de


hechos, es totalmente falso que el señor José de Jesús
Tapia Pérez y/O Jesús Tapia Pérez, le haya cedido a José
Antonio Tapia López una fracción del terreno de mi
propiedad que describe en este punto, puesto que con
fecha de enero de mil novecientos noventa y seis
celebramos entre el suscrito y José Antonio Tapia López,
contrato de compraventa de una fracción del predio de mi
propiedad con las siguientes medidas y colindancias al
Norte cincuenta y un metros linda con el vendedor.- Al
Sur cuarenta y nueve metros cincuenta centímetros linda
con camino.- Al Oriente cien metros linda con Inés Tapia
Pérez.- y al poniente cien metros linda con camino,
contrato de compraventa que formalizamos ante la notaria
publica numero uno, de la demarcación de Juárez,
Huamantla, escritura numero treinta y tres mil ciento
3
cincuenta, volumen cuatrocientos treinta, se tomo en
razón en el protocolo cuatrocientos treinta y seis, bajo
el numero seiscientos ochenta y siete, fojas cincuenta y
cinco.

5.- Sobre el punto numero cinco de


hechos, manifiesto que en tiempo y forma se dio
contestación a la infundada y temeraria demanda
instaurada en mi contra por el hoy denunciante lo que dio
origen a la litis bajo los expediente 390/2004 del
Juzgado de lo Civil y Familiar del Distrito Judicial de
Morelos y posteriormente por reacusación sin causa se
formo el expediente 245/2005 en el Juzgado segundo de lo
civil y familiar del distrito judicial de Cuauhtemoc,
Tlaxcala.

6.- Por lo que se refiere al punto


numero seis de hechos, manifiesto que como legitimo
propietario y poseedor del predio denominado sin nombre
ubicado en el barrio de Teotlapa, Teotlalpac, Teotlalpa
y/o Teotlalpan sección segunda de la Población de Tetla
de la Solidaridad, Tlaxcala mismo que se encuentra
inscrito en la Dirección de Notarias y Registro de la
Propiedad y del Comercio del Estado, bajo la partida
numero quinientos noventa a fojas doscientos veintiocho
frente de la sección primera del volumen dieciséis del
Distrito Judicial de Morelos con fecha cuatro de enero de
mil novecientos ochenta y ocho, y con fecha dos de agosto
del año dos mil cuatro formalizamos el susurrito José
Antonio Tapia López y/o Antonio Tapia López, el contrato
de compraventa con antelación de fecha enero de mil
novecientos ochenta y seis, con las siguientes medidas y
colindancias al Norte cincuenta y un metros linda con el
vendedor.- Al Sur cuarenta y nueve metros cincuenta
centímetros linda con camino.- Al Oriente cien metros
linda con Inés Tapia Pérez.- y al poniente cien metros
linda con camino, contrato de compraventa que
formalizamos ante la notaria publica numero uno, de la
demarcación de Juárez, Huamantla, escritura numero
treinta y tres mil ciento cincuenta, volumen
cuatrocientos treinta, se tomo en razón en el protocolo
cuatrocientos treinta y seis, bajo el numero seiscientos
ochenta y siete, fojas cincuenta y cinco. Por lo que se
4
refiere a la parte final del punto de hechos del
denunciante es falso que el susurrito le haya vendido una
fracción al señor José de Jesús Tapia Pérez y/O Jesús
Tapia Pérez y como también es falso que el señor José
Antonio Tapia López haya recibido o tenido conocimiento
de una sesión del bien inmueble que refiere el
denunciante.

7.- Sobre los puntos numero siete, ocho y


nueve de los hechos, no son ciertos y son totalmente
falsos que el día y hora señalados por el denunciante se
haya presentado persona alguna al terreno de mi propiedad
denominado sin nombre ubicado en el barrio de Teotlapa,
Teotlalpac, Teotlalpa y/o Teotlalpan sección segunda de
la Población de Tetla de la Solidaridad, Tlaxcala, por lo
que es imposible que hayan sucedidos los hechos de los
que hoy se pretenden imputarme el hoy denunciante.

8.- Por lo que se refiere al punto numero


diez de hechos, al darme cuenta de que los hoy
denunciantes iniciaba a regar el terreno de mi propiedad
procedí a requerir la presencia del ministerio publico de
la mesa numero dos de la subdirección de averiguaciones
previas región norte de Apizaco, Tlaxcala, para que diera
fe a través de esta Inspección Ministerial de los hechos
delictuosos en que estaban incurriendo los hoy
denunciantes misma que quedo asentada dentro de la
averiguación previa 1050/2005-2 Apizaco, Tlaxcala, por lo
que no es cierto y es totalmente falso los hechos
descritos en este punto por los presuntos agraviados.

DILIGENCIA DE INSPECCIÓN OCULAR Y FE MINISTERIAL DE LUGAR

En la ciudad de Apizaco, Tlaxcala a 20 de junio del año


2005 que siendo las 15 horas de la fecha en que se
actúame traslado y constituyo asociado del C. José
Silvano Tapia Pérez y/o Silvino Pérez Tapia al predio
denominado Teotlalpa, Teotlapa y/o Teotlalpan ubicado en
el barrio del mismo nombre segunda Sección sin número de
la población de Tetla de la Solidaridad, lugar donde doy
fe de tener a la vista un terreno de labrar de
aproximadamente 289 metros cuadrados, el cual se
encuentra sembrado de milpa de aproximadamente 30
5
centímetros de crecimiento, así mismo del lado sur del
predio en mención se da fe de tener a la vista un
inmueble de una planta construido de block y el cual es
destinado para casa habitación con su Fachada con
dirección al sur y que del lado poniente de dicha casa se
localiza un local rustico de riego el cual se sale de su
cause provocando inundación en el patio de dicho inmueble
así mismo se da fe que en dicho predio se encuentran
cinco personas del sexo masculino, quienes estan regando
dicha tierra, manifestándome en este momento el
denunciante, que dichas personas responden a los nombres
de Juan Andrés Suárez Rendón, Abel Hernández Carrasco,
David Islas Sánchez, Andrés Tapia Carrasco y Manuel Tapia
Carrasco, quienes tienen su domicilio en Avenida Atlas
número 106 de la población de Santa María Texcalac,
Avenida Zaragoza numero 611, calle Alamo numero 207 de la
población de Santa María Texcalac, y los dos últimos con
domicilio conocido en la misma población, respectivamente
y que estas personas no son sus familiares y que tampoco
fueron autorizados por él para trabajar su tierra, por lo
que el suscrito procede a preguntarles el motivo por el
cual se encuentran trabajando en dicho terreno a lo que
uno de ellos manifiesta que fueron contratados por el
señor Chucho, de lo que da fe y hace constar para los
efectos legales a que haya lugar, el Lic. Loenel Herrera
Ortega Agente del Ministerio Público adscrito a la
Dirección de Averiguaciones previas de la Procuraduría
General de Justicia del Estado de Tlaxcala ante los
testigos de Asistencia que legalmente actúa.

Por lo anteriormente expuesto ante esta


Representación Social, atentamente pido:

PRIMERO.- Se tenga por rendida mi


Declaración Ministerial en tiempo y forma dentro de la
presente indagatoria, reservándome el derecho de
ampliarla en su caso y señalar día y hora para la
ratificación del contenido y firma de mi declaración.

PROTESTO LO NECESARIO
TLAXCALA, TLAX., A TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL CINCO.
6
JOSÉ SILVINO TAPIA PÉREZ, SILVINO PÉREZ TAPIA Y/O SILVINO
TAPIA PÉREZ.
7
Averiguación Previa Número: 232/2005-TLX

C. AGENTE INVESTIGADOR
DEL MINISTERIO PÚBLICO
DE TLAXCO, TLAXCALA

JOSÉ ANTONIO TAPIA LÓPEZ Y/O ANTONIO TAPIA


LÓPEZ, por mi propio derecho y en mi carácter de
indiciado dentro de la Averiguación Previa en que se
promueve ante Usted con el debido respeto comparezco y
expongo:

Por medio del presente y como consta en


actuaciones me permito dar cumplimiento al requerimiento
que esa Representación social me hizo con fecha
veinticinco de agosto del presente año, en los términos
siguientes; la presente DECLARACIÓN MINISTERIAL, en
primer lugar los hechos que se me imputan son totalmente
falsos y sucedieron de la siguiente forma;

DECLARACIÓN MINISTERIAL

CONTESTACIÓN GENÉRICA AL PUNTO DE HECHOS QUE SE ME


IMPUTAN.

1.- En cuanto hace al primer punto de


hechos que pretende imputarle el señor José de Jesús
Tapia Pérez y/o Jesús Tapia Pérez, al señor JOSÉ SILVINO
TAPIA PÉREZ, SILVINO TAPIA PÉREZ Y/O SILVINO PÉREZ TAPIA,
son totalmente falsos, ni mucho menos que haya celebrado
algún contrato de compraventa del predio que describe en
su escrito de denuncia, pues el señor JOSÉ SILVINO TAPIA
PÉREZ, SILVINO TAPIA PÉREZ Y/O SILVINO PÉREZ TAPIA es el
legítimo propietario y poseedor; publica, continua,
civil, pacifica y de buena fe, a partir del cuatro de
enero de mil novecientos ochenta y ocho, del predio
denominado Sin Nombre ubicado en el barrio de Teotlapa,
Teotlalpac, Teotlalpa y/o Teotlalpan sección segunda de
la Población de Tetla de la Solidaridad, Tlaxcala, mismo
8
que se encuentra inscrito en la Dirección de Notarias y
Registro de la Propiedad y del Comercio del Estado, bajo
la partida numero quinientos noventa a fojas doscientos
veintiocho frente de la sección primera del volumen
dieciséis del Distrito Judicial de Morelos con fecha
cuatro de enero de mil novecientos ochenta y ocho,
documental publica que me permito anexar al presente como
anexo numero uno.

2.- En cuanto al numero dos de hechos, es


totalmente falso que el señor José de Jesús tapia Pérez
y/O Jesús Tapia Pérez, sea propietario o poseedor de una
fracción del terreno propiedad del señor JOSÉ SILVINO
TAPIA PÉREZ, SILVINO TAPIA PÉREZ Y/O SILVINO PÉREZ TAPIA
pues en ningún momento le ha vendido o dado posesión del
referido predio, y sin embargo desde que celebro el
contrato de compraventa en escritura publica del predio
descrito en el primer punto siempre ha tenido la
propiedad y posesión de forma publica, continua, civil,
pacifica y de buena fe.

3.- En lo que se refiere al punto numero


tres de hechos, es totalmente falso que el señor José de
Jesús Tapia Pérez y/o Jesús Tapia Pérez, haya celebrado
contrato de compraventa con el señor JOSÉ SILVINO TAPIA
PÉREZ, SILVINO TAPIA PÉREZ Y/O SILVINO PÉREZ TAPIA, ni
mucho menos que tenga la posesión de ninguna forma, sin
embargo quien siempre a tenido la propiedad y la posesión
de forma publica, continua, civil, pacifica y de buena
fe, es el señor JOSÉ SILVINO TAPIA PÉREZ, SILVINO TAPIA
PÉREZ Y/O SILVINO PÉREZ TAPIA, ni mucho menos que haya
suscrito un documento con ninguna autoridad, pues sigue
siendo el propietario y poseedor desde la fecha que
celebro contrato de compraventa del predio descrito en el
punto numero uno.

4.- En cuanto al punto numero cuatro de


hechos, es totalmente falso que el señor José de Jesús
Tapia Pérez y/O Jesús Tapia Pérez, me haya cedido al
suscrito José Antonio Tapia López y/o Antonio Tapia López
una fracción del terreno propiedad del señor JOSÉ SILVINO
TAPIA PÉREZ, SILVINO TAPIA PÉREZ Y/O SILVINO PÉREZ TAPIA,
9
que describe en este punto, puesto que con fecha de enero
de mil novecientos noventa y seis celebramos entre JOSÉ
SILVINO TAPIA PÉREZ, SILVINO TAPIA PÉREZ Y/O SILVINO
PÉREZ TAPIA, el suscrito y José Antonio Tapia López,
contrato de compraventa de una fracción del predio de mi
propiedad con las siguientes medidas y colindancias al
Norte cincuenta y un metros linda con el vendedor.- Al
Sur cuarenta y nueve metros cincuenta centímetros linda
con camino.- Al Oriente cien metros linda con Inés Tapia
Pérez.- y al poniente cien metros linda con camino,
CONTRATO DE COMPRAVENTA que con fecha dos de agosto del
dos mil cuatro. formalizamos ante la notaria publica
numero uno, de la demarcación de Juárez, Huamantla,
escritura numero treinta y tres mil ciento cincuenta,
volumen cuatrocientos treinta, se tomo en razón en el
protocolo cuatrocientos treinta y seis, bajo el numero
seiscientos ochenta y siete, fojas cincuenta y cinco.

5.- Sobre el punto numero cinco de


hechos, manifiesto que en tiempo y forma me apersone y di
contestación a la infundada y temeraria demanda
instaurada en contra de JOSÉ SILVINO TAPIA PÉREZ, SILVINO
TAPIA PÉREZ Y/O SILVINO PÉREZ TAPIA, y de quien o
quienes se creyeran con derecho por el hoy denunciante,
lo que dio origen a la litis bajo los expediente 390/2004
del Juzgado de lo Civil y Familiar del Distrito Judicial
de Morelos y posteriormente por reacusación sin causa se
formo el expediente 245/2005 EN EL Juzgado segundo de lo
civil y familiar del distrito judicial de Cuauhtemoc,
Tlaxcala.

6.- Por lo que se refiere al punto


numero seis de hechos, manifiesto que como legitimo
propietario y poseedor el señor JOSÉ SILVINO TAPIA PÉREZ,
SILVINO TAPIA PÉREZ Y/O SILVINO PÉREZ TAPIA, del predio
denominado sin nombre ubicado en el barrio de Teotlapa,
Teotlalpac, Teotlalpa y/o Teotlalpan sección segunda de
la Población de Tetla de la Solidaridad, Tlaxcala mismo
que se encuentra inscrito en la Dirección de Notarias y
Registro de la Propiedad y del Comercio del Estado, bajo
la partida numero quinientos noventa a fojas doscientos
veintiocho frente de la sección primera del volumen
dieciséis del Distrito Judicial de Morelos, con fecha
10
cuatro de enero de mil novecientos ochenta y ocho, y con
fecha dos de agosto del año dos mil cuatro formalizamos
el suscrito José Antonio Tapia López y/o Antonio Tapia
López, el contrato de compraventa que celebramos con
antelación de fecha enero de mil novecientos noventa y
seis, con las siguientes medidas y colindancias al Norte
cincuenta y un metros linda con el vendedor.- Al Sur
cuarenta y nueve metros cincuenta centímetros linda con
camino.- Al Oriente cien metros linda con Inés Tapia
Pérez.- y al poniente cien metros linda con camino,
contrato de compraventa que formalizamos ante la notaria
publica numero uno, de la demarcación de Juárez,
Huamantla, escritura numero treinta y tres mil ciento
cincuenta, volumen cuatrocientos treinta, se tomo en
razón en el protocolo cuatrocientos treinta y seis, bajo
el numero seiscientos ochenta y siete, fojas cincuenta y
cinco. Por lo que se refiere a la parte final del punto
de hechos del denunciante es falso que el señor José de
Jesús Tapia Pérez y/O Jesús Tapia Pérez, le haya comprado
una fracción del predio que describe el hoy denunciante
al señor JOSÉ SILVINO TAPIA PÉREZ, SILVINO TAPIA PÉREZ
Y/O SILVINO PÉREZ TAPIA y como también es falso que el
suscrito José Antonio Tapia López haya recibido o tenido
conocimiento de una sesión del bien inmueble que refiere
el denunciante, pues el nunca ha sido propietario ni
poseedor del bien inmueble que refiere.

7.- Sobre los puntos numero siete, ocho y


nueve de los hechos, no son ciertos y son totalmente
falsos que el día y hora señalados por el denunciante se
haya presentado persona alguna al terreno que refiere el
denunciante y que es propietario y poseedor el señor JOSÉ
SILVINO TAPIA PÉREZ, SILVINO TAPIA PÉREZ Y/O SILVINO
PÉREZ TAPIA, denominado sin nombre ubicado en el barrio
de Teotlapa, Teotlalpac, Teotlalpa y/o Teotlalpan sección
segunda de la Población de Tetla de la Solidaridad,
Tlaxcala, por lo que es imposible que hayan sucedidos los
hechos de los que hoy se pretenden imputar al señor JOSÉ
SILVINO TAPIA PÉREZ, SILVINO TAPIA PÉREZ Y/O SILVINO
PÉREZ TAPIA. Lo anterior en virtud de que se encuentra
asentado mi domicilio en colindancia con el hoy
denunciado y me doy cuenta diariamente de los hechos que
pasan con mi vecino.
11

8.- Por lo que se refiere al punto numero


diez de hechos, no son ciertos y son totalmente falsos, y
ocurrieron de la siguiente manera; al darme cuenta de que
los a hoy denunciantes iniciaban a regar el terreno
propiedad del señor JOSÉ SILVINO TAPIA PÉREZ, SILVINO
TAPIA PÉREZ Y/O SILVINO PÉREZ TAPIA, procedió a requerir
la presencia del Ministerio Publico de la mesa numero dos
de la subdirección de averiguaciones previas región norte
de Apizaco, Tlaxcala, para que diera fe a través de esta
Inspección Ministerial de los hechos delictuosos en que
estaban incurriendo los hoy denunciantes misma que quedo
asentada dentro de la averiguación previa 1050/2005-2
Apizaco, Tlaxcala, por lo que no es cierto y es
totalmente falso los hechos descritos en este punto por
los presuntos agraviados.

DILIGENCIA DE INSPECCIÓN OCULAR Y FE MINISTERIAL DE LUGAR

En la ciudad de Apizaco, Tlaxcala a 20 de junio del año


2005 que siendo las 15 horas de la fecha en que se
actúame traslado y constituyo asociado del C. José
Silvano Tapia Pérez y/o Silvino Pérez Tapia al predio
denominado Teotlalpa, Teotlapa y/o Teotlalpan ubicado en
el barrio del mismo nombre segunda Sección sin número de
la población de Tetla de la Solidaridad, lugar donde doy
fe de tener a la vista un terreno de labrar de
aproximadamente 289 metros cuadrados, el cual se
encuentra sembrado de milpa de aproximadamente 30
centímetros de crecimiento, así mismo del lado sur del
predio en mención se da fe de tener a la vista un
inmueble de una planta construido de block y el cual es
destinado para casa habitación con su Fachada con
dirección al sur y que del lado poniente de dicha casa se
localiza un local rustico de riego el cual se sale de su
cause provocando inundación en el patio de dicho inmueble
así mismo se da fe que en dicho predio se encuentran
cinco personas del sexo masculino, quienes estan regando
dicha tierra, manifestándome en este momento el
denunciante, que dichas personas responden a los nombres
de Juan Andrés Suárez Rendón, Abel Hernández Carrasco,
David Islas Sánchez, Andrés Tapia Carrasco y Manuel Tapia
Carrasco, quienes tienen su domicilio en Avenida Atlas
12
número 106 de la población de Santa María Texcalac,
Avenida Zaragoza numero 611, calle Alamo numero 207 de la
población de Santa María Texcalac, y los dos últimos con
domicilio conocido en la misma población, respectivamente
y que estas personas no son sus familiares y que tampoco
fueron autorizados por él para trabajar su tierra, por lo
que el suscrito procede a preguntarles el motivo por el
cual se encuentran trabajando en dicho terreno a lo que
uno de ellos manifiesta que fueron contratados por el
señor Chucho, de lo que da fe y hace constar para los
efectos legales a que haya lugar, el Lic. Loenel Herrera
Ortega Agente del Ministerio Público adscrito a la
Dirección de Averiguaciones previas de la Procuraduría
General de Justicia del Estado de Tlaxcala ante los
testigos de Asistencia que legalmente actúa.

Por lo anteriormente expuesto ante esta


Representación Social, atentamente pido:

PRIMERO.- Se tenga por rendida mi


Declaración Ministerial en tiempo y forma dentro de la
presente indagatoria, reservándome el derecho de
ampliarla en su caso y señalar día y hora para la
ratificación del contenido y firma de mi declaración.

PROTESTO LO NECESARIO
TLAXCALA, TLAX., A TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL CINCO.

JOSÉ ANTONIO TAPIA LÓPEZ Y/O ANTONIO TAPIA LÓPEZ

También podría gustarte