OBJETIVO GENERALES

INTERPRESTACIÓN

ANÁLISIS
OBJETIVO EPECIFICO 1
OBJETIVO ESPECIFICO 2
OBJETIVO ESPECIFICO 3
HIPOTESIS GENERALES

HO No existe una relación significativa entre el planeamiento de auditoría financiera y los

informes de auditoría en las empresas comercializadoras de energía eléctrica del Estado, 2018

H1 Existe una relación significativa entre el planeamiento de auditoría financiera y los informes
de auditoría en las empresas comercializadoras de energía eléctrica del Estado, 2018

Correlaciones
PLANEAMIEN
TO DE
AUDITORIA INFORME DE
FINANCIERA AUDITORIA
Rho de Spearman PLANEAMIENTO DE Coeficiente de 1,000 ,567**
AUDITORIA correlación
FINANCIERA Sig. (bilateral) . ,002
N 28 28
INFORME DE Coeficiente de ,567** 1,000
AUDITORIA correlación
Sig. (bilateral) ,002 .
N 28 28
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Observamos que el Pvalue es 0,001 y es menor que 0,05 (Pvalue=0,001<0,05) por lo cual
rechazamos la Hipótesis nula concluimos que Existe una relación significativa entre el
planeamiento de auditoría financiera y los informes de auditoría en las empresas
comercializadoras de energía eléctrica del Estado, 2018

HIPOTESIS ESPECIFICA 1

HO No existe una relación significativa entre el planeamiento de la auditoría financiera y la

oportunidad de los informes de auditoría en las empresas comercializadoras de energía
eléctrica del Estado, 2018.

H1 Existe una relación significativa entre el planeamiento de la auditoría financiera y la

oportunidad de los informes de auditoría en las empresas comercializadoras de energía
eléctrica del Estado, 2018.

Correlaciones
PLANEAMIEN
TO DE Oportunidad
AUDITORIA del Informe de
FINANCIERA Auditoria
Rho de Spearman PLANEAMIENTO DE Coeficiente de correlación 1,000 ,553**
AUDITORIA FINANCIERA Sig. (bilateral) . ,002
N 28 28
Oportunidad del Informe Coeficiente de correlación ,553 **
1,000
de Auditoria Sig. (bilateral) ,002 .
N 28 28
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Observamos que el Pvalue es 0,002 que es menor a 0,05 (Pvalue=0,002<0,05) por lo cual
rechazamos la Hipótesis nula y concluimos que Existe una relación significativa entre el
planeamiento de auditoría financiera y los informes de auditoría en las empresas
comercializadoras de energía eléctrica del Estado, 2018

HIPOTESIS ESPECIFICA 2

HO No Existe una relación significativa entre el planeamiento de la auditoría financiera y la

calidad de los informes de auditoría en las empresas comercializadoras de energía eléctrica del
Estado, 2018.

H1 Existe una relación significativa entre el planeamiento de la auditoría financiera y la calidad

de los informes de auditoría en las empresas comercializadoras de energía eléctrica del Estado,
2018.

Correlaciones
PLANEAMIEN
TO DE Calidad del
AUDITORIA Informe de
FINANCIERA Auditoria
Rho de Spearman PLANEAMIENTO DE Coeficiente de correlación 1,000 ,523**
AUDITORIA FINANCIERA Sig. (bilateral) . ,004
N 28 28
Calidad del Informe de Coeficiente de correlación ,523** 1,000
Auditoria Sig. (bilateral) ,004 .
N 28 28
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Observamos que el Pvalue es 0,004 que es menor a 0,05 (Pvalue=0,004<0,05) por lo cual,
rechazamos la Hipótesis nula y concluimos que, Existe una relación significativa entre el
planeamiento de auditoría financiera y los informes de auditoría en las empresas
comercializadoras de energía eléctrica del Estado, 2018

HIPOTESIS ESPECIFICA 3
HO No Existe una relación significativa entre el planeamiento de la auditoría financiera y la
integridad de los informes de auditoría en las empresas comercializadoras de energía eléctrica
del Estado, 2018

H1 Existe una relación significativa entre el planeamiento de la auditoría financiera y la

integridad de los informes de auditoría en las empresas comercializadoras de energía eléctrica
del Estado, 2018

Correlaciones
PLANEAMIEN
TO DE Integridad del
AUDITORIA Informe de
FINANCIERA Auditoria
Rho de Spearman PLANEAMIENTO DE Coeficiente de correlación 1,000 ,455*
AUDITORIA FINANCIERA Sig. (bilateral) . ,015
N 28 28
Integridad del Informe de Coeficiente de correlación ,455* 1,000
Auditoria Sig. (bilateral) ,015 .
N 28 28
*. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).
Observamos que el Pvalue es 0,015 que es menor a 0,05 (Pvalue=0,015<0,05) por lo cual,
rechazamos la Hipótesis nula y concluimos que, Existe una relación significativa entre el
planeamiento de auditoría financiera y los informes de auditoría en las empresas
comercializadoras de energía eléctrica del Estado, 2018