Solicitud de Medidas Cautelares.

Muchas gracias por la palabra señor juez, la fiscalía solicita a ante su autoridad se
ordene prisión preventiva conforme 522 numeral 6.

Conforme con lo que establece el artículo 534 en su numeral 1 se ha demostrado los

elementos de convicción suficientes sobre la existencia de los delitos de acción penal
pública tipificados en el código orgánico integral penal, estos son:

1. Artículo 156.- Violencia Física contra la Mujer y miembros del núcleo familiar.
2. Artículo 157.- Violencia psicológica contra la mujer o miembros del núcleo
familias.
3. Artículo 282.- Incumplimiento de orden judicial.

Conforme lo establece el numeral 2 del mismo artículo se ha presentado ante su

autoridad los elementos de convicción recopilados por fiscalía que son:

a) El examen Médico Legal realizado por el médico de Fiscalía General del Estado
quien determino “Lesiones provocadas por golpes de puño y puntapié que
provocan enfermedad e incapacidad para laborar por 20 días”
b) Examen Pericial Psicológico realizado por el médico de Fiscalía General del
Estado quien determino “Que la víctima en este proceso presenta secuelas
psicológicas relacionadas con los hechos ocurridos que le provocan una
perturbación en su mente”
c) Informe de criminalística quienes levantaron la escena del crimen in situ, donde
el informe determina muestras de sangre.
d) Video entregado a fiscalía general del Estado por Carlos Fernández quien es el
vecino de la víctima donde las cámaras ubicadas en el exterior de su local
comercial que se encuentra a lado de la casa de la víctima, se observan un
caminar tambaleante por parte de Sebastián Tuquiñagui quien con cierta
dificultad ingresa al inmueble de la víctima presumiendo por su forma de andar
se encontraba en estado etílico.
e) Se recopila copias certificadas obtenidas de la Junta cantonal de derecho del
cantón cuenca donde se verifica la legalidad de la notificación a Sebastián
Tuquiñagui que versa sobre la entrega de la boleta de auxilio a la hoy víctima.
f) Se recopila como elementos de cargo la boleta de auxilio emitida por la junta
cantonal de derechos humanos.
g) Y como elemento de convicción final, se obtiene el testimonio de los agentes de
policía quienes presenciaron los delitos flagrantes.

Por lo expuesto fiscalía presenta ante usted señor juez elementos de convicción claros,
precisos y suficientes que justifican que el procesado es autor de las infracciones.

Por otra parte señor juez, respecto al numeral 3 del artículo 534, la peligrosidad con la
que actúa el procesado no genera ninguna garantía a la hoy víctima por la reincidencia e
incumplimiento de una boleta de auxilio emitido por autoridad competente, además de
ello se ha averiguado por parte de fiscalía a través del sistema de DINARDAP que el
hoy procesado no tiene relación bajo dependencia según se desprende del IEES,
tampoco cuenta con un RUC activo el cual demuestre que tiene ingresos relacionados
por un emprendimiento, no cuenta con servicios básicos a su nombre, así como se
encuentra soltero y no tiene ninguna obligación familiar respecto a hijos menores de
edad que aten con una responsabilidad social, en razón laboral o familiar. De esta
manera Sr Juez la única manera de asegurar la asistencia del procesado, así como el
posible cumplimiento de una pena como una reparación integral es la prisión
preventiva, ya que fiscalía considera insuficientes cualquier otra medida cautelar no
privativa de libertad.

Debemos tener en cuenta Sr Juez nos encontramos frente a infracciones sancionadas con
penas privativas de libertad superiores a un año dando cumplimiento el numeral 4.

Con la finalidad de poder dar cumplimiento con lo que establece el Art 519 del COIP.
Es decir proteger los derechos a la vida e integridad física de la víctima, ya que al
parecer una boleta de auxilio no es suficiente para evitar que el procesado vulnere estos
derechos, prueba de ello es el encontrarnos en la presente audiencia.

De igual manera Sr Juez fiscalía busca con base en el principio de inmediación que el
procesado presencie y se pueda defender durante todo el proceso, así como en el caso de
una resolución judicial el procesado pueda dar cumplimiento de la pena, garantizando
una posible reparación integral de la víctima.

Para este caso Sr juez fiscalía considera indispensable la recopilación de elementos de

cargo y de descargo para dar cumplimiento con el principio de objetividad, con los
antecedentes presentados en la Junta Cantonal ha tenido el procesado en contra de la
víctima, consideramos que es necesario la aplicación del art 522 No 6, de esta manera
evitaríamos que se destruya u obstaculice la práctica de la prueba o desaparezcan.