CORPORACIÓN UNIVERSITARIA REMINGTON

2023-II

CONSULTORIO JURÍDICO

ACTUALIZACIÓN EN DERECHO PENAL

LEY 1826 DEL 2017

NOMBRE: Julieth Castillo Tristancho

1. Juan Quintero está siendo investigado por el delito de violencia intrafamiliar, de acuerdo a
unos hechos que sucedieron el 03 de mayo de 2022 en Piedecuesta, en donde Juan habría
maltratado físicamente a su esposa María, quien realizó la correspondiente denuncia; la
Fiscalía Quinta de Piedecuesta considera que con los elementos materiales probatorios y
evidencias físicas recaudadas son suficientes para realizar el traslado del escrito de acusación,
esto conforme a las reglas del procedimiento penal especial abreviado y de esta forma vincular
oficialmente al proceso a Juan. Conforme a lo aprendido en clase ¿Qué nivel de conocimiento
se requiere para que la Fiscalía Quinta de Piedecuesta pueda realizar el traslado del escrito de
acusación?

RTA: según lo contemplado en el art. 522 CPP (ley 906/04), En los delitos queréllales, es
obligación y como requisito de procedibilidad, primero que el fiscal debe convocar a una
audiencia de conciliación. al llevarse a cabo y no hay resultado conciliatorio, el fiscal y el
investigador deben elaborar el programa metodológico donde (la etapa de indagación se
requiere que la fiscalía recolecte todo el material probatorio, se halla identificado e
individualizado, que permita inferir que Juan es responsable de la conducta por la cual fue
denunciado, esto quiere decir que el criterio de equidad de género no implica que
instantáneamente a la mujer hay que creerle o que tiene la razón por ser mujer). En caso de ser
procedente, puede proseguir a corres traslado del escrito de acusación, según los estipulado con
las reglas del procedimiento abreviado.

El escrito de acusación debe cumplir con los parámetros contemplados en el artículo 337, 522,
538 y el artículo 291 del Código de Procedimiento Penal, y otros (art. 291CGP).

2. La Ley 1826 de 2017 trajo consigo la implementación del Procedimiento penal especial
abreviado en Colombia, con este procedimiento se buscó descongestionar la administración
de justicia con un proceso más ágil para algunos delitos. Carlos González ostenta la calidad de
acusado por el delito de inasistencia alimentaria, por lo que le entrega a su abogado defensor
unos recibos de pago y consignaciones en donde se evidencia que Carlos si ha venido
cumpliendo a cabalidad con su obligación alimentaria para con su menor hijo. ¿En qué
momento el abogado de Carlos debe realizar el descubrimiento de estas pruebas?

RTA: El abogado podrá realizar el descubrimiento de las pruebas en la audiencia concentrada

según lo previsto en el artículo 542 y 344 del Código de Procedimiento Penal, presentará el
material probatorio que pretenda hacer valer, con el fin de controvertir las pruebas y acusaciones
hechas por la fiscalía ante su defendido.
Para el caso que nos ocupa podrá pedir al juez que se decrete la preclusión penal contra el
imputado por esos hechos que se le investigan y se revoquen todas las medidas cautelares que
se le hayan impuesto al imputado.

3. El caso es el siguiente: Armando Mendoza se encuentra acusado por el delito de lesiones

personales dolosas, pues en hechos del 03 de noviembre de 2019 le propinó una golpiza a
Daniel Valencia, ocasionándole una incapacidad para trabajar de 10 días. El 08 de abril de 2020
la Fiscalía Tercera de Floridablanca intentó que las partes conciliaran, sin embargo, esto fue
infructuoso, de tal forma que el 04 de octubre de 2020 realizó el traslado del escrito de
acusación al señor Armando con su respetivo defensor y el 07 de octubre de 2020 presentó el
escrito de acusación ante el juez competente, correspondiéndole el caso al Juzgado Segundo
Penal Municipal con Funciones Mixtas de Floridablanca, por la congestión judicial la audiencia
concentrada solo se pudo realizar hasta el 05 de diciembre de 2021; el juicio oral se ha venido
aplazando por diferentes motivos y a día de hoy 07 de octubre de 2023 no se
 ha podido culminar con el mismo. Conforme a lo aprendido en la sesión señale en qué fecha
fue interrumpida la prescripción inicialmente y explique cuando prescribe el delito.
Fundamente.
RTA: El 04 de octubre de 2020 es la fecha interrumpe la prescripción inicialmente, es la fecha en
la cual la Fiscalía corre el traslado del escrito de acusación al indiciado y su abogado defensor.

Según lo contemplado en el artículo 83 del Código Penal, Una vez se produce esta interrupción,
el término vuelve a correr un tiempo correspondiente a la mitad de lo señalado, que, en todo
caso, no podrá superar tres (3) años. Siendo así que a la fecha ha trascurrido 22 meses contados
a partir de realizada la audiencia concentrada.

Paras el caso que nos ocupa el delito puede prescribir según lo fundamentado en el art. 112 C.P,
porque se trata de una lesión con incapacidad menor a 30 días, que contempla una pena privativa
de la libertad de 16 a 36 meses. Trascurrido este tiempo y no se logra adelantar el juicio y declarar
sentencia condenatoria contra el imputado, prescribirá la acción penal, porque su medida de
aseguramiento es de 3 años.

4. En un proceso por el delito de estafa seguido en contra del señor Ramiro Guzmán, el Juzgado
Primero Penal Municipal con Funciones Mixtas de Piedecuesta no permite que se practique
como prueba dentro del juicio oral el contrato de compraventa sobre el bien inmueble objeto
de la supuesta estafa, esto teniendo en cuenta que la Fiscalía no realizó el descubrimiento
probatorio de este documento a la defensa, por lo tanto, el juzgado decide no decretar esta
prueba. Teniendo en cuenta lo conversado en la sesión, señale y explique el momento procesal
oportuno en que la Fiscalía debió haber realizado el descubrimiento de esta prueba a la
defensa, asimismo señale en que audiencia se realiza el decreto de pruebas por parte del juez.
Fundamente su respuesta.

RTA: Según lo regulado en el artículo 344 del CPP. La fiscalía dentro de la audiencia de
formulación de acusación realizará el descubrimiento probatorio, en ese momento pretenderá
hacer valer como prueba los EMP ó EF. en el juicio oral

Según lo previsto en el art. 344 y art. 542 num. 7 CPP, la Fiscalía y la defensa podrá realizar el
descubrimiento de los (EMP ó EF. ) que pretendan hacer valer como pruebas en la audiencia
concentrada.

5. María Reyes quien se movilizaba en una motocicleta, le arrebata el bolso a Myriam Ramírez
que iba caminando por la carrera 21 en Bucaramanga y emprende la huida, inmediatamente
con ayuda de la comunidad Myriam le hace el llamado a la policía, quienes calles mas adelante
alcanzan a María y la capturan recuperando el bolso de Myriam. María decide no aceptar los
cargos en la diligencia de traslado de acusación, sin embargo, por recomendación de su
abogado en la audiencia concentrada decide aceptar los cargos. ¿De cuánto sería la rebaja de
pena a María por aceptar los cargos? Fundamente su respuesta.

RTA: Según lo dispuesto en el artículo 351 del Código de Procedimiento Penal, en la aceptación
de los cargos en la audiencia de formulación de imputación, contempla una rebaja de hasta la
mitad de la pena imponible, de acuerdo a los hechos imputados y sus consecuencias.

6. Diego Ramírez es investigado por el delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años
agravado y la Fiscalía ya le ha formulado imputación ante juez de control de garantías de esta
ciudad, la defensa considera que el trámite procesal es nulo debido a que se sigue bajo las
reglas del procedimiento especial abreviado. ¿Cuál es su opinión legal sobre la postura de la
defensa del imputado?

RTA: La argumentación de la defensa es inequívoca, ya artículo 74 del CPP, no está contemplado

como querella el delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años, ni es un delito que
es regido por el procedimiento abreviado (Ley 1826 de 2017).
Es así que, el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, está regulado por el
procedimiento ORDINARIO, contemplado por el articulo 208 CPP.
7. Durante la audiencia concentrada, el juez le ha pedido a usted como fiscal del caso que
argumente sus solicitudes probatorias. Esto implica que usted deberá…

RTA: objetivo es presentar pruebas sólidas y convincentes ante el juez Empezaría

fundamentando la decisión de las pruebas en lo factico y jurídico
De acuerdo en las diligencias realizadas en la etapa de indagación enunciando lo siguiente:

➢ Enunciación de la presentación de las pruebas

➢ La relevancia de las pruebas su (pertinencia, conducencia y utilidad).
➢ Su control de legalidad (cadena de custodia)
➢ Cumplimiento de las normas procesales y de evidencia
➢ Solicitudes probatorias
➢ Respetando la presunción de inocencia

8. En los delitos querellables previo al traslado del escrito de acusación, el fiscal necesita cumplir
con una formalidad entre las partes. Este requisito es el de…

RTA: : según lo contemplado en el art. 522 CPP (ley 906/04), En los delitos queréllales, es
obligación y como requisito de procedibilidad, primero que el fiscal debe convocar a una
audiencia de conciliación. al llevarse a cabo y no hay resultado conciliatorio, el fiscal y el
investigador deben elaborar el programa metodológico.

en caso de ser procedente, realizar el escrito de acusación, proceder a la notificación y dar

traslado al indiciado y su defensor, cumpliendo con los parámetros contemplados en el artículo
337, 522, 538 y el artículo 291 del Código de Procedimiento Penal, y otros (art.
291CGP).

9. ¿Qué ocurre si las partes se acogen a la llamada justicia restaurativa?

RTA: Pueden experimentar varias consecuencias positivas y diferentes a las que resultarían de
un proceso penal tradicional. Estas consecuencias pueden variar según el caso y la jurisdicción,
pero generalmente incluyen:

1. Reparación del daño: trata de la reparación del daño causado a la víctima. dicho acuerdo debe
incluir acciones para compensar a la víctima (económica, realizar trabajos comunitarios o
proporcionar servicios a la víctima).

2. Reconciliación: Fomenta la comunicación y la empatía entre las partes involucradas, puede

llevar a la reconciliación (Las disculpas y la comprensión mutua).

3. Reducción de la pena o suspensión del proceso: Dependiendo de la jurisdicción y del acuerdo

alcanzado, el acusado puede recibir una reducción en su pena o, en algunos casos, la suspensión
del proceso penal. Esto significa que si cumple con los términos del acuerdo restaurativo, es
posible que no tenga que enfrentar un juicio penal o que su sentencia sea menos severa.

4. Satisfacción de la víctima: La víctima puede sentirse más satisfecha con el resultado de un

proceso restaurativo en comparación con un juicio penal tradicional, ya que tiene la oportunidad
de expresar sus necesidades y ver que el infractor asume la responsabilidad y trabaja para
enmendar el daño.

La de justicia restaurativa pueden aplicarse según lo contemplado en el artículo 547 de la Ley

906 de 2004, artículo 77 de este Código y 83 del Código Penal y previos requisitos:

➢ Voluntad de víctima y victimario

➢ Compromisos y obligaciones razonables y proporcionados con el daño investigado. ➢
No significa aceptación de responsabilidad.
10. ¿Qué implicaciones trae para el acusado incumplir el acuerdo restaurativo que se permite en los
procedimientos abreviados?

RTA: El incumplimiento será fundamento de condena o agravante del delito por el cual se está
imputada.