EXPEDIENTE: 001-2020

ESPECIALISTA:

INVESTIGADO: ALBERTO BENITES CAMACHO

DELITO: VIOLACION SEXUAL A MENOR DE EDAD

AGRAVIADO: ABC

RESOLUCION N°: UNO

Trujillo, 10 de noviembre de dos mil veinte.

AUTOS, VISTOS Y OIDOS; en audiencia pública referida al requerimiento de prisión preventiva

presenta por el fiscal especializado en delitos, contra el investigado ALBERTO BENITES CAMACHO,
a quien se le imputa la presunta comisión del delito de violación sexual a menor de edad en
agravio de la menor ABC.

CONSIDERANDO
ARGUMENTOS DE LAS PARTES PRESENTES A LA AUDIENCIA
PRIMERO: El representante del Ministerio Público oralizó su requerimiento de prisión preventiva,
obrante a fojas uno, manifestando que se le imputa al investigado Alberto Benites Camacho, el
delito de Violación Sexual a Menor de Edad tipificado en el artículo 173 del Código Penal,
habiéndolo cometido cuando estaba a cargo de la menor, cuya identidad se mantiene en reserva.
Expuso oralmente los elementos de convicción que obran su requerimiento escrito. Asimismo,
sostuvo que se cumple con la prognosis de pena superior a cuatro años de pena privativa de
libertad, por cuanto el delito está sancionado con pena de cadena perpetua.

Respecto al PELIGRO DE FUGA, el investigado tuvo salidas del país en 3 ocasiones al año por ello
este órgano le impuso detención preliminar por setenta y dos horas.

Los graves hechos afectan de manera psicológica a la menor.

El plazo de investigación preparatoria se ha determinado en 9 meses, por el mismo plazo debe

imponerse prisión preventiva.

SEGUNDO: A su turno la abogada defensora … del imputado ALBERTO BENITES CAMACHO, indicó
que se debo declarar INFUNDADO el requerimiento y cuestiona los fundamentos
del mismo que se solicita por parte de la fiscalía, porque considera que los
elementos de convicción carece de medios probatorios suficientes para admitirse,
que su representado no tiene intención de evadir la justicia y que el peligro de
fuga es inexistente ya que cuenta con arraigo familiar y laboral, sumado a ello la
condición delicada de su salud debido al cáncer que padece.
HECHOS MATERIA DE IMPUTACIÓN
TERCERO: Según la disposición de formalización y continuación de la Investigación Preparatoria, el
desarrollo y sustento de la imputación contra ALBERTO BENITES CAMACHO es la siguiente:

1. La menor de iniciales ABC (14) sindico que su abuelo Alberto Benites

Camacho de 67 años de edad y enfermo de cáncer a la próstata, el día 15
de setiembre del 2020 a las 7: 00 pm la convenció, invocando citas
filosóficas y religiosas, para sostener relaciones sexuales mientras sus
padres se encontraban en el cine. Además, la menor señaló que se sentía
muy mal por denunciar este hecho, ya que le tenía gran cariño a su abuelo,
pero a la vez sentía repulsión hacia él por lo que le hizo.
2. Resaltando que todo ello sucedió cuando sus padres se encontraban
ausentes.

CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS

-DELITO IMPUTADO-

CUARTO: Los hechos imputados fueron calificados como delito de violación sexual de menor de
edad, tipificado en el artículo 173 del código penal.

-PRISION PREVENTIVA-

QUINTO: La libertad como derecho humano fundamental no es un derecho absoluto, pues se

admite o bien su privación o restricción. La prisión preventiva, según los presupuestos materiales
previstos en el artículo 268 del Código Procesal Penal.

SEXTO: Conforme a lo establecido por el artículo 268 del Código Procesal Penal, para dictarse
prisión preventiva contra un imputado, es necesario que de los primeros recaudos sea posible
determinar que: a) existen fundados y graves elementos de convicción para estimar
razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o participe del
mismo; b) La sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa de libertad; y c) El
imputado , en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular, permita colegir
razonablemente que tratará de eludir la acción de la justicia ( peligro de fuga) u obstaculizara la
averiguación de la verdad( peligro de obstaculización ). Conforme a la modificación vigente
establecida por la Ley N° 30076 de 19 de agosto del 2013 y los dos últimos criterios establecidos
en la Casación N° 626-2013 / Moquegua de 27 de febrero del 2016, que son el test de
proporcionalidad y el plazo de la prisión preventiva propiamente dicha; por lo que, el juzgador no
solamente tiene que velar que sean oralizadas en audiencia, sino que también deben ser
presentados de forma escrita, de acuerdo a lo que señala la disposición vigésima cuarta de la
citada casación. Asimismo, también se puede aplicar la competencia restringida e imponer
determinadas reglas de conducta que restringe la libertad ambulatoria
ANALISIS DEL CASO CONCRETO
SOBRE LOS FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN

SEPTIMO: En el presente caso si existen fundados y graves elementos de convicción respecto al

delito de violación sexual a menor de edad, tal como ha sido imputado, así tenemos:

1. En el acta de denuncia policial Nº 100-2020 de fecha 17 de setiembre de 2020, del

cual se desprende que: La menor de iniciales ABC (14) sindico a su abuelo Alberto
Benites Camacho de 67 años de edad y enfermo de cáncer a la próstata, debido a
que el día 15 de setiembre del 2020 a las 7: 00 pm la convenció, invocando citas
filosóficas y religiosas, para sostener relaciones sexuales.
2. En el reconocimiento médico legal Nº 12-2020 practicado a la menor ABC (14), se
concluye que la menor presenta desgarros recientes, acreditativos de coito vaginal.
3. En la pericia psiquiátrica N° 10-2020 practicada a la menor ABC, se concluye que la
menor evidencia el síndrome de víctima de abuso sexual.

PROGNOSIS DE LA PENA
OCTAVO: En el presente caso, el delito imputado por el Ministerio Público: Delito de violación
sexual de menor de edad, se encuentra sancionada con cadena perpetua. Hasta el momento se
aprecia que podría ser beneficiado con la disminución de hasta una tercera parte por debajo del
mínimo legal, si se cumple los presupuestos de la confesión sincera, de conformidad con el artículo
161 del Código Procesal Penal; y no se aprecian otras circunstancias de atenuación que permite
disminuir la pena por debajo del mínimo legal.

PELIGRO PROCESAL
NOVENO: El peligro procesal, se concreta en cualquier acción que pueda realizar el imputado
estando en libertad, y que pueda de algún modo comprometer la tutela que se dispense en la
sentencia a la finalidad legitima del proceso. No se refiere a una presunción sino a la constatación
de una determinada situación, debe comprobarse un una constatación de una determinada
situación, debe comprobarse un peligro real y no virtual.

PLAZO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

DECIMO: En lo referente a la justificación del plazo de prisión preventiva, de conformidad con lo
establecido por el numeral 1 del artículo 272 del código procesal penal, por tratarse de una
investigación preparatoria común y las cariadas diligencias a actuarse.

Por tales consideraciones el juzgado de investigación preparatoria de la corte suprema de la

región, RESUELVE:
|. DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA, efectuado por el
representante del ministerio público. Esto con el fin de que, si el imputado llegase a apelar el fallo,
proporcione los medios probatorios correspondientes que garanticen la inexistencia del peligro
procesal durante la investigación preparatoria ya que la sala no se puede basar en meras palabras
de colaboración con la justicia.

II. DICTAR PIRSION PREVENTIVA POR EL PLAZO DE NUEVE MESES al imputado ALBERTO BENITES
CAMACHO, con los siguientes generales de ley: Identificado con DNI: 77696751, nacido el 24 de
julio de 1953, natural del distrito y provincia de Trujillo , sexo masculino , grado de instrucción
catedrático universitario. La misma que se computara desde la fecha y vencerá el 11 de julio de
2021.