Está en la página 1de 5

Especialista : Coronado

Expediente : 1134 - 2013-0-0701-JP-LA-02


Escrito No. :
Sumilla : Absuelvo Traslado.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO CON


ESPECIALIDAD EN LO LABORAL DEL CALLAO.-

PRIMA AFP en los seguidos contra GATE GOURMET PERU S.R.L, sobre
Obligación de Dar Suma de Dinero, Pago de aportes previsionales, a usted
atentamente decimos:

Que, por el presente recurso procedemos con absolver el traslado conferido por su
despacho mediante resolución TRES de fecha dieciséis de julio del año en curso,
solicitando se declare infundada la contradicción formulada por la ejecutada al
amparo de los fundamentos fácticos y jurídicos que a continuación pasamos a
exponer para su consideración:

 Realizó pago a la Oficina de Normalización Provisional.

I. EN RELACIÓN A LA CONTRADICCIÓN.-

1. En primer lugar debemos señalar que nuestra representada interpuso


demanda ante su despacho en requerimiento del pago por concepto de
aportes previsionales al Sistema Privado de Pensiones correspondiente al
trabajador Pisfil Inga Juan Manuel, demanda que fue admitida a trámite por
su Juzgado mediante resolución 01 de fecha veinte de mayo del año en curso.

2. La demandada, además de aceptar la existencia de la relación laboral del


trabajador antes indicado y su afiliación a nuestra AFP, la demandada
señala haber efectuado las aportaciones previsionales a la ONP con lo que
entiende por cancelado el pago de los aportes previsionales a los que se
encuentra obligado conforme a ley.

3. Respecto a lo señalado por el demandado debemos indicar que el artículo 5º


del DS 054-97EF TUO de la Ley de AFP señala de manera expresa que el
empleador que efectúe cotizaciones correspondientes al Sistema Privado de

1
Pensiones (AFP) en el Sistema Nacional de Pensiones (ONP) con
posterioridad a la afiliación del trabajador a una AFP, será responsable por la
regularización de dichos aportes sin perjuicio de solicitar a la ONP la
devolución de lo pagado.

4. Lo antes indicado está corroborado por lo dispuesto en el artículo 150º de la


Resolución Nº 80-98EF/SAFP Compendio de Normas de Superintendencia
Reglamentarias del Sistema Privado de Administradoras de Fondos de
Pensiones “El empleador que efectúe cotizaciones al SNP con
posterioridad a la incorporación de los respectivos trabajadores al SPP,
será responsable por la regularización de los aportes adeudados a las
AFP en las que se encuentran inscritos sus trabajadores afiliados,
resultando de aplicación el pago de los intereses moratorios
correspondientes.”

5. De lo antes señalado se desprende que el hecho de haber realizado las


cotizaciones de los aportes previsionales en la ONP no exime a la demandada
de su obligación de declarar, retener y pagar dichos aportes a nuestra
representada, toda vez que la AFP está en la obligación legal de iniciar
contra los empleadores que se encuentran en la situación de la
demandada, el respectivo proceso judicial de cobranza por el valor
nominal de los mismos además de los correspondientes intereses, según
lo indicado en el artículo 5º del TUO de la Ley de AFP que señala
expresamente que será de aplicación lo dispuesto en el artículo 34º del
mismo cuerpo legal es decir la obligación del empleador de declarar,
retener y pagar los aportes de sus trabajadores afiliados.

6. Que, el presente es un Proceso Ejecutivo Laboral en el cual se ponen a cobro


los aportes previsionales contenidos en las Liquidaciones para Cobranza
adjuntadas, las mismas que en su carácter de títulos ejecutivos tienen mérito
suficiente para iniciar la presente ejecución, según lo dispuesto en los artículos
37º y 38º del D.S. 054-97EF.

2
En cuanto a los documentos presentados por la demandada

7. La demandada señala que el trabajador Pisfil Inga Juan Manuel no está afiliado
a la AFP, sustento que rechazamos tajantemente ya que, nuestro afiliado
ingreso al Sistema Privado de Pensiones con fecha 25/07/1996 conforme se
puede apreciar en el reporte de Superintendencia de Banca y Seguros.

8. En relación a la Declaración Jurada presentada por la demandada


supuestamente suscrita por el trabajador, vuestro despacho deberá evaluar
que en encontrándose el trabajador en una RELACION DE DEPENDENCIA
LABORAL, con su empleador, se deberá advertir que la misma ha sido
redactada bajo coacción de su empleador.

El Juzgado deberá tener en cuenta la temeridad con la que el demandado


propone la contradicción al presentar una Supuesta Declaración Firmada por el
Afiliado. El Juzgado deberá de tener presente del porque ha certificado dicha
declaración en este año y por qué no lo hizo en su debido momento.

9. Finalmente debemos mencionar el Oficio Múltiple Nº 13296-2002 de la Súper


Intendencia de Banca y Seguro obliga y reconoce el derecho a toda AFP de
poner a cobro los aportes previsionales impagos, esto es, el valor nominal con
sus correspondientes intereses, precisando que en caso de existir
responsabilidad del trabajador en la falta de comunicación en su antecedente
previsional corresponde al empleador perjudicado el derecho de solicitar la
correspondiente devolución con los daños y perjuicios causados.

10. Debe tenerse en cuenta al respecto que la naturaleza de la presente deuda es


completamente diferente a la civil, comercial u otra análoga, pues la naturaleza
Previsional es parte de un marco más amplio de seguridad social recogido en
nuestra Constitución Política en sus artículos 10º, 11º y 12º al reconocer el
derecho universal y progresivo de toda persona a la seguridad social para su
protección frente a las contingencias que precise la ley.

11. Así, el artículo 37º del Decreto Supremo N° 054-97-EF, TUO de la Ley del
Sistema Privado de Fondos de Pensiones, señala que es nuestra obligación
legal, bajo responsabilidad, iniciar la demanda contra el empleador que tenga

3
deuda cierta –de acuerdo a lo indicado en el artículo 37º de la misma norma-,
lo que nos obliga legalmente a iniciar el presente proceso cuando al haber
calculado y emitido la respectiva Liquidación para Cobranza, ésta contenga
deuda previsional cierta, que expresa una obligación exigible por razón de
tiempo, lugar y monto”; lo que nos legitima como demandantes.

12. Asimismo el artículo 52º del Decreto Supremo Nº 004-98-EF, TUO del
Reglamento de la Ley del Sistema Privado de Fondos de Pensiones, señala
que: “En los casos de demora en el pago de los aportes, las AFP están
obligadas a iniciar contra el empleador las acciones legales a que se hace
referencia en los artículos 37º y 38º de la Ley”.

13. Así, al haber iniciado el presente proceso debido a que la demandada no ha


retenido, declarado y pagado los beneficios de los trabajadores dentro del
plazo de ley, el presente proceso ha generado costos y costas que el
incumplimiento de la empleadora ha causado, los mismos que deberán ser de
cargo de la ejecutada

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.-


Amparamos la presente apelación en lo dispuesto en las siguientes normas:
 Artículos 5º, 34º, 37º y 38º del DS 054-97EF TUO de la Ley de AFP.
 Artículo 57º del DS 004-98EF Reglamento del TUO.
 Artículo 150º de la Resolución 80-98EF/SAFP.
 Articulo 23º Resolución Nº 035-93-EF/AFP del 12 de abril de 1993.
 OFICIO MULTIPLE 13296-2002-SBS.

POR TANTO:
Solicitamos a vuestro Juzgado tenga presente lo antes expuesto y proceda en su
debida oportunidad a declarar fundada nuestra demanda mas los intereses
moratorios correspondiente.

PRIMER OTROSÍ DECIMOS: Que, de conformidad con lo establecido en el artículo


290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial cumplimos con nombrar como nuestro
abogado al Dr. MARIA DELIA BARDALES MENDOZA identificado con Registro
CAL Nº 30803.

4
SEGUNDO OTROSÍ DECIMOS: Autorizamos a Irma Huincha Quispe identificada
con DNI Nº 43052350, Nancy Ata Llamocca DNI Nº 41031172, Analí Marisela
Granados Vilca identificada con DNI Nº 44819136, Nereyda Ramirez Rivas con DNI
Nº 41258496, Carlos Orlando Yupanqui Homareda con DNI Nº 80615083, Jhoselyn
Dorina Anaya Andrade con DNI Nº 70073607, Erick Jerson Palomino Laura con DNI
45812072, Yajaira Aido Campos con DNI Nº 71422313 y Jhonatan Orihuela
Menendez con DNI Nº 46201838 para que de forma individual cada uno de ellos
pueda recoger oficios, recoger anexos, tramitar edictos, recoger partes registrales,
recoger y tramitar oficios a la PNP en caso de ejecutarse una medida cautelar,
obtener copias certificadas, tramitar exhortos, recoger certificados de consignación,
programación de diligencias y en general todos aquellos actos de procuración que
fueren necesarios para la tramitación del presente proceso.

Lima, 19 de Julio de 2013.

También podría gustarte