Dirección Estratégica

Curs 2022-23 / 2º semestre

Reto 5 - Misión 2A (peer-group review)

Retroalimentación individual de otro grupo
La segunda parte de la misión 2 (M2B - peer-group review) de este reto consiste en el
aprendizaje colaborativo dando retroalimentación de forma individual al video-informe
publicado por otro grupo diferente al tuyo mediante el uso de una rúbrica.

¿Qué grupo debes evaluar? Tal y como puedes ver en la siguiente tabla, los
estudiantes A de todos los grupos deberán realizar la retroalimentación del Grupo 1, los
estudiantes B de todos los grupos del Grupo 2, los estudiantes C de todos los grupos
del Grupo 3, y así sucesivamente. Si el grupo a evaluar coincide con tu grupo evaluarás
el siguiente grupo natural, Grupo X+1 (por ejemplo, si eres el estudiante A del grupo 1
deberás realizar la retroalimentación del Grupo 2, si eres el estudiante B del grupo 2
deberás realizar la retroalimentación del Grupo 3 y así sucesivamente). En el caso de
ser el estudiante H del grupo 8 deberás realizar la retroalimentación del grupo 1.

Estudiante Grupo a evaluar

A Grupo 1
B Grupo 2
C Grupo 3
D Grupo 4
E Grupo 5
F Grupo 6
G Grupo 7
H Grupo 8
Si el grupo a evaluar coincide con tu grupo evaluarás el siguiente grupo natural, Grupo X+1
En el caso de ser el estudiante H del grupo 8 evaluarás el grupo 1

Si algún grupo no entrega el video-informe de la misión 1 de este reto, el estudiante

designado a realizar la retroalimentación del video-informe de dicho grupo lo hará para
el siguiente grupo natural, es decir, el Grupo X+2 (e.g. si eres el estudiante B del
Grupo1 y el Grupo2 no ha entregado su video-informe a las 00:00h del 02/07/2023,
harás la retroalimentación del Grupo3).

1
 Dirección Estratégica
Curs 2022-23 / 2º semestre

Antes de empezar con esta misión debes tener en cuenta:

● Esta actividad debe realizarse de forma individual.

● La extensión mínima es de 500 palabras por cada elemento de retroalimentación.
● La respuesta de retroalimentación la colgará de forma individual cada
estudiante como comentario a la aportación del grupo que evalúa en el
apartado del aula R5_Video-Informe (lo encontrarás dentro la página del reto 5).
● La respuesta se incluirá como comentario a la aportación del grupo que evalúas
dentro del espacio R5_Video-Informe.
● Se deberá indicar al final del mensaje de retroalimentación del grupo evaluado:
○ Número del grupo que se ha evaluado.
○ El nombre y apellidos del estudiante que evalúa.
● Un alumno/alumna no puede evaluar su propio grupo.
● Sólo pueden hacer retroalimentación aquellos alumnos cuyo grupo haya
colgado su video-informe en el área de R5_Video-Informe.
● Cada alumno/alumna sólo puede dar UNA retroalimentación (consultar el
apartado ¿Qué grupo debes evaluar? de este documento).
● La fecha límite para colgar tu retroalimentación es el 10 de Julio.

Elementos a considerar para realizar la retroalimentación del video-informe del

grupo a evaluar:

Identificar y enumerar los puntos fuertes y débiles de los video-informes presentados

por el grupo que estás evaluando según los siguiente elementos de la rúbrica (ver
rúbrica al final de este documento):
1. Análisis de los puntos fuertes y débiles del video-informe del grupo que evalúas
2. Evaluación de la aplicación de los modelos de análisis del informe del grupo evaluado
3. Evaluación de las recomendaciones del informe del grupo evaluado

Extensión mínima: 500 palabras

Proponer de forma argumentada recomendaciones de valor para mejorar los diferentes

puntos débiles observados en la propuesta del grupo evaluado.

Extensión mínima: 500 palabras

2
 Dirección Estratégica
Curs 2022-23 / 2º semestre

Rúbrica de la evaluación crítica entre grupos (peer-group review)

Categoría Criterios Puntuación

1.
Análisis de los puntos Puntuación asignada en función de la exhaustividad,
fuertes y débiles del precisión y argumentación en el análisis de los puntos
video-informe del grupo débiles y puntos fuertes del video-informe del grupo
evaluado evaluado. 0 - 10 puntos
2.
Evaluación de la aplicación Puntuación asignada en función de la corrección
de los modelos de análisis conceptual, precisión y argumentación de la evaluación
del video-informe del grupo crítica de la aplicación de los modelos de análisis del
evaluado video-informe del grupo evaluado. 0 - 10 puntos
3. Puntuación asignada en función de la exhaustividad,
Evaluación de las precisión y argumentación de la evaluación crítica de
recomendaciones del las recomendaciones presentadas en el video-informe
video-informe del grupo del grupo evaluado, de acuerdo a los criterios de
evaluado fundamentación, claridad, coherencia y realismo. 0 - 10 puntos

* La misión 2B (peer-group review) es individual y tiene un peso del 50% sobre la nota del Reto 5.