CASO : 00290-2022-0-0605-JR-PE-01

JUZGADO : JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE HUALGAYOC-

BAMBAMARCA.
IMPUTADO : ARTEMIO PORTAL CONDOR
AGRAVIADA : B.M.LL.S Y OTROS
DELITO : ACTOS CONTRA EL PUDOR
JUEZ : MARTÍN GIL SERRANO.
ESPECIALISTA : KEBIN E. SANCHEZ ALVAREZ.

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION

I. INTRODUCCIÓN:
Desde la ciudad de Bambamarca, siendo las 09:31 DE LA MAÑANA DEL 04 DE ENERO
DEL 2024, el señor Juez MARTÍN GIL SERRANO, quien despacha en el Juzgado de
Investigación Preparatoria de Hualgayoc - Bambamarca, procede a realizar la Audiencia
de Control de Acusación Directa, vía Google Meet, en el proceso seguido contra
ARTEMIO PORTAL CONDOR por el delito de ACTOS CONTRA EL PUDOR, en agravio de
B.M.LL.S Y OTROS
ESPECIALISTA: Da cuenta con las carpetas e informa que; no existe constitución en actor
civil; asimismo se precisa que el fiscal y la defensa de la agraviada están válidamente
notificados; sin embargo, no han concurrido a esta audiencia. Se inicia a esta hora
debido a problemas de conexión.
El señor JUEZ se AVOCA al presente proceso por disposición superior.

II. ACREDITACIÓN:

1. ABOGADADO DEL ACUSADO: PEDRO ALBERTO ECHEVERRÍA PECHE, REG. CAL

5345
 Domicilio Procesal: Jr. 28 de Julio 265 -Bambamarca.
 Casilla Electrónica: 58610

III. SOBRE LA INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA

JUEZ: Da por ciertos los domicilios indicados para efectos de las notificaciones, SE
INSTALA la audiencia y se corre traslado de lo informado por el especialista al abogado.

IV. DEBATE:
ABOGADO DEL ACUSADO: Señor Juez antes la ausencia del Titular de la acción penal
que es quien tiene que sustentar su requerimiento acusatorio la presente audiencia no
sería posible instalarla por cuanto se tendría que reprogramar. (Minuto 01:55)
JUEZ: Dicta resolución.

V. DECISION JUDICIAL:

RESOLUCIÓN NÚMERO ONCE.-

Bambamarca, cuatro de enero
De dos mil veinticuatro.

DADO CUENTA, con las carpetas respectivas: (Registrado en audio minuto 04:11).

1
 SE DISPONE:
1. TENER POR FRUSTRADA la presente audiencia por las razones antes expuestas
2. REQUERIR al fiscal de caso para que en el plazo de 48 horas de notificado con la
presente resolución, cumpla con justificar su inasistencia a este acto procesal
mediante documento idóneo, bajo efectividad del apercibimiento decretado en
autos en caso de incumplimiento.
3. REPROGRAMAR la audiencia de control de Acusación Directa para el día 12 DE
ENERO DEL AÑO 2024 A HORAS 11:45 DE LA MAÑANA (Hora exacta) a llevarse a
cabo a través de ésta plataforma virtual, con el mismo código de reunión que obra
en autos (https://meet.google.com/aat-kpnm-bvf ); audiencia que deberá
desarrollarse con la participación virtual obligatoria de la fiscal a cargo del caso y
del abogado defensor del acusado, bajo apercibimiento en caso de inasistencia
injustificada de los nombrados de procederse conforme a la parte pertinente del
artículo 85 del CPP, y, con citación de los demás sujetos procesales.
4. NOTIFICAR al abogado defensor de la agraviada a través del medio tecnológico
idóneo que se tenga a la vista, dejándose constancia en autos.
5. DEJAR CONSTANCIA que mediante resolución N° 09 se ha prescindido la
notificación a la parte agraviada de iniciales A.I.G. únicamente en esta etapa
procesal.
6. REQUERIR a los participantes para que realicen las coordinaciones preliminares
con el especialista de audiencias a fin de no frustrar de forma indebida la
audiencia antes reprogramada.
7. DEJAR CONSTANCIA que se fija la audiencia para la fecha antes indicada teniendo
en cuenta la naturaleza del presente proceso y la agenda judicial.

VI. NOTIFICACIÓN:
Se dan por notificados los concurrentes con las decisiones tomadas.
FISCAL: Conforme.
ABGOADO DEL ACUSADO Conforme.

VII. CONCLUSIÓN:
Siendo las 09:40 PM del mismo día, se concluye la audiencia y se cierra la grabación del
audio, firmando el señor juez y Especialista conforme al artículo 121º del CPP.