Está en la página 1de 10

DERECHO PROCESAL PENAL (DER 412)

Unidad Los Andes


7mo. Semestre

Dr. Erick E. Camacho Romano


TEMA 3
EL PROCESO PENAL

I. CONCEPTO.

Proceso tiene origen en la voz latina “procederé”, del prefijo “pro”, que
significa hacia adelante y “cederé” que significa caer, caminar, denotando que
proceso implica una actividad de avance o tránsito hacia adelante.

Proceso Penal es el conjunto de actos jurídicos, realizados por los sujetos


procesales de manera metódica, sistemática y cronológica, con la finalidad
de establecer la verdad formal de la comisión de un delito y con su resultado
emitir la resolución correspondiente. (Florián Zapata Chávez)
II. OBJETO DEL PROCESO PENAL

El objeto o razón de ser, de la existencia del Proceso Penal es la averiguación


de la verdad historia de los hechos atribuidos al imputado y si contra el
concurren suficientes elementos probatorios que demuestren esa atribución,
para que con tal sustento se emita la resolución correspondiente.

Verdad – Investigación – Prueba – Fallo (condenatorio, absolutorio)

Es un mecanismo de interés social por el que el Estado, asume la


responsabilidad de combatir la delincuencia, armonizando los derechos del
imputado con los derechos de la sociedad que aspira una vida social en
orden y seguridad.
III. PROCESO Y PROCEDIMIENTO

Entre estos existen diferencias fundamentales:

 El proceso es el conjunto de actividades organizadas y metódicamente


realizadas para establecer la responsabilidad penal de una persona
respecto a un delito atribuido.

 Procedimiento es la manera específica o singular con la que se efectivizan


esos actos, ósea, la metodología con que se realizan los actos procesales.
IV. PRINCIPIOS PROCESALES

Cada país tiene formas específicas de organizar su proceso penal mediante


la aplicación de reglas, orientaciones o principios.

En ese orden, el proceso penal boliviano reconoce como principios (reforzar


el concepto de principios) los siguientes:

IV.1 Principio de oficialidad.

Capacidad de obrar por sí mismo, sin necesidad de impulso, exigencia ni


coerción de otra persona, sino por iniciativa o responsabilidad propia en el
ejercicio de una función o autoridad legalmente conferida.
Expresión del monopolio estatal de combatir el delito de manera eficaz, aun
sin concurso de la víctima (no disposición).

En Bolivia rige el principio de oficialidad conforme los artículos 225.1 de la


CPE, 1, 15, 21, 70 y 278 del CPP.

En los delitos de acción privada no existe oficialidad del Ministerio Publico


(art 375, ya que la iniciativa o capacidad de acción corresponde a la victima)
IV.2 Principio de investigación integral de la verdad.

Es el esfuerzo de descubrir el real acontecimiento delictuoso. La


investigación integral de la verdad pretende el esclarecimiento histórico y
absoluto de los hechos, individualizando a todas las personas participantes y
la totalidad de los delitos cometidos, incluidos testigos, para fundamental la
imputación la acusación y demás actuados. Lo contrario deriva en un fallo de
sobreseimiento o sentencia absolutoria.

La acreditación de la verdad integral de los hechos (acción privada)


corresponde al fiscal de materia y la víctima, acción privada (acusador
particular)
IV.3 Principio de libertad de la prueba.

Implica la libertad, amplitud y facilidades o posibilidades de demostrar sus


versiones, verdades argumentos, mediante todos los elementos lícitos de
convicción (pruebas). Sin ser restringidos, limitados o impedidos. (Art 171)

Libertad probatoria (destinada a la averiguación de la verdad, la


responsabilidad penal y la personalidad del imputado).

Los medios probatorios deben limitarse a lo directa o indirectamente


relacionado con el proceso. En caso de ofrecimiento de medios probatorios
excesivos o impertinentes el juez los limitara, a los estrictamente útil.
IV.4 Principio de legalidad de la prueba

Los medios probatorios para sufrir efecto dentro un proceso penal, deben
adecuarse a las formalidades y los requisitos establecidos en la Ley
internacional y nacional. En la manera en que condicionan los arts. 13 y 172
del CPP., cuándo disponen que:

Así los medios probatorios deben ser obtenidos de manera licita, conforme
los pasos y formalidades delineados por la legislación. Cumplimiento los
procedimientos para su ofrecimiento, reposición, producción y judicialización,
a los fines de su valoración, so pena de formularse el incidente de exclusión
probatoria….
Dr. Erick E. Camacho Romano

También podría gustarte