Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• Síndrome en el cual 2 o más compartimentos anatómicos cuentan con una PIA sostenida
mayor a 20 mmHg y asociado a una disfunción o falla orgánica.
EPIDEMIOLOGÍA
UCI
E.E. Montalvo-Jave, M. Espejel-Deloiza, J. Chernitzky-Camaño, C.A. Peña-Pérez, E. Rivero-Sigarroa, L.H. Ortega-León,. Síndrome compartimental abdominal:conceptos actuales y manejo, Revista de Gastroenterología de México,
Volume 85, Issue 4, 2020, Pages 443-451,https://doi.org/10.1016/j.rgmx.2020.03.003.
FACTORES DE RIESGO INDEPENDIENTE
Elevación progresiva de la
presión intraabdominal
Avance de Acumulación de
fenómeno líquido intra
Asas paréticas
peritonítico abdominal y distendidas
Mayor a 12 mmHg →
Hipertensión intraabdominal
Compresión vascular con
Insuficiencia hepatorenal
hipoperfusión esplácnica
Hipertensión
Abdominal
Medición intravesical o
intraabdominal. Monitorizar PIA c 4/ 6horas.
Medición horaria solo en
Método modificado de disfunción orgánica grave.
Kron
TRATAMIENTO.
RECOMENDACIONES WSACS
• Evacuación de contenidos intraluminales.
• Lesiones ocupantes de espacio.
• Aumento de la compliance de la pared abdominal (maniobra de rescate)
• Óptima administración de fluidos.
• Asegurar buena perfusión.
EVACUACIÓN DE CONTENIDOS INTRALUMINALES
- Procinéticos.
- Descompresión del colon
por endoscopia
LESIONES OCUPANTES DE ESPACIO
- Cirugía abdominal
mayor
- Pancreatitis
- Trauma
Reanimación → sobrecarga
de líquidos → fuga de
líquido a cavidad peritoneal
neuromuscular
Maniobra de rescate ¡ Puede ser útil como medida
Bloqueo
Ineficaz en SCA
Laparotomía descompresiva:
pacientes con insuficiencia Cierre Temporal
orgánica nueva o progresiva con Abdominal
PIA > a 20 mmHg
Crear un espacio
funcional peritoneal
Pérdida
permanente Retracción
de fascial
proteínas
Abdomen Fístulas
congelado enteroatmosféricas
TÉCNICA Cierre Temporal Abdominal IDEAL
Prevenir la evisceración
Bolsa de Bogotá.
Mallas absorbibles:
De poliglactina 910 y ácido No absorbibles más utilizadas son las de
poliglicólico. polipropileno y las de politetrafluoroetileno.
Ambas se pueden asegurar a
la piel o a la fascia y ofrecen Son propensas a la colonización e infecciones,
gran fuerza de resistencia. deben ser retiradas y no se puede realizar un
cierre definitivo.
Parche de Wittmann:
Desventajas
Costo
Ventajas
Manipulación de la fascia con
Facilidad para reentrada y posibilidades de que aparezca necrosis
prevención de pérdida del dominio de la fascia
abdominal
Disminución del control de líquido del
tercer espacio
CIERRE ASISTIDO POR VACÍO (VAC)
Disminuye la probabilidad de
que aparezca SCA
Disminución de la pérdida de
dominio
Remueve y se puede
cuantificar el líquido del
tercer espacio
Estos pacientes
requieren al menos una,
y con frecuencia varias
reexploraciones antes
Técnicas de extensión fascial
del cierre abdominal
definitivo
Técnicas de separación de
componentes con o sin refuerzo de
malla (biológico o sintético)
- Lisis de adherencias
Muñoz E, Pardo F, Camps J, Rodriguez X, Veloso E. Cierre de grandes defectos de pared abdominal mediante plastia de epiplón y malla de polipropileno sustitutoria en pacientes con laparostomías
descompresivas. Cirugía Española Vol93 Is3. 204-206. 2015. doi10.1016/j.ciresp.2014.02.001
Integración de la malla y Injerto de piel parcial y
granulación (6 s) epitelización (80 d)
Muñoz E, Pardo F, Camps J, Rodriguez X, Veloso E. Cierre de grandes defectos de pared abdominal mediante plastia de epiplón y malla de polipropileno sustitutoria en pacientes con
laparostomías descompresivas. Cirugía Española Vol93 Is3. 204-206. 2015. doi10.1016/j.ciresp.2014.02.001