DERECHO PROCESAL CIVIL I

Análisis de apelación

Facultad: Derecho

Docente: Fernando Enrique Huaman Anccasi

INTEGRANTES: GRUPO 05

● Canchari Peña Jhonathan

● Chancasanampa Cordero Yuliza
● Charapaqui Salazar Katiuska A.
● Huaman Bañico Miguel Angel
● Veliz Quintanilla Patricia Nicold

2023
 ANÁLISIS DE LA APELACIÓN

La apelación es un acto procesal de las partes y constituye, en términos generales, un

medio de impugnación y, en términos particulares, el más importante recurso ordinario;
teniendo por fin la revisión por el órgano judicial superior de la resolución emitida por el
órgano inferior.

Se caracteriza porque está concebido para afectar a través de él, autos o sentencias, es
decir, resoluciones que contengan una decisión del juez originada en un análisis
lógico-jurídico del hecho, o de la norma aplicable al hecho; a diferencia de los decretos, que
solo son una aplicación regular de una norma procesal que impulsa el proceso.

El artículo 364 del CPC establece: “El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano
jurisdiccional superior examine a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que
les produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente”.
El texto del artículo 364 del CPC, indica que puede ser apelante respecto a la parte, se
sobreentiende que su sola condición la legitima para impugnar la decisión con la que se
encuentra disconforme. Mientras que, respecto al tercero legitimado, se debe señalar que
no se trata de cualquier tercero, sino de aquel que tiene la condición de interviniente, por
haber sido admitido por el juez art. 101 del CPC. Asimismo, hay que precisar que al igual
que la parte, el tercero legitimado parte sobrevenida, para presentar la apelación, requiere
que sufra un agravio con la resolución que impugna para establecer si cuenta con interés
para apelar.

Entonces debemos analizar si la apelación planteada por el señor DIEGO MARIO

VALENZUELA SOTO cumple con los presupuestos para buscar la razón en segunda
instancia con su apelación respectiva ante el despacho del señor Juez de Yauyos Jauja.

PREGUNTAS PLANTEADAS POR EL GRUPO:

1. ¿El señor Diego Mario Valenzuela Soto fundamenta en su apelación el error de

hecho o de derecho incurrido en la resolución y sentencia que establece un fallo a
favor de su menor hija en el proceso de alimentos?

En efecto, el demandado presenta por escrito su apelación considerando el error de hecho,

al no haber sido notificado correctamente en su domicilio donde radica, por lo que no tenía
conocimiento del proceso o imputación que se le atribuía; y referente al error de derecho
menciona que el Juzgado actuó con exceso de poder al no notificar, vulnerando su derecho
de defensa y del debido proceso establecido en la Constitución Política y Código Procesal
Civil, así mismo no tuvo en cuenta el Art. II y III del T.P. del C.P.C. y el Art. 139 Inc.
Artículo 3 de la Constitución Política del Peru.

2. ¿El demandante presentó (anexo) sus pruebas en su apelación?

Revisado la apelación, no se visualizó ningún medio probatorio que haya adjuntado el
demandado, solo menciona hechos sin sustento probatorio, acción que podría perjudicar en
el ámbito legal.

VULNERACIÓN DE DERECHOS

Al señor Diego Mario Valenzuela Soto se le vulneran varios derechos que le causaron
perjuicios ya que no se le había notificado correctamente en su domicilio donde radica por lo
que no tenía conocimiento del proceso o imputación que se le atribuye razón de eso
también la sentencia debe ser anulada ya que a una persona no se le puede juzgar en su
ausencia para eso existen mecanismos como la conducción compulsiva utilizar la fuerza
pública en caso de que si se está haciendo un correcto proceso.

El señor juez de dicho proceso encargado en primera instancia al declarar fundada la

demanda actuó con exceso de poder, que él no se le había emplazado a su domicilio real
para efectos de la contradicción en la audiencia única en el cual el agraviado no pudo
defenderse de ninguna manera por lo que si el Juez actuó con exceso de poder.

Se le vulnero el derecho a la defensa que el código procesal civil garantiza con mecanismos
de defensa a los acusados ya que toda persona tiene derecho a la defensa de contar con
un abogado particular o de oficio que el estado lo brinda para ejercer su derecho y realizar
un correcto proceso.

CONSIDERACIONES EN GRUPO

La apelación presentada por el señor sentenciado DIEGO MARIO VALENZUELA SOTO en

grupo consideramos que esta bien planteado y cumple con los presupuesto necesario para
que la sala de segunda instancia declare nulo la sentencia emitida en primera instancia
sentencia que le causó un daño irreparable si no se puede solucionar en segunda instancia
si es que la sala de segunda instancia falla en su contra de igual manera consideramos que
no se está administrando correctamente la justicia en los aparatos judiciales.

En vista que en la segunda instancia se le declare fundada su apelación ya que un juez

superior revisó el caso y dion con una respuesta favorable a favor del agraciado por la
sentencia de la primera instancia por lo que sí obtuvo la razón en segunda instancia y se
declaró nulo la sentencia de primera instancia volver a fojas cero se tiene que empezar de
cero la demanda por la señora Nayeli Maira Crisostomo Maldonado tendría que iniciar el
proceso nuevamente una vez declarado nulo la sentencia.