TRABAJO PRÁCTCO 4

MARIA EVA NOVAL 24994836

DERECHO INTERNACIONAL

CASO

Carlos Agundez, argentino, con domicilio en calle Av. San Juan 180, es un conocido
artista plástico de Córdoba. Fue así que muy lentamente empezó a comprar obras de
diversos artistas, y en el año 2015, abrió un local del barrio Nueva Córdoba, instaló su
primera galería de arte. Hasta el momento sólo tenía en exposición obras de artistas
argentinos, pero como los clientes que concurrían a su galería empezaron a pedirle que
también trajera obras de artistas extranjeros, Carlos empezó a contactarse con galerías
de arte extranjeras. Tuvo en cuenta varios aspectos al momento de elegir las personas
con las que iba a contratar. A Carlos le preocupaba mucho el tema del transporte de las
obras y le generaba temor realizar este tipo de transacciones internacionales, sobre todo
porque no estaba seguro si frente a un incumplimiento debería intervenir un juez
argentino o un juez extranjero. Pero sus ganas de otorgarle crecimiento a su negocio lo
llevaron a decidirse por dejar sus miedos de lado y empezó a enviar e-mails a distintas
galerías de arte de Uruguay, Brasil, Chile, España y Francia. Celebró su primer contrato
de compraventa con el señor Juan Domínguez, dueño de una galería uruguaya, a quien
le encargó en una primera oportunidad 5 cuadros de una conocida artista uruguaya, que
se los entregó a mediados de 2019, y un segundo pedido lo pactó para abril de 2021

También se contactó con La Alhambra S.L., una empresa española, con sede en la
ciudad de Madrid y que se dedica a la compraventa de esculturas en mármol. Tanto las
obras de la artista uruguaya, como las esculturas de La Alhambra S.L fueron muy bien
recibidas por los clientes de Carlos, por lo que estrecharon una muy buena relación
comercial. Los asesores comerciales de La Alhambra S.L, al ver que Carlos estaba
vendiendo muy bien estas esculturas en Córdoba, empezaron a indagar para instalar una
sucursal en la ciudad de Córdoba y otra en Buenos Aires, sin decirle nada a Carlos. En
una de las últimas entregas que realiza La Alhambra S.L en el domicilio de la galería de
arte de Carlos, se presenta Margarita Torres, en carácter de apoderada de la sociedad
española pero no le específica a Carlos por qué había sido designada como apoderada,
siendo que siempre contrataron directamente Carlos con los asesores comerciales de la
sede en Madrid. Unos meses después, Carlos se entera por un vecino, que, a 3 cuadras
de la galería de arte, la empresa La Alhambra S.L. había alquilado un local enorme y
tenía pensado instalar allí su sucursal.

CONSIGNA

Concurre a tu estudio jurídico el señor Carlos Agundez porque se encuentra

preocupado, ya que celebró un contrato con el señor Juan Domínguez, a quien le
encargó en una primera oportunidad 5 cuadros de una conocida artista uruguaya, que se
los entregó a mediados de 2019, y un segundo pedido lo pactó para abril de 2021. A
causa de la pandemia y el cierre de fronteras, la segunda entrega no pudo ser concluida,
por lo que le consulta qué debería hacer. 

1) Como abogado del señor Agundez debes abordar primeramente cuál sería el juez
competente y el derecho que corresponde aplicar. 

2) Luego de esta determinación, corresponde analizar que incidencia tiene la pandemia

en el incumplimiento del señor Domínguez. Aquí tendrás que estudiar si las normativas
aplicables tienen receptado el instituto del caso fortuito o fuerza mayor y si la pandemia
podría ser considerada una de estas causales. No olvides consultar el material que se
adjunta en documentación extra. 

Deberás construir los argumentos que podrían esgrimir de cada una de las partes
involucradas en la transacción internacional. 

3) Por último, ¿qué consejo le darías a Carlos Agundez para los futuros contratos
internacionales que celebre?
1)Como abogada asesoraría al Sr. Carlos Agundez, Comprador de obras de Arte, de
nacionalidad argentina, domiciliado en la provincia de Córdoba, provincia del mismo
país, realizar contratos con sus proveedores que contengan las siguientes pautas en pos
de su tranquilidad al momento de realizar negocios diversos que, si bien el Código Civil
y Comercial de nuestro país en su Art. 2649 establecer que: Las formas y solemnidades
de los actos jurídicos (en este caso contratos) se juzgan por las leyes y usos del lugar en
que los actos se hubieren celebrado. Este articulo también menciona que en los casos de
que” los contratantes se encuentren en distintos Estados al tiempo de la celebración, la
validez formal del acto se rige por el derecho del país de donde parte la oferta
aceptada”.

Por su parte el Art. 2650 del CC y C. también nos formula en cuanto a la Jurisdicción
que: de no existir un acuerdo válido entre las partes en cuanto a la elección del foro,
serán competentes las acciones resultantes del contrato a opción del actor, a saber:

1) Los jueces del domicilio o residencia del demandado, en caso de ser varios
demandados, la de alguno de ellos.

2) Los jueces del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones contractuales.

3) Los jueces del lugar donde se encuentra la sucursal o representación del demandado,
siempre que este haya participado de la celebración del contrato.

Por ello, sugiero:

a) Dejar expresamente estipulado en cada contrato que se celebre, una/s claúsula/s

donde quede formalmente establecida la jurisdicción de los Tribunales que actuaran
ante cualquier cuestión judicial o extrajudicial inherente al cumplimiento contractual de
las partes, renunciando a cualquier otro fuero que pudiere corresponderle.

b) La falta o ausencia de claridad en la elección de los Tribunales intervinientes llevara

a que el contrato este regido bajo las normas del país donde el vendedor fije domicilio
contractual, o bien, se tomarán como opción el lugar de cumplimiento de cualquiera de
las obligaciones contractuales, como así también podrá prevalecer el domicilio de la
sucursal que represente al demandado.

c) A los fines de fijar domicilio contractual, se sugiere sea a elección del comprador, en
este caso del Sr. Agundez, para su conveniencia, ya que en caso de controversia el juez
dará prioridad a los Tribunales compatibles con el domicilio del vendedor.
La jurisdicción internacional, alude al poder de las autoridades de un Estado para
conocer y decidir en un caso iusprivatista con elementos extranjeros, como así también
al poder de las autoridades extranjeras para dictar un pronunciamiento en condiciones
de ser reconocido y ejecutado en otro Estado. Jurisdicción internacional directa, nos
referimos a la facultad de un tribunal de un Estado de declarase competente y juzgar
determinadas controversias con elementos extranjeros. Una vez resuelto el conflicto de
competencias, el tribunal que va a intervenir debe resolver el conflicto de leyes, es
decir, establecer si ha de aplicar derecho propio o extranjero.

La jurisdicción internacional indirecta se refiere al reconocimiento y ejecución de

sentencias extranjeras.

2) Realmente fue un caso de fuerza mayor ya que nunca se había vivido algo así en el
mundo. La pandemia cerró fronteras internacionales y nacionales, razón por la cual fue
imposible cumplir con el contrato firmado, debido a que no había forma alguna que esas
obras de arte pudiesen llegar a manos del Sr. Agundez.

Se aplica el artículo 79 de la Convención de Viena de Compraventa Internacional, el

cual establece la exoneración de incumplimiento el cual fue ajeno a la voluntad, el cual
no era esperable al momento de la celebración del contrato. Esta normativa es la única
que trata el tema de fuerza mayor.

Si las fronteras estaban cerradas era imposible que los cuadros puedan llegar a nuestro
país, al margen que, aunque hubiesen podido llegar era imposible que se expongan
porque no había actividades culturales.

Creo que ante este problema solo le resta al Sr. Agundez esperar a que se abran las
fronteras para recibir los cuadros que había pactado.

Si bien Uruguay tiene normativas como los Tratados de Montevideo, de los cuales
nuestro país adhiere y éstos no contemplan el tema de fuerza mayor, deberá atenerse a
las reglas comunes del derecho comercial que sí aplican la figura de fuerza mayor.

3) Considero que puede seguir realizando contratos internacionales, que no es un

problema. El problema surgió aquí con el plazo de entrega de lo pactado. pero por ser
un caso de fuerza mayor, único en el mundo en estos siglos.

Igual aconsejaría que trate de realizar contratos con países que tengan legislación clara y
acorde a casos que puedan suceder, como pasó con la pandemia.