Joaquín Daniel Carvajal Vásquez – Semestre 1*2021

CUESTIONARIO SOBRE DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL

1. Concepto y contenido del derecho procesal internacional

Es la parte del Derecho Internacional Privado que trata del conflicto de las leyes procesales
de diversos Estados, y fija las reglas referentes a la jurisdicción y competencia, al modo de
proceder en juicio y a la ejecución de las sentencias extranjeras.

El Derecho Procesal Internacional contiene tres aspectos fundamentales:

- Lo relativo a la jurisdicción y competencia.

- Lo relativo al modo de proceder en juicio.

- Lo relativo a la ejecución de las sentencias extranjeras.

2.- ¿Cuál es el Principio rector en materia de Derecho Procesal Internacional según la

doctrina?

Doctrina:

• Felix.- se aplica la territorialidad de las leyes procesales ya que la competencia de

las autoridades y la forma de proceder ante ellas se rigen por las leyes del país donde se
entabló la demanda, sea cual fuere la ley bajo la que pasaron los hechos. Todo esto basado
en el principio de la independencia de los Estados.

• Laurent.- la forma de procedimiento está ligada con el Derecho Público. Por lo que
cada Estado se organiza como mejor cree y según su concepto de soberanía y libertad.
Teniendo que solo con violación de la soberanía de ese Estado el extranjero haría aplicar su
ley para el procedimiento. Por lo que se entiende que se debe aplicar la ley territorial.

• Weiss.- la regla general es aplicar la ley del lugar donde se inició la demanda, ya
que la administración de justicia es un atributo de la soberanía del Estado.

3.- ¿Cuál es el principio rector en materia de Derecho Procesal Internacional en el

Tratado de Montevideo y en el Código de Bustamante y Sirven?

Tratado de Montevideo:

• Art. 1.- Los juicios y sus incidencias, cualquiera que sea su naturaleza, se tramitarán
con arreglo a la ley de procedimientos de la nación en cuyo territorio se promueven. Igual
adopción del principio de la territorialidad del proceso, por parte del referido tratado.

Código de Bustamante:
 Joaquín Daniel Carvajal Vásquez – Semestre 1*2021

• Art. 314.- La ley de cada Estado contratante determina la competencia de los

tribunales, así como su organización, las formas de enjuiciamiento y ejecución de las
sentencias y los recursos contra sus decisiones.

4.-¿Cómo resuelve los conflictos de competencia el Código de Bustamante y Sirven, en

relación a las acciones civiles y mercantiles, acciones personales, acciones sobre
muebles e inmuebles, acciones sobre quiebras?

a. Acciones civiles y mercantiles.- Art. 7. Los jueces del país en que la sociedad tiene
su domicilio legal son competentes para conocer de los litigios que surjan entre los socios o
que inicien los terceros contra la sociedad.

Sin embargo, si una sociedad domiciliada en un Estado realiza operaciones en otro, que den
mérito a controversias judiciales, podrá ser demandada ante los tribunales del último. Con
respecto a contratos es competente el juez de lugar de la celebración del contrato y para el
resto de las acciones se tiene la Lex Rei Sitae.

b. Acciones personales.- Art. 56. Establece que las acciones personales deben
plantearse ante el juez de lugar a cuya ley está sujeto el acto jurídico materia de juicio o
alternativamente la autoridad del domicilio del demandado. Art. 57. La declaración de
ausencia debe solicitarse ante el último domicilio del presunto ausente. Art. 58. Establece al
juez del domicilio como competente para los juicios sobre capacidad e incapacidad de las
personas en el ejercicio de derechos civiles. Art. 60. Todo lo relacionado a bienes de los
incapaces será sometido a la Lex Rei Sitae. Art. 62. El juicio de nulidad de matrimonio,
divorcio, disolución y todas las cuestiones que afecten a las relaciones personales estará
sometido al juez del domicilio conyugal.

c. Acciones sobre muebles.- Art. 67. Sometidas a los jueces donde se encuentren los
bienes.

d. Acciones sobre inmuebles.- Art. 67. Sometidas a los jueces donde se encuentren los
bienes.

e. Acciones sucesorias.- Art. 66. Los juicios a que dé lugar la sucesión por causa de
muerte se seguirán ante los jueces de los lugares en que se hallen situados los bienes
hereditarios.

5.- ¿Cómo resuelve el Tratado de Montevideo de 1888-89 los conflictos de

competencia, en relación a las acciones personales, acciones reales, acciones
sucesorias y acciones sobre quiebra?
 Joaquín Daniel Carvajal Vásquez – Semestre 1*2021

a. Acciones civiles y mercantiles.- Art. 318. Será en primer término juez competente
para conocer de los pleitos a que de origen el ejercicio de las acciones civiles y mercantiles
de toda clase, aquel a quien los litigantes se someten expresa o tácitamente, siempre que
uno de ellos por lo menos sea nacional del estado contratante a que el juez pertenezca o
tenga en él su domicilio y salvo el derecho local contrario.

b. Acciones personales.- Art. 323. Fuera de los casos de sumisión expresa o tácita, y
salvo el derecho local contrario, será juez competente para el ejercicio de acciones
personales el del lugar del cumplimiento de la obligación y en su defecto el del domicilio
de lso demandados y subsidiariamente el de su residencia.

c. Acciones sobre muebles.- Art. 324. Será competente el juez de la situación, y si

fuera conocida del demandante, el del domicilio, y en su defecto el de la residencia del
demandado.

d. Acciones sobre inmuebles.- Es aplicable la regla lex rei sitae. Pues dice: para el
ejercicio de acciones reales sobre bienes inmuebles y para el de las acciones mixtas de
deslinde y división de comunidad, será juez competente el de la situación de los bienes.

e. Acciones sucesorias.- En los juicios de testamentario o abintestato, será juez

competente el del lugar en que tuvo el finado su último domicilio.

f. Acciones en materia de quiebras.- Art. 328. Las acciones por concurso de

acreedores y las quiebras, cuando fuere voluntaria la presentación del deudor en ese Estado,
será juez competente el de su domicilio. Art. 329. En los concursos o quiebras promovidos
por los acreedores, será juez competente el de cualquiera de los lugares que esté
conociendo de la reclamación que los motiva, prefiriéndose, caso de estar entre ellos, el del
domicilio del deudor, si este o la mayoría de los acreedores lo reclamen.

6.- ¿Que teorías sustenta la doctrina para resolver los conflictos en materia de
ejecución de sentencias extranjeras?

El Sistema Exequatur. Adoptado en Francia y en la generalidad de los países que han

seguido la legislación francesa.

Este sistema consiste en el acto que recayendo sobre la sentencia extranjera inviste a ésta,
tal como ha sido dictada, de los mismos efecto que tienen las sentencias de los jueces
nacionales, sin necesidad de entrar a la revisión del juicio.

7.- ¿Que requisitos exige el sistema del exequátor, para ejecutar una sentencia
extranjera?

Revestía de requisitos:

- Que la sentencia extranjera sea auténtica.

 Joaquín Daniel Carvajal Vásquez – Semestre 1*2021

- Que la sentencia haya sido dictada por un juez competente en la esfera jurisdiccional.

- Debe evidenciarse la citación de las partes.

- Debe haber recaído sobre relaciones jurídicas que no sean contrarias al orden público, la
moral y las buenas costumbres del país exhortado.

8.- Que establece el Tratado de Montevideo del 88-89 y el Código de Bustamante en

relación a la ejecución de sentencias y laudos extranjeros

• TRATADO DE MONTEVIDEO

Art. 5.- Las sentencias y los fallos arbítrales dictados en asuntos civiles y comerciales en
uno de los Estados signatarios, tendrán en los territorios de los demás la misma fuerza que
en el país en que se han pronunciado, si reúnen los requisitos siguientes:

a) Que la sentencia o fallo haya sido expedido por Tribunal competente en la esfera
internacional

b) Que tenga el carácter de ejecutoriado o pasado en autoridad de cosa juzgada en el Estado

en que se ha expedido

c) Que la parte contra quien se ha dictado haya sido legalmente citada y representada o
declarada rebelde, conforme a la ley del país donde se ha seguido el juicio

d) Que no se oponga a las leyes de orden público del país de su ejecución

Y los documentos que deben presentarse:

 Copia íntegra de la sentencia o fallo arbitral.

 Copia de las piezas necesarias para acreditar que las partes han sido citadas.

 Copia auténtica del auto en que se declare que la sentencia o laudo tiene carácter de
ejecutoriado o pasado en autoridad de cosa juzgada, y de las leyes en que dicho auto se
funda.

• CODIGO DE BUSTAMANTE Y SIRVEN

Art. 423.- Toda sentencia civil contencioso administrativa dictada en uno de los Estados
Contratantes tendrá fuerza y podrá ejecutarse en los demás si reúne las siguientes
condiciones:

1. Que tenga competencia para conocer del asunto y juzgarlo, de acuerdo con las reglas de
este Código, el juez o tribunal que la haya dictado.
 Joaquín Daniel Carvajal Vásquez – Semestre 1*2021

2. Que las partes hayan sido citadas personalmente o por su representante legal, para el
juicio

3. Que el fallo no contravenga el orden público o el derecho público del país en que quiere
ejecutarse.

4. Que sea ejecutado en el Estado en que se dicte

5. Que se traduzca autorizadamente por un funcionario o intérprete oficial del Estado en

que ha de ejecutarse, si allí fuere distinto el idioma empleado

6. Que el documento en que conste reúna los requisitos necesarios para ser considerado
como auténtico en el Estado de que proceda, y los que requiera para que haga fe la
legislación del Estado en que se aspira a cumplir la sentencia.

9.- ¿Que sistemas reconoce el Código de Procedimiento Civil Boliviano en relación a

la ejecución de sentencias dictadas en el extranjero?

CODIGO PROCEDIMIENTO CIVIL (ABROGADO)

CAPITULO IV Ejecución de sentencias dictadas en el extranjero

Art. 552.- (APLICACION DE TRATADOS INTERNACIONALES).- “Las sentencias y

otras resoluciones judiciales dictadas en país extranjero tendrán en Bolivia la fuerza que
establezcan los tratados respectivos”.

Art. 553.- (RECIPROCIDAD).- “Si no existieren tratados con la nación donde se hubieren
pronunciado esos fallos judiciales, se les dará la misma fuerza que en ella se dieren a los
pronunciados en Bolivia”.

Art. 554.- (FALTA DE RECIPROCIDAD).- “Si la resolución procediere de un país donde

no se diere cumplimiento a los fallos de los tribunales bolivianos, ella no tendrá fuerza en
Bolivia.”

Art. 555.- (OTROS CASOS).- “En los casos en que no pudiere aplicarse ninguno de los
tres artículos precedentes, las resoluciones de los tribunales extranjeros podrán ser
ejecutadas si concurrieren los requisitos siguientes:

1. Que la resolución hubiere sido dictada a consecuencia de una acción personal o una
acción real ejercida sobre un bien mueble trasladado a Bolivia durante o después del juicio
tramitado en el extranjero.

2. Que la parte condenada, con domicilio en Bolivia, hubiere sido legalmente citada.

3. Que la obligación objeto del proceso fuere válida según las leyes de Bolivia.
 Joaquín Daniel Carvajal Vásquez – Semestre 1*2021

4. Que la resolución no contuviere disposiciones contrarias al orden público.

5. Que se encontrare ejecutoriada en conformidad a las leyes del país donde hubiere sido
pronunciada.

6. Que reuniere los requisitos necesarios para ser considerada como resolución en el lugar
donde hubiere sido dictada y las condiciones de autenticidad exigidas por la ley nacional.

7. Que no fuere incompatible con otra pronunciada con anterioridad o simultáneamente por
un tribunal boliviano”.

Art. 556.- (ARBITRAJE).- “Las reglas de los artículos precedentes serán aplicables a las
resoluciones expedidas por jueces árbitros o arbitradores. En este caso se hará constar su
autenticidad mediante legalización emanada de un tribunal superior en el país donde se
hubiere dictado el fallo”.

Art. 557.- (COMPETENCIA).- “En todos los casos referidos en los artículos precedentes,
la resolución que se trate de ejecutar y los antecedentes necesarios se presentarán en
testimonio debidamente legalizado ante la Corte Suprema de Justicia”

Artículo 558.- (TRAMITE).- “I. Presentados la solicitud y testimonio previstos en el

Artículo precedente, la Corte Suprema hará citar a la parte contra quien se pide la ejecución
y dicha parte podrá exponer lo que estimare conveniente, dentro del plazo de diez días.

II. Con esta contestación o sin ella, y previo dictamen fiscal, el Tribunal en la sala plena
declarará si deberá o no darse cumplimiento a la resolución. (Artículo 557)

Artículo 559.- (TERMINO DE PRUEBA).- “Si el Tribunal Supremo estimare necesario

podrá abrir un período de prueba antes de resolver, en la forma y por el tiempo previstos en
este Código para los incidentes.

Artículo 560.- (CUMPLIMIENTO).- “Si el Tribunal Supremo considerare que deberá darse
cumplimiento a la resolución, dispondrá dicho cumplimiento por el Tribunal o Juez a quien
habría correspondido conocer del proceso en primera instancia si se hubiere promovido en
Bolivia.”

Artículo 561.- (COMISIONES).- “ Para cumplir diligencias de citación y emplazamiento

pedidas por Jueces o Tribunales extranjeros mediante exhorto, no será necesario el
exequátur de la Corte Suprema de Justicia, y será suficiente la presentación del exhorto
debidamente legalizado ante el Juez de Partido del lugar donde deberá realizarse la
diligencia”.

10.- Concepto de cartas rogatorias, que CIDIP las regula

 Joaquín Daniel Carvajal Vásquez – Semestre 1*2021

En 1975 en Panama la CIDIP-I Convencion Interamericana sobre Exhortos o Cartas

Rogatorias

Para los efectos de esta Convención las expresiones "exhortos" o "cartas rogatorias" se
utilizan como sinónimos en el texto español. Las expresiones "commissions rogatoires",
"letters rogatory" y "cartas rogatórias", empleadas en los textos francés, inglés y portugués,
respectivamente, comprenden tanto los exhortos como las cartas rogatorias.

Una carta rogatoria es un documento oficial que representa una solicitud formal hecha por
un tribunal de un país a un tribunal de otro país en relación con algún tipo de asistencia
judicial. La misma se enmarca dentro de la Cooperación Penal Policial Internacional e
intervienen los ministerios públicos fiscales, poder judicial, organismos diplomáticos y
fuerzas de seguridad. Los países pueden tener tratados bilaterales que marquen las pautas
de la rogatoria

Esta Convención aplica a los exhortos o cartas rogatorias que tengan por objeto la
realización de actos procesales de mero trámite (e.g. notificaciones, citaciones o
emplazamientos en el extranjero) o la recepción u obtención de pruebas e informe. La
Convención no aplica a ningún exhorto o carta rogatoria referente a actos procesales
distintos de los mencionados, especialmente a actos que impliquen ejecución coactiva.

Los exhortos o cartas rogatorias, que podrán ser tramitados por las propias partes
interesadas, bien por vía judicial, funcionarios consulares o agentes diplomáticos o por la
Autoridad Central designada, deberán ir acompañados de los siguientes documentos:

1) copia auténtica de la demanda y sus anexos, y de los escritos o resoluciones que sirvan
de fundamento a la diligencia solicitada;

2) información escrita acerca de cuál es el órgano jurisdiccional requirente, los términos de

que dispusiere la persona afectada para actuar, y las advertencias que le hiciere dicho
órgano sobre las consecuencias que entrañaría su inactividad; y en su caso

3) información acerca de la existencia y domicilio del defensor de oficio o de las

sociedades de auxilio legal competentes en el Estado requirente. Dichos documentos
deberán estar debidamente legalizados y traducidos al idioma oficial del Estado requerido.

La Convención no exige la legalización cuando los exhortos o cartas rogatorias se

transmiten por vía consular, diplomática, por intermedio de la Autoridad Central, o si son
ejecutados por tribunales de las zonas fronterizas de los Estados Parte. Además, deberán
observarse las Leyes y normas procesales del Estado requerido, pero su cumplimiento no
implicará de manera definitiva el reconocimiento de la competencia del órgano
jurisdiccional requeriente ni el compromiso de reconocer la validez o de proceder a la
ejecución de la sentencia que dictare.
 Joaquín Daniel Carvajal Vásquez – Semestre 1*2021

El Estado requerido podrá rehusar el cumplimiento del exhorto o carta rogatoria cuando sea
manifiestamente contrario a su orden público. Los Estados Parte informarán a la Secretaria
General de la OEA acerca de cuál es la Autoridad Central competente para recibir y
distribuir exhortos o cartas rogatorias.

La presente Convención se aplicará a los exhortos o cartas rogatorias expedidos en

actuaciones y procesos en materia civil o comercial por los órganos jurisdiccionales de uno
de los Estados parte en esta Convención, y que tengan por objeto:

a. La realización de actos procesales de mero trámite, tales como notificaciones, citaciones

o emplazamientos en el extranjero;

b. La recepción y obtención de pruebas de informes en el extranjero, salvo reserva expresa

al respecto.

11.- Para la ejecución de cartas rogatorias ¿se necesita exequator?. Que dice el
Procedimiento Civil Boliviano.

• CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

ARTÍCULO 508. (DILIGENCIAS DE CITACIÓN Y EMPLAZAMIENTO).

Para ejecutar las diligencias de citación y emplazamiento ordenadas por jueces o tribunales
extranjeros, mediante exhorto suplicatorio o carta rogatoria, no será necesario el exequátur
del Tribunal Supremo de Justicia, siendo suficiente la presentación del exhorto o carta
debidamente legalizada ante la autoridad judicial del lugar donde deberá realizarse la
diligencia.

• CODIGO PROCESAL CIVIL

ARTÍCULO 494. (COMISIONES A OTRAS AUTORIDADES). I. Cuando la autoridad

judicial tuviere que disponer alguna diligencia de mero trámite a cumplirse en el extranjero
en relación a los actos de comunicación procesal o de recepción u obtención de pruebas e
informes, librará exhorto suplicatorio. Se actuará de la misma manera por la autoridad
judicial boliviana tratándose de exhortos y otras comisiones provenientes del extranjero. II.
Las o los agentes diplomáticos o consulares podrán cumplir estas comisiones sólo cuando
así se hubiere acordado por tratados o convenios internacionales.

ARTÍCULO 495. (CUMPLIMIENTO Y EFECTOS). I. Los exhortos suplicatorios podrán

hacerse llegar a la autoridad comisionada por intermedio de: 1. Las partes interesadas. 2.
Las o los agentes diplomáticos o consulares. 3. La autoridad administrativa competente por
razón de la materia. 4. La vía judicial. II. Si los exhortos se tramitaren por la vía
diplomática o consular no será necesario el requisito de la legalización. III. Los exhortos se
tramitarán con sujeción a las leyes procesales vigentes en el país requerido, y si mediare
 Joaquín Daniel Carvajal Vásquez – Semestre 1*2021

solicitud expresa del órgano jurisdiccional requirente, se observará en su trámite

formalidades o procedimientos especiales, siempre que no resultaren contrarios a lo
dispuesto por la legislación boliviana. IV. Los exhortos y la documentación anexa que
estuvieren redactados en idioma extranjero, deberán ir acompañados de la correspondiente
traducción practicada por perito autorizado. V. El cumplimiento del exhorto suplicatorio o
carta rogatoria proveniente del extranjero no significará que por tal hecho se reconozca de
manera implícita la competencia de la autoridad extranjera requirente, ni la eficacia de la
sentencia que ésta dictare.

ARTÍCULO 496. (COMPETENCIA). Las autoridades judiciales del Estado Plurinacional

serán competentes para conocer de todas las cuestiones referidas al cumplimiento deI
exhorto; sin embargo, si se declararen incompetentes, lo remitirán de oficio a la que sea
competente.