Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
● Industrialización de la producción
● Capitalismo
● Nuevos movimientos sociales
● utilización de la ciencia y no de religión para comprender el mundo
Modernismo
Es la idea de que las personas que experimentan la modernización tienen el poder de
cambiar el mundo, o de “alcanzar un orden”
Jean Rosseau: “modernista” que quiere decir que las personas viven en un “torbellino
social” en donde la sociedad es voluble y cambiante
Segunda fase: Las personas se sienten viviendo en una época “revolucionaria” debido a
los cambios propios de la modernidad. aparece marx y Nietzsche como principales
personajes
MARX : Dice que la modernidad presenta Contradicciones, ya que por un lado se generan
muchísimas potencias industriales que contraen beneficios y riquezas pero que al
mismo tiempo las personas pasan a convertirse esclavas de otras personas.Menciona que
lo que solucionara el Conflicto son los nuevos hombres que son los obreros propios de la
modernidad
Tercera fase:El modernismo se expande para abarcar todo el mundo. Sin embargo a
medida que este se expande se pierde el significado de modernidad y la capacidad de dar
un significado a la vida de las personas. Se empieza a concebir a la modernidad como algo
CERRADO
FUTURISTAS: Estaban muy emocionados por que las máquinas y el progreso de la
ciencia realizará un cambio en la sociedad. ven a la guerra como la higiene del mundo
MAX WEBER: Ve al mundo como una jaula de hierro que determina la vida de las
personas, Critica al hombre de ser deshumanizado .Según weber la sociedad enjaulada va
perdiendo la personalidad
MICHAEL FOUCAULT: Según Foucault los humanos nos encontramos limitados por
nuestros ideales estamos en nuestra propia jaula de hierro limitando el desarrollo de la
sociedad. Nos encontramos viviendo en una sociedad controlada por la tecnología. Foucault
recuerda el pasado para que mediante esas experiencias podamos crear visiones futuras
Comnte Acuñó el término sociología. Creía que esta nueva área productiva produciría
conocimiento de la sociedad basado en datos científicos. Decía que la sociología debía
contribuir al bienestar de la humanidad, comprendiendo y prediciendo el comportamiento
humano.
DURKHEIM: Propone que para que la sociología sea científica debía estudiar hechos
sociales que configuran nuestras acciones individuales. Dice que hay que estudiar la vida
social como a las cosas
ANOMIA: Las personas comienzan a carecer de objetivos producidos por la moderna vida
social.
DIVISIÓN DEL TRABAJO COMO CAMBIO SOCIAL: Las personas empiezan a depender
de los demás ya que no hacen oficios que sí hacen otras personas.
THOMAS HOOKE: Tenía como objetivo perfeccionar el conocimiento de las cosas naturales
y artes útiles dejando de lado la teología, metafísica y moral. con su objetivo empezó la
división de las maneras de conocer
1. la ciencia social pasa a ser: “La búsqueda de las leyes naturales universales que
mantienen todo en orden”
HECHO SOCIAL: Son las formas de actuar sentir y pensar que son externas al individuo,
preexistentes y coercitivos: se imponen mediante la socialización primaria
El poder de coerción actúa de tal manera que el individuo cree que está actuando bajo su
voluntad pero en realidad lo que hace está expuesto de forma exterior hacia él. ejemplo el
lenguaje.
Durkheim: Dice que para analizar a los hechos sociales tiene que tratarlo como cosas.
Reglas metodológicas: Descartar prenociones, descartar datos sensibles que corran el
riesgo de depender demasiado de la personalidad del observador
AUGUST COMTE: los hechos sociales son hechos naturales sometidos a leyes naturales.
SPENCER: La sociología convertida en objeto de ciencia distingue a las sociedades en dos
clases, según la naturaleza de cooperación que las domina: espontánea (sociedades
industriales) e instituida (sociedades militares)
Sesión 3
WEBER: La sociología es vista como una ciencia de la realidad que intenta comprender la
realidad social pero no busca reestablecer lo que deberíamos hacer (es prescriptiva)
Weber considera que para comprender la acción no es necesario haber vivido una
experiencia semejante es por eso que para llevar a cabo esta tarea de comprensión
desarrolla un método qué son los tipos ideales.
Siendo el modo que pueda acceder al sentido subjetivo de la acción
características
● tiene un carácter explicativo ya que permite y favorece la comprensión de
determinado fenómeno
● procura captar regularidades en la conducta de los hombres en sociedad
● permite medir en qué grado el hecho que se está observando se acerca o aleja del
concepto que se ha construido (uniformidades empíricamente comprobables
expresadas en forma de tipos ideales)
● provee al investigador de los medios para plantear hipótesis interpretativas que
intenten explicar el sentido de las acciones sociales
SESIÓN 4
MATERIALISMO MARX
La primera premisa de toda historia humana es la EXISTENCIA DE INDIVIDUOS
HUMANOS VIVIENTES. El modo en cómo los hombres producen su vida depende de la
naturaleza misma de los medios de vida que se encuentran. LO QUE LOS INDIVIDUOS
SON DEPENDE DE LAS CONDICIONES MATERIALES DE SU PRODUCCIÓN, LA
FORMA DE INTERCAMBIO SE HALLA CONDICIONADA POR LA PRODUCCIÓN
1. División del trabajo en una nación: separación del trabajo industrial y comercial
2. Cada etapa de la división del trabajo determina también las relaciones de los
individuos entre sí.
● PROPIEDAD DE LA TRIBU: corresponde a la fase incipiente de la
producción en que un pueblo se nutre de la caza y la pesca, de la ganadería
o, a lo sumo, de la agricultura
● PROPIEDAD COMUNAL:brota como resultado de la fusión de diversas
tribus para formar una ciudad, mediante acuerdo voluntario o por conquista, y
en la que sigue existiendo la esclavitud. Junto a la propiedad comunal, va
desarrollándose ya, ahora, la propiedad privada mobiliaria, y más tarde la
inmobiliaria
● PROPIEDAD FEUDAL
La división del trabajo sólo se convierte en verdadera división a partir del momento en que
se separan el trabajo físico y el intelectual"
● Marx explica que su forma de análisis no será como lo hace la Economía política, no
va a deducir como hecho lo que quiere explicar en forma de historia— sino tratará de
explicar el hecho económico actual.
● El obrero se empobrece cuanta más riqueza produce, se convierte en mercancía..
Él trabaja, pero no ve el resultado de su trabajo. El capitalista, en cambio, cuando el
obrero le genera mayor ganancia, tiene la oportunidad de producir más.
● El trabajo enajenado le pertenece entonces a otro hombre, que goza del trabajo que
para el otro es una tortura. Esto muestra que la relación del trabajo enajenado y el
obrero es una relación entre el obrero y el capitalista o patrón
TRABAJO PARA MARX: medio para mantener la vida, sino que es la actividad esencial del
hombre, el medio para desarrollar su propia naturaleza. El hombre es libre cuando se
reconoce a sí mismo en su obra, en el mundo que él mismo ha creado.
ALIENACIÓN DEL TRABAJO: Es la forma que adquiere como resultado del proceso
histórico iniciado con la separación del productor y los medios de producción.
● PROPIETARIOS DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN
● TRABAJADORES LIBRES, QUEDÁNDOSE COMO ÚLTIMO RECURSO LA VENTA
DE SU CAPACIDAD DE TRABAJO
ALIENACIÓN: Marx explica que el hombre está alienado respecto del producto del
trabajo, Lo que el obrero produce no le pertenece. El obrero está alienado del objeto, en la
medida en que él lo produce. La actividad productiva misma es alienante y el obrero no
controla la totalidad del proceso .Las relaciones personales entre los hombres se
transforman en relaciones entre cosas El proceso de producción y reproducción de la vida
material se ha independizado de las necesidades de los hombres
TRABAJO: es Trabajo orientado a un fin que produce valores de uso y gasto de fuerza de
trabajo humana abstracta que produce valor
PLUSVALÍA Es la expresión monetaria del valor que el trabajador asalariado crea por
encima del valor de su fuerza de trabajo.
PORTANTIERO TEXTO, WEBER Y DURKHEIM