Está en la página 1de 4

Informe de apple e IBM

Luis Felipe Mateus Barrantes

Jonathan Gonzalez Aguilar

Corporación Universitaria Minuto de Dios

Administración financiera

Sandra Patricia Morera Cabrera

Soacha, Cundinamarca.

Febrero de 2023
Recursos financieros.

Dentro de los recursos financieros podemos encontrar que hasta la fecha del

documento los recursos de IBM fueron mucho mejor manejados que los de

apple aunque después de la fecha del documento apple a tomado

nuevamente mucha fuerza y ha vuelto a ser la gran marca que fue en un

principio y apple ha sabido invertir en la innovación y son de los que más

adelantados en tecnología van en este momento además de que sus

productos son de buena calidad y muy conocidos además supieron utilizar

sus recursos financieros en marketing y que su marca además de tecnológica

se volviera una marca de moda.

Recursos Humanos.

En este aspecto no tenemos casi información dentro del documento pero me atrevo

a decir que dentro de apple fue un poco más difícil la situación ya que debido

a no tener este aspecto tan en cuenta fue que el cofundador se fue y por ello

mismo es que la empresa cambio tanto de administradores, y no se supieron

organizar desde el principio ya que de haber sido así hubieran siempre tenido

en cuenta el tema de marketing para luego no estar sufriendo por el tema de

marketing dentro de la organización mientras que de IBM en los años de 1960

a 2000 supieron llevar el tema de recursos humanos ya que no estaban con el

pensamiento de tanta innovación si no que pensaban en vender los productos

que los mantenían fuertes.

Marketing

Pienso que en marketing es donde apple no se enfocó desde el principio y cuando

tuvieron gran auge no supieron mantener o constituir un mejor equipo de


marketing esto hizo que apple perdiera gran parte de su poderío pero cuando

pudieron conformar nuevamente un buen equipo de marketing volvieron a

empezar con el crecimiento y crecimiento que hoy en día sigue ya que ahora

el marketing de apple es por moda y esto hace que tengan nuevos clientes

día a día porque los jóvenes quieren estar a la moda, mientras que IBM no

necesitó mucho de marketing en aquellos años ya que la marca vendía sola,

solo por decir que eran productos de IBM ya eran comerciales, tanto que sin

tanta publicidad y con solo sus marca siguen siendo de los pioneros en temas

de computación en sotfware. Todo lo contrario de apple que si necesita más

de marketing ya que como lo mencioné anteriormente el marketing de apple

se convirtió en hacer ver sus productos como moda.

Tecnología

Aunque IBM antes de los años 2000 no necesitó de mucha innovación dentro de sus

productos tecnológicos ya que ellos en estos años anteriores no fue mucha la

innovación a la tecnología que manejaran pues siento que si han sabido

acoplarse al nuevo mundo y a la rapidez en la que va dirigido ya que al

contrario de kodak se han sabido mantener en el tema de las tecnologías, por

otro lado tenemos apple que siempre le han apuntado a la innovación de sus

productos y año a año son de las empresas pioneras en las nuevas

tecnologías.

Referencias

Comín, J. (2003). La historia de Apple. Maestros del web. Recuperado de


http://www.maestrosdelweb.com/apple/

También podría gustarte