DFAI: Dirección de

Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

2022-I04-006993

Lima, 12 de mayo del 2023

RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 00843-2023-OEFA/DFAI
EXPEDIENTE : 0359-2022-OEFA-DFAI-PAS
ADMINISTRADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE VILCAS
HUAMAN1
UNIDAD FISCALIZABLE : BOTADERO SECTOR PACCHAPAMPA
UBICACIÓN : DISTRITO Y PROVINCIA DE VILCAS HUAMÁN,
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO
SECTOR : RESIDUOS SÓLIDOS
MATERIA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA SIN
MEDIDA CORRECTIVA
MULTA
VISTOS: El Informe Final de Supervisión N° 0032-2022-OEFA/ODES-AYA del 28 de
abril de 2022, la Resolución Subdirectoral N° 0019-2023-OEFA/DFAI-SFIS del 09 de
febrero de 2023, el Informe Final de Instrucción Nº 0038-2023-OEFA/DFAI-SFIS del 22
de marzo de 2023, Informe N° 01267-2023-OEFA/DFAI-SSAG del 09 de mayo de 2023;
y,
CONSIDERANDO:
I. ANTECEDENTES
1. Del 11 de marzo de 2022, la Oficina Desconcentrada de Ayacucho (en adelante,
la ODES) del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (en adelante,
OEFA) realizó una Supervisión Regular (en adelante, Supervisión Regular 2022)
a la unidad fiscalizable «Botadero Sector Pacchapampa2» área de disposición de
residuos sólidos bajo la administración de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
VILCAS HUAMAN (en adelante, el administrado).
2. A través del Informe Final de Supervisión N° 0032-2022-OEFA/ODES-AYA del 29
de abril de 2022 (en adelante, Informe de Supervisión), la ODES analizó el
incumplimiento a la normativa ambiental detectada durante la Supervisión Regular
2022, concluyendo que el administrado habría incurrido en supuesta infracción.
3. Mediante Resolución Subdirectoral N° 0019-2023-OEFA/DFAI-SFIS de fecha 09
de febrero del 2023 (en adelante, Resolución Subdirectoral), notificada al
administrado el 10 de febrero del 2023, la Subdirección de Fiscalización en
Infraestructura y Servicios (en adelante, SFIS), inició procedimiento administrativo
sancionador (en adelante, PAS), contra el administrado, imputándosele a título de
cargo la presunta infracción contenida en la Tabla N° 1 de la referida Resolución
Subdirectoral.
4. La Resolución Subdirectoral fue debidamente notificada al administrado, de
acuerdo con lo establecido en el numeral 20.4 del artículo 20° del Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General,
aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-2019-JUS (en adelante, TUO de la
1
Registro Único de Contribuyente N° 20166871035.
2
Consignado en el Inventario Nacional de Áreas Degradadas por Residuos Sólidos Municipales, aprobado
mediante Resolución de Consejo Directivo 026-2018-OEFA-CD.
 DFAI: Dirección de
Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

LPAG), en concordancia con lo dispuesto en el artículo 1° del Decreto Supremo

N° 002-2020-MINAM y conforme al Reglamento del Sistema de Casillas
Electrónicas del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental –
OEFA aprobado mediante Resolución del Consejo Directivo Nº 00010-2020-
OEFA/CD3.
5. No obstante, el administrado pese a estar debidamente notificado no presentó
descargos al inicio del PAS.
6. Posteriormente, el 29 de marzo de 2023, mediante Oficio N° 0071-2023-
OEFA/DFAI de fecha 22 de marzo de 2023, la Dirección de Fiscalización y
Aplicación de Incentivos (en adelante, DFAI) del OEFA notificó al administrado el
Informe Final de Instrucción Nº 0038-2023-OEFA/DFAI-SFIS (en adelante,
Informe Final) a través de su casilla electrónica.
7. El administrado, mediante escrito con Registro N° 2023-E01-448246 de fecha 13
de abril de 2023, presentó sus descargos al Informe Final (en adelante,
Descargos al Informe Final),
8. Mediante, el Informe N° 01267-2023-OEFA/DFAI-SSAG del 09 de mayo de 2023,
la Subdirección de Sanción y Gestión de Incentivos remitió a la SFIS el cálculo de
multa para el presente procedimiento administrativo sancionador (en adelante,
PAS).
II. ANÁLISIS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
II.1. Hecho imputado 1: El administrado no remitió la información solicitada por
la Autoridad Supervisora durante la Supervisión Regular 2022.
a) Obligación ambiental del administrado
9. El literal c.1) del artículo 15° de la Ley N° 29325, Ley del Sistema Nacional de
Evaluación y Fiscalización Ambiental (en lo sucesivo, Ley del SINEFA) establece
que el OEFA tiene la facultad de practicar cualquier diligencia de investigación, en
esta línea, la entidad puede requerir información al sujeto fiscalizado o al personal
de la empresa sobre cualquier asunto relativo a la aplicación de las disposiciones
legales4.
10. Asimismo, de conformidad con el Reglamento de Supervisión del OEFA, aprobado
por Resolución de Consejo Directivo N° 006-2019-OEFA/CD, el administrado está
obligado a presentar la documentación requerida por la autoridad supervisora que

3
Resolución del Consejo Directivo Nº 00010-2020-OEFA/CD, Aprueban el “Reglamento del Sistema de
Casillas Electrónicas del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA”
Artículo 4.- Obligatoriedad
4.1. Conforme a lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 002-2020-MINAM, el uso de la casilla electrónica es
obligatorio para la notificación de actos administrativos y actuaciones emitidas en el trámite de los
procedimientos administrativos y la actividad administrativa del OEFA.
4.2. Los/as administrados/as bajo la competencia del OEFA están obligados/as a consultar periódicamente su
casilla electrónica a efectos de tomar conocimiento de las notificaciones que les remita el OEFA.
4
Ley del SINEFA
Artículo 15°. - Facultades de fiscalización
El OEFA, directamente o a través de terceros, puede ejecutar las acciones necesarias para el desarrollo de sus
funciones de fiscalización, para lo cual contará con las siguientes facultades:
c. Proceder a practicar cualquier diligencia de investigación, examen o prueba que considere necesario para
comprobar que las disposiciones legales se observan correctamente y, en particular, para:
c.1 Requerir información al sujeto fiscalizado o al personal de la empresa sobre cualquier asunto relativo a la
aplicación de las disposiciones legales.
 DFAI: Dirección de
Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

se encuentre vinculada al cumplimiento de las obligaciones fiscalizables, debiendo

remitirla en el plazo y forma establecida por esta.
11. En este sentido, el administrado tiene la obligación de proporcionar la información
o datos requeridos por la autoridad competente de forma exacta y completa dentro
del plazo legal otorgado para ello.
b) Análisis del hecho imputado:
12. El 11 de marzo del 2022, la ODES, mediante el Acta de Supervisión, requirió al
administrado información en el marco de la Supervisión Regular 2022, otorgándole
un plazo de cinco (05) días hábiles para su presentación; por lo que, el plazo para
la presentación de la información requerida vencía el 18 de marzo del 2022.
13. La documentación solicitada por la ODES a la Municipalidad Provincial de Vilcas
Huamán, se hizo con el propósito de verificar el cumplimiento de las obligaciones
ambientales fiscalizables del Área Degradada por Residuos Sólidos Municipales
«Botadero Sector Pacchapampa».
14. La Información requerida durante la Supervisión Regular 2022, mediante el Acta
de Supervisión de fecha 11 de marzo del 2022, fue en relación a: remitir copia de
los proyectos de inversión “Recuperación del área degradada por residuos sólidos
en el sector de Paccchapampa del distrito de Vilcas Huamán, provincia de Vilcas
Huamán y departamento de Ayacucho y copia de los proyectos de inversión
“Mejoramiento de la gestión integral de los residuos sólidos municipales en Vilcas
Huamán, provincia de Vilcas Huamán y departamento de Ayacucho” con fecha de
viabilidad del 09/02/2022, registro de Ingresos de los camiones compactadores al
botadero y registro de control de los volúmenes de residuos sólidos que se
disponen en el botadero, informe y plano de ubicación de las trincheras cerradas
y habilitadas en el “Botadero Sector Pacchapampa”, Informe sobre el proceso de
esparcido, compactación y soterrado de los residuos sólidos municipales que se
realiza en el “Botadero Sector Pacchapampa”, programa/plan de control de
vectores e informe de su ejecución del control de vectores correspondientes a los
meses de noviembre del 2021 a marzo 2022, Plan de trabajo para la habilitación
de sistemas de manejo de lixiviado, zanjas de coronación en las trincheras y
canales de derivación para el manejo de las aguas de escorrentía/pluviales y Plan
de contingencia y/o medidas de contingencia ante la posible ocurrencia de
emergencias en el área degradada por residuos sólidos, otorgándosele un plazo
de 05 días hábiles para la remisión de la información.
15. Cabe precisar que, la información solicitada es del exclusivo dominio del
administrado; por lo que, no está dentro de los alcances de la prohibición
contenida en el sub numeral 48.1.2 del artículo 48° del Texto Único Ordenado de
la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado por
Decreto Supremo N° 004-2019-JUS; consiguientemente, el administrado pudo
brindar dicha información en el plazo y forma requerido.
16. El administrado mediante escrito con Registro N° 2021-E01-022472 de fecha 16
de marzo de 2022, solicitó ampliación de plazo para la presentación de la
información requerida, el mismo que fue atendido mediante Oficio N° 00068-2022-
OEFA/ODES-AYA, concediéndole cinco (5) días adicionales, el cual fue contado
desde el día siguiente de vencido el plazo inicialmente otorgado; por lo que, el
plazo para la presentación de la información solicitada fue ampliado hasta el 28
de marzo de 2022.
 DFAI: Dirección de
Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

17. Mediante escrito con Registro N° 2022-E01-026145 de fecha 25 de marzo de

2022, presentó información relacionada al requerimiento formulado por la
Autoridad Supervisora; sin embargo, la ODES al advertir que el administrado no
presentó la información completa, recomendó el inicio de procedimiento
administrativo sancionador.
18. El 14 abril de 2022, el administrado, mediante escrito con Registro N° 2022-E01-
033901 presentó el Informe Técnico N° 44-2022-MPVH/GGA, a través del cual
expone el estado de avance del proceso de recuperación del área degradada en
el «Botadero Sector Pacchapampa»; sin embargo, la información contenida en él
está referida al requerimiento formulado por la Fiscalía Especializada en Materia
Ambiental mediante Informe N° 430-2022-MP-FRN-FEMA-DF/AYACHUCHO de
fecha 25 de marzo de 2022; consecuentemente, no estaba relacionada a la
información requerida mediante el Acta de Supervisión del 11 de marzo de 2022.
19. Del análisis realizado por la ODES, se determinó que el administrado, no había
presentado toda la información requerida, motivo por el cual, recomendó el inicio
de procedimiento administrativo sancionador.
20. Ahora bien, sin perjuicio de lo señalado por la ODES, la Autoridad Instructora
procedió a realizar la comparación entre la información solicitada en el Acta de
Supervisión del 13 de marzo de 2022 y la información presentada el 25 de marzo
de 2022, conforme puede apreciarse en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 1
Análisis de los medios probatorios

MEDIOS PROBATORIOS INFORMACION PRESENTADA

N° ANÁLISIS
REQUERIDOS Escrito con Registro N° 2022-E01-026145

1) Copia de los proyectos de

inversión “Recuperación del
área degradada por residuos
sólidos en el sector de
Paccchapampa del distrito de
Vilcas Huamán, provincia de
Vilcas Huamán y integral de los residuos
departamento de Ayacucho”.
1 2) Copia de los proyectos de
inversión “Mejoramiento de la
gestión integral de los
residuos sólidos municipales
en Vilcas Huamán, provincia
de Vilcas Huamán y el requerimiento realizado
departamento de Ayacucho”
con fecha de viabilidad del
09/02/2022.
Registro de Ingresos de los
camiones compactadores al
botadero.
2 Asimismo, en el folio 05 se adjuntaron los
Registro de control de los
volúmenes de residuos
sólidos que se disponen en el
botadero.
Se adjuntó lo siguiente: Al respecto el administrado
sólo cumplió con presentar la
a) Estudio de Pre inversión a nivel de perfil: copia de un (01) proyecto
“Mejoramiento de la gestión integral de (“Mejoramiento de la gestión
residuo sólidos municipales en Vilcas
Huamán del distrito de Vilcashuaman –
sólidos municipales en Vilcas
provincia de Vilcas Huamán-
Huamán, provincia de Vilcas
Departamento de Ayacucho del año 2022.
Huamán y departamento de
Ayacucho” del año 2022).
b) Estudio de Evaluación Ambiental del Plan
de cierre de los residuos sólidos
Por lo que, no cumplió con
municipales de la Municipalidad Provincial
de Vilcas Huamán-Ayacucho del año
por la ODES.
2022.
En el folio 04 del escrito, se adjuntó 03 Al respecto el administrado
presenta los registros diarios
cuadros de control de los volúmenes de
del año 2021, y los cuadros
residuos sólidos que se disponen en el
botadero correspondiente a los meses de de control de volúmenes de
enero, febrero y marzo. No precisa el año. residuos, pero no precisa el
año al que corresponden.
registros diarios de la cantidad de residuos
recolectados en los meses de abril, junio, julio, Por lo que, no cumplió con
agosto, setiembre, octubre, noviembre y el requerimiento realizado
diciembre del año 2021. Se precisa el código por la ODES.
de la unidad vehicular por cada mes.
 DFAI: Dirección de
Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

MEDIOS PROBATORIOS INFORMACION PRESENTADA

N° ANÁLISIS
REQUERIDOS Escrito con Registro N° 2022-E01-026145

Informe y plano de ubicación
de las trincheras cerradas y
3
habilitadas en el “Botadero
Sector Paccchapampa”
En el folio 30 de escrito se evidenció plano U-
01 respecto a la ubicación de trincheras en el
botadero Paccchapampa.
No se evidenció Informe de
las trincheras cerradas y
habilitadas en el botadero.
Por lo que, no cumplió con
el requerimiento realizado
por la ODES.

Informe sobre el proceso de El administrado no presentó

esparcido, compactación y
soterrado de los residuos
4 No se evidenció información.
sólidos municipales que se
realiza en el “Botadero Sector
Paccchapampa”
Programa/plan de control de
vectores.
5 se realizarán cada 10 días, con un control
Informe de su ejecución del
control de vectores
correspondientes a los meses
de noviembre del 2021 a
marzo 2022.
Plan de trabajo para la
habilitación de sistemas de
manejo de lixiviado, zanjas de
6 coronación en las trincheras y
canales de derivación para el
manejo de las aguas de
escorrentía/pluviales
Plan de contingencia y/o
medidas de contingencia ante
la posible ocurrencia de
7
emergencias en el área
degradada por residuos
sólidos.
información; por lo que, no
cumplió con el
requerimiento realizado
por la ODES.
En folio 31 se adjunta Plan de control de
No se evidenció Informe de
vectores donde se describe los trabajos de
fumigación y desratización cada vez que sean ejecución de control de
requeridos, y estará a cargo de la vectores correspondientes a
municipalidad. Las actividades de fumigación los meses de noviembre del
2021 a marzo del 2022.
para la fumigación y desratización cada 15
días para determinar la existencia de vectores Por lo que, no cumplió con
el requerimiento realizado
en el botadero. Se adjunta cuadro de
por la ODES.
capacitación al personal de las actividades
respectivas.
El administrado no presentó
información, por lo cual no
cumplió con el
No se evidenció información
requerimiento realizado
por la ODES.
En folio 39 se adjunta Plan de Contingencia
del botadero de residuos sólidos de
Paccchapampa, donde se hace una El administrado cumplió con
identificación y evaluación de los riesgos presentar la información
considerados, se establecen las medidas de requerida.
prevención y mitigación de contingencia, y los
procedimientos para la atención de una
emergencia

21. Conforme se advierte del cuadro precedente, el administrado, pese a presentar la

información requerida dentro del plazo establecido, no cumplió con las
condiciones de forma y modo en que fue requerida.
22. En ese contexto, tomando en cuenta los hechos y medios probatorios recogidos,
la Autoridad Instructora dio inicio a un procedimiento administrativo sancionador
en dicho extremo.
c) Análisis de los descargos:
23. El 13 de abril de 2023, mediante escrito de Descargos al Informe Final, el
administrado presentó el Oficio Nº 202-2023-MPVH/A de fecha 13 de abril de
2023, adjuntando el Informe N° 036-2023-MPVH-GGA-KGF-G, a través del cual
expuso lo siguiente:
 DFAI: Dirección de
Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

i. Que, si bien no presentó toda la información requerida, a pesar de haber

existido ampliación del plazo hasta el 28 de marzo de 2022; al resultar esta
una acción no subsanable, no es posible remediar dicha infracción.
ii. Que, respecto de lo señalado en el numeral 6 de la Resolución Subdirectoral,
el Plan de Recuperación de ADRSM y otros instrumentos concernientes a
residuos sólidos, están siendo actualizados; y en relación con ello, respecto
del numeral 15 de la citada resolución, se encuentran en proceso de
adecuación al marco normativo de residuos sólidos (Decreto Supremo N°
001-2022-MINAM), pues como gestión nueva no desean generar efectos
nocivos al ambiente.
iii. Que, en relación con los numerales 36, 38 y 40 del Informe Final, a través de
los cuales se establece que, la conducta cuestionada se encuentra referida
a que el administrado no remitió la información solicitada por la Autoridad
Supervisora durante la etapa de supervisión, la misma que resulta ser no
subsanable debido a que constituye una infracción instantánea; el
administrado señaló que, procederá a determinar responsabilidades, pues
esta conducta los perjudica.
iv. Que, solicita a la autoridad decisora, exonerar o condonar la sanción
impuesta por el monto de 1.085 UIT; y en relación con ello, manifiesta que
los requerimientos de información deben enviarse en forma oportuna a fin de
evitar sanciones o amonestaciones.
Respecto a los descargos i) y iii):
24. En el presente caso, el incumplimiento detectado, es decir, la no remisión de la
información requerida por la Autoridad Supervisora durante la Supervisión Regular
2022, es una infracción de carácter instantánea, por lo que, no es susceptible de
subsanación, toda vez que, el incumplimiento se configura al momento en el que
se consuma el acto; en ese sentido, inclusive si se hubiera dado la presentación
extemporánea de la información durante el presente procedimiento ya no
resultaría pertinente; ello, en vista de que la misma tenía por finalidad que la
autoridad de supervisión evalúe y analice el cumplimiento de las obligaciones
ambientales fiscalizables en un determinado periodo.
25. Se debe precisar en relación con ello que, la no presentación de la información o
documentación solicitada en el plazo, forma o modo requerido acarrea como
consecuencia que, la autoridad de supervisión no pueda verificar de manera
objetiva el cumplimiento de las obligaciones normativas vigentes, afectando así la
eficacia de la supervisión ambiental.

Respecto al descargo ii):

26. En el acápite III: No existencia de mérito para el inicio del procedimiento
administrativo sancionador de la Resolución Subdirectoral, se consigna en la
Tabla N° 2 como hecho detectado “El Administrado no remitió la información
solicitada por la Autoridad Supervisora durante la Supervisión Regular 2022
respecto a la presentación del Plan de recuperación de Áreas Degradadas por
residuos sólidos ante la autoridad competente”.
27. En ese sentido se advirtió que, el administrado en su condición de responsable
del «Botadero Sector Pacchapampa», clasificada como área degradada por
 DFAI: Dirección de
Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

residuos sólidos municipales, al amparo del Decreto Supremo Nº 001-2022-

MINAM disponía de un nuevo plazo de tres (03) años, contados a partir del 10
de enero de 2022, para la presentación del Plan de Recuperación de Áreas
Degradadas por Residuos Sólidos Municipales, por tanto, no incurría en infracción
administrativa sancionable por incumplimiento de la obligación a que se refiere el
Decreto Legislativo 1278, en su Cuarta Disposición Complementaria Transitoria,
modificada por el Decreto Legislativo N° 1389.
28. En consecuencia, en el numeral 17 de la Resolución Subdirectoral se señaló que
“(…) conforme a los fundamentos expuestos, esta Subdirección considera que no
corresponde iniciar un PAS en contra del administrado, en el presente extremo.
29. Por lo que, el fundamento expuesto por el administrado carece de sustento.
Respecto al descargo iv):
30. En principio es preciso señalar que, las sanciones de tipo administrativo tienen por
principal objeto disuadir o desincentivar la realización de infracciones, con lo cual
tienen como fin último adecuar las conductas de los administrados al cumplimiento
de determinadas normas; para ello, la autoridad administrativa debe asegurar que
la magnitud de las sanciones administrativas a imponer sea mayor o igual al
beneficio esperado por estos por la comisión de las infracciones.
31. En relación con el argumento esgrimido por el administrado, resulta relevante
indicar que, la determinación de existencia de responsabilidad administrativa por
el incumplimiento de una obligación fiscalizable conlleva la imposición de una
sanción, la misma que puede ir desde una amonestación hasta una sanción
monetaria.
32. La sanción monetaria se encuentra regulada en el artículo 11° del Reglamento del
Procedimiento Administrativo Sancionador del OEFA, aprobado mediante
Resolución de Consejo Directivo N° 027-2017-OEFA/CD (RPAS)5 y en el artículo
19° de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Ley
del SINEFA) 6, y en esa línea, la norma tipificadora de infracciones y escala de
sanciones relacionada con la eficacia de la fiscalización ambiental, aplicables a
las actividades económicas que se encuentran bajo el ámbito de competencia del
OEFA, aprobada mediante la Resolución de Consejo Directivo N° 042-2013-
OEFA/CD, señala en el literal b) del artículo 3° que:

5
Resolución de Consejo Directivo N° 027-2017-OEFA/CD, Reglamento del Procedimiento Administrativo
Sancionador del OEFA
(…)
Artículo 11°. - Tipos de sanciones
Las sanciones aplicables son:
(i) Amonestación
(ii) Multa
(iii) Otras establecidas en la normativa vigente
6
Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental, aprobada por la Ley N° 29325,
modificada por la Ley N° 30011 (Ley del SINEFA)
Artículo 19.- Clasificación y criterios para la clasificación de sanciones
19.1 Las infracciones y sanciones se clasifican como leves, graves y muy graves. Su determinación debe
fundamentarse en la afectación a la salud y al ambiente, en su potencialidad o certeza de daño, en la extensión
de sus efectos y en otros criterios que puedan ser definidos de acuerdo a la normativa vigente.
19.2 El Consejo Directivo del OEFA aprueba la escala de sanciones donde se establecen las sanciones
aplicables para cada tipo de infracción, tomando como base las establecidas en el artículo 136 de la Ley 28611,
Ley General del Ambiente.
 DFAI: Dirección de
Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

Articulo 3.- lnfracciones administrativas relacionadas con la entrega de información a

la Entidad de Fiscalizacion Ambiental -
Constituyen infracciones administrativas relacionadas con la entrega de información a la
Entidad de Fiscalización Ambiental:
b) No remitir a la Entidad de Fiscalización Ambiental la información o la documentación
requerida, o remitirla fuera del plazo, forma o modo establecido. La referida infracción es leve
y será sancionada con amonestación o multa de hasta cien (100) Unidades lmpositivas
Tributarias7.

33. En esta línea, respecto de la solicitud formulada por el administrado en el sentido

que le sea condonada o se le exonere del pago de la multa consignada en el
Informe N° 00675-2023-OEFA/DFAI-SSAG, debe precisarse que esta
corresponde a una propuesta por parte de la Autoridad Instructora; sin embargo,
es en la emisión de la presente Resolución Directoral donde se declarará la
existencia de responsabilidad y se determinará la correspondiente sanción
definitiva, la misma que puede variar en relación con lo propuesto por el Informe
Final de Instrucción.
34. Hay que considerar que, en el cálculo de la sanción monetaria para cada caso
concreto, se aplica la Metodología para el cálculo de las multas base y la
aplicación de los factores agravantes y atenuantes a utilizar en la graduación de
sanciones del OEFA (Metodología para el Cálculo de Multas)8, lo cual permite
que las sanciones a aplicar sean razonables y proporcionales, tal como se
evidencia en el Informe N° 01267-2023-OEFA/DFAI-SSAG que forma parte de la
motivación de la presente Resolución Directoral, en donde la sanción monetaria
se encuentra dentro del rango de la norma tipificadora.
35. En tal sentido, al no haber desvirtuado la imputación materia de análisis y de lo
actuado en el Expediente, se advierte que, obran suficientes medios idóneos y
conducentes para acreditar que el administrado no remitió la información solicitada
por la autoridad supervisora durante la Supervisión Regular 2022.
36. Dicha conducta configura la infracción imputada en la Tabla Nº 1 de la Resolución
Subdirectoral; por lo que, corresponde declarar la responsabilidad
administrativa del administrado en el presente PAS.
III. CORRECCIÓN DE LA CONDUCTA INFRACTORA Y/O PROPUESTA DE
MEDIDAS CORRECTIVAS
III.1 Marco normativo para la emisión de medidas correctivas
37. Conforme al numeral 136.1 del artículo 136° de la Ley N° 28611, Ley General del
Ambiente (en adelante, LGA), las personas naturales o jurídicas que infrinjan las
disposiciones contenidas en la referida Ley y en las disposiciones
complementarias y reglamentarias sobre la materia, se harán acreedoras, según
la gravedad de la infracción, a sanciones o medidas correctivas9.

7
Tipificación de Infracciones y Escala de Sanciones relacionadas con la eficacia de la fiscalización ambiental,
aplicables a las actividades económicas que se encuentran bajo el ámbito de competencia del OEFA, aprobado
mediante la Resolución de Consejo Directivo N° 042-2013-OEFA/CD.
8
Resolución de Presidencia del Consejo Directivo Nº 035-2013-OEFA/PCD, modificada con la Resolución de
Presidencia del Consejo Directivo Nº 024-2017-OEFA/CD
9
Ley N° 28611, Ley General de Ambiente.
Artículo 136°. - De las sanciones y medidas correctivas
136.1 Las personas naturales o jurídicas que infrinjan las disposiciones contenidas en la presente Ley y en las
disposiciones complementarias y reglamentarias sobre la materia, se harán acreedoras, según la gravedad de la
infracción, a sanciones o medidas correctivas.
 DFAI: Dirección de
Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

38. El numeral 22.1 del artículo 22° de la Ley del SINEFA, establece que para dictar
una medida correctiva es necesario que la conducta infractora haya producido
un efecto nocivo en el ambiente, los recursos naturales y la salud de las
personas. Asimismo, el literal f) del numeral 22.2 del artículo 22° de la Ley del
SINEFA10, establece que se pueden imponer las medidas correctivas que se
consideren necesarias para evitar la continuación del efecto nocivo de la
conducta infractora en el ambiente, los recursos naturales o la salud de las
personas.
39. Adicionalmente, en el numeral 22.3 del artículo 22° de la Ley del SINEFA se señala
que las medidas correctivas deben ser adoptadas teniendo en consideración el
principio de razonabilidad y estar debidamente fundamentadas.
40. Atendiendo a este marco normativo, los aspectos a considerar para la emisión de
una medida correctiva son los siguientes:
a) Se declare la responsabilidad del administrado por una infracción;
b) Que la conducta infractora haya ocasionado efectos nocivos en el ambiente,
los recursos naturales y la salud de las personas, o dicho efecto continúe; y,
c) La medida a imponer permita lograr la reversión, restauración, rehabilitación,
reparación o, al menos, la mitigación de la situación alterada por la conducta
infractora.
Gráfico N° 1: Secuencia de análisis para la emisión de una medida correctiva cuando existe
efecto nocivo o este continúa

Elaboración: Dirección de Fiscalización y Aplicación de Incentivos del OEFA – DFAI

10
Ley del SINEFA
Artículo 22°. - Medidas correctivas
22.1 Se podrán ordenar las medidas correctivas necesarias para revertir, o disminuir en lo posible, el efecto
nocivo que la conducta infractora hubiera podido producir en el ambiente, los recursos naturales y la salud
de las personas.
22.2 Entre las medidas que pueden dictarse se encuentran, de manera enunciativa, las siguientes:
a) El decomiso definitivo de los objetos, instrumentos, artefactos o sustancias empleados para la comisión
de la infracción.
b) La paralización o restricción de la actividad causante de la infracción.
c) El cierre temporal o definitivo, parcial o total, del local o establecimiento donde se lleve a cabo la actividad
que ha generado la presunta infracción.
d) La obligación del responsable del daño a restaurar, rehabilitar o reparar la situación alterada, según sea
el caso, y de no ser posible ello, la obligación a compensarla en términos ambientales y/o económica.
e) Otras que se consideren necesarias para revertir o disminuir en lo posible, el efecto nocivo que la
conducta infractora hubiera podido producir en el ambiente, los recursos naturales o la salud de las
personas.
f) Otras que se consideren necesarias para evitar la continuación del efecto nocivo que la conducta
infractora produzca o pudiera producir en el ambiente, los recursos naturales o la salud de las personas.
22.3 Las medidas correctivas deben ser adoptadas teniendo en consideración el Principio de Razonabilidad y
estar debidamente fundamentadas. La presente norma se rige bajo lo dispuesto por el artículo 146 de la
Ley del Procedimiento Administrativo General en lo que resulte aplicable.
 DFAI: Dirección de
Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

41. De conformidad con el marco normativo antes referido, corresponderá a la Autoridad

Decisora ordenar una medida correctiva en los casos en que la conducta infractora
haya ocasionado un efecto nocivo en el ambiente, los recursos naturales y la salud de
las personas, o dicho efecto continúe; habida cuenta que la medida correctiva en
cuestión tiene como objeto revertir, reparar o mitigar tales efectos nocivos11. En caso
contrario -inexistencia de efecto nocivo en el ambiente, los recursos naturales y la
salud de las personas- la autoridad no se encontrará habilitada para ordenar una
medida correctiva, pues no existiría nada que remediar o corregir.

42. De lo señalado se tiene que no corresponde ordenar una medida correctiva si se

presenta alguno de los siguientes supuestos:

a) No se haya declarado la responsabilidad del administrado por una infracción;

b) Habiéndose declarado la responsabilidad del administrado, la conducta
infractora no haya ocasionado efectos nocivos en el ambiente, los recursos
naturales y la salud de las personas; y,
c) Habiéndose declarado la responsabilidad del administrado y existiendo algún
efecto nocivo al momento de la comisión de la infracción, este ya no continúa;
resultando materialmente imposible12 conseguir a través del dictado de la
medida correctiva, la restauración, rehabilitación, reparación o, al menos, la
mitigación de la situación alterada por la conducta infractora.

43. Como se ha señalado antes, en el literal f) del numeral 22.2 del artículo 22° de la Ley
del SINEFA, se establece que, en los casos donde la conducta infractora tenga
posibles efectos perjudiciales en el ambiente o la salud de las personas, la Autoridad
Decisora puede ordenar acciones para evitar la continuación del efecto nocivo de la
conducta infractora sobre el ambiente, los recursos naturales o la salud de las
personas13.

44. En esa misma línea, el TFA14 ha señalado que, las medidas correctivas pueden
dictarse cuando resulte necesario revertir, remediar o compensar los impactos
negativos generados al ambiente, los recursos naturales y la salud de las personas;
asimismo, también procederá ante la posibilidad de una afectación al ambiente,

11
En ese mismo sentido, Morón señala que la cancelación o reversión de los efectos de la conducta infractora es
uno de los elementos a tener en cuenta para la emisión de una medida correctiva. Al respecto, ver MORON
URBINA, Juan Carlos. “Los actos-medida (medidas correctivas, provisionales y de seguridad) y la potestad
sancionadora de la Administración”. Revista de Derecho Administrativo. Círculo de Derecho Administrativo. Año
5, Nº 9, diciembre 2010, p. 147, Lima.
12
Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 004-2019-JUS
Artículo 3°. - Requisitos de validez de los actos administrativos
Son requisitos de validez de los actos administrativos:
2. Objeto o contenido. - Los actos administrativos deben expresar su respectivo objeto, de tal modo que pueda
determinarse inequívocamente sus efectos jurídicos. Su contenido se ajustará a lo dispuesto en el ordenamiento
jurídico, debiendo ser lícito, preciso, posible física y jurídicamente, y comprender las cuestiones surgidas de la
motivación.
Artículo 5°. - Objeto o contenido del acto administrativo
5.2 En ningún caso será admisible un objeto o contenido prohibido por el orden normativo, ni incompatible con
la situación de hecho prevista en las normas; ni impreciso, obscuro o imposible de realizar”.
13
Ley N° 29325, Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental.
Artículo 22°. - Medidas correctivas
22.2 Entre las medidas que pueden dictarse se encuentran, de manera enunciativa, las siguientes:
f) Otras que se consideren necesarias para evitar la continuación del efecto nocivo que la conducta infractora
produzca o pudiera producir en el ambiente, los recursos naturales o la salud de las personas”.
(resaltado, agregado)
14
Numeral 386 de la parte considerativa de la Resolución N° 050-2021-OEFA/TFA-SE.
Ver: https://www.gob.pe/fr/institucion/oefa/informes-publicaciones/1734748-resolucion-n-050-2021-oefa-tfa-se
 DFAI: Dirección de
Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

siempre y cuando, luego de determinar la responsabilidad del administrado por una

conducta infractora en la cual se haya generado un riesgo ambiental.

45. Para emitir ese tipo de medidas se tendrá en cuenta lo siguiente:

(i) Cuál es el posible efecto nocivo o nivel de riesgo que la obligación infringida
podría crear; y,
(ii) Cuál sería la medida idónea para evitar o prevenir ese posible efecto nocivo, de
conformidad al principio de Razonabilidad regulado en el TUO de la LPAG.
(iii) De otro lado, en el caso de medidas correctivas consistentes en la obligación de
compensar15, estas solo serán emitidas cuando el bien ambiental objeto de
protección ya no pueda ser restaurado o reparado. En este tipo de escenarios,
se deberá analizar lo siguiente:
(iv) La imposibilidad de restauración o reparación del bien ambiental; y,
(v) La necesidad de sustituir ese bien por otro.

46. En ese sentido, a continuación, se procederá a analizar si corresponde el dictado

de una medida correctiva respecto de cada conducta infractora.
III.2 Aplicación al caso concreto del marco normativo respecto de si corresponde
una propuesta de medida correctiva
III.2.1. Único hecho imputado:
47. En el presente caso, la conducta infractora está referida a que el administrado no
remitió la información solicitada por la Autoridad Supervisora durante la
Supervisión Regular 2022.
48. Cabe señalar que, el cumplimiento de la obligación materia de análisis resulta
especialmente importante a efectos de garantizar la eficacia de la fiscalización
ambiental, la cual, en sentido amplio, comprende acciones de supervisiones de
las obligaciones ambientales de los administrados; y al no ser remitida en el plazo,
forma y modo requerida, establecido durante la etapa de supervisión, resulta ser
no subsanable debido a que constituyen infracciones instantáneas que se
consuman en el momento en que se produce el resultado; esto es, cuando se
agota el plazo para la presentación de la información requerida, también se agota
la conducta infractora; por lo que, pese a que con posterioridad a la comisión de
la infracción el titular pueda remitir la información requerida, ello no significa que
dichas acciones constituyan una subsanación de la conducta infractora.
49. Es importante señalar, que el dictado de una medida correctiva implica reparar o
remediar un defecto o resarcir un daño ocasionado; debiendo contemplar no solo
la regresión o la cesación de la acción indebida, sino también el resarcimiento del
daño ocasionado y la disminución o desaparición de las consecuencias de la
infracción16.

15
Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador del OEFA, aprobado mediante Resolución de
Consejo Directivo N° 027-2017-OEFA/CD.
Artículo 19°. - Dictado de medidas correctivas
Pueden dictarse las siguientes medidas correctivas:
v) La obligación del responsable del daño de restaurar, rehabilitar o reparar la situación alterada, según sea el
caso, y de no ser posible ello, la obligación a compensarla en términos ambientales y/o económicos.
16
MORÓN, Juan Carlos. Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General. Gaceta Jurídica. Décima
Cuarta, Edición, Tomo II. Lima: Gaceta Jurídica S.A., 2019. P. 522.
 DFAI: Dirección de
Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

50. En el presente caso, dado que la conducta cuestionada se encuentra referida a

que el administrado no remitió información solicitada por la ODES durante la etapa
de supervisión; no es posible efectuar la regresión de la acción indebida; además
la infracción en la que incurrió el administrado constituye un incumplimiento de
carácter meramente formal, el cual por su naturaleza y conforme con la
información obrante en el expediente no conllevó la generación de efectos nocivos
al ambiente.
51. En tal sentido, al haberse acreditado que no existe efectos negativos para el
ambiente, que ameriten ser corregidos por el administrado conforme con la
exigencia del artículo 22º de la Ley del SINEFA17, no corresponde dictar
medidas correctivas.

IV. PROCEDENCIA DE IMPOSICIÓN DE UNA MULTA

52. Habiéndose determinado la existencia de responsabilidad del
administrado respecto de la presunta infracción indicada en el numeral 1 de la
Tabla N° 1 de la Resolución Subdirectoral N° 0019-2023-OEFA/DFAI-SFIS,
corresponde sancionar al administrado con una multa total de 0.943 UIT.
Tabla N° 1 Multa

N° Conducta Infractora Multa Final

El Administrado no remitió la información solicitada por la Autoridad
1 0.943 UIT
Supervisora durante la Supervisión Regular 2022.
Multa total 0.943 UIT
Fuente: Informe N° 01267-2023-OEFA/DFAI-SSAG

53. El sustento y motivación de la mencionada multa se ha efectuado en el Informe

N° 01267-2023-OEFA/DFAI-SSAG del 09 de mayo de 2023, por la Subdirección
de Sanción y Gestión Incentivos de la Dirección de Fiscalización y Aplicación de
Incentivos, el cual forma parte integrante de la presente Resolución Directoral, de
conformidad con el artículo 6° del TUO de la LPAG18 y se adjunta.
54. Finalmente, es preciso señalar, que la multa aplicable en el presente caso ha sido
evaluada en función a la Metodología para el Cálculo de las Multas Base y la
Aplicación de los Factores Agravantes y Atenuantes a utilizar en la graduación de
sanciones, aprobada por Resolución de Presidencia de Consejo Directivo N° 035-
2013-OEFA/PCD y modificada por Resolución de Consejo Directivo N° 024-2017-
OEFA/CD (en adelante, Metodología para el Cálculo de las Multas).

17
Artículo 22.- Medidas correctivas
22.1 Se podrán ordenar las medidas correctivas necesarias para revertir, o disminuir en lo posible, el efecto
nocivo que la conducta infractora hubiera podido producir en el ambiente, los recursos naturales y la salud de las
personas.
18
TUO de la LPAG
Artículo 6.- Motivación del acto administrativo
6.2 Puede motivarse mediante la declaración de conformidad con los fundamentos y conclusiones de anteriores
dictámenes, decisiones o informes obrantes en el expediente, a condición de que se les identifique de modo
certero, y que por esta situación constituyan parte integrante del respectivo acto. Los informes, dictámenes o
similares que sirvan de fundamento a la decisión, deben ser notificados al administrado conjuntamente con el
acto administrativo.
 DFAI: Dirección de
Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

V. FEEDBACK VISUAL RESUMEN

55. El presente acápite tiene el especial propósito de resumir el contenido del
documento antes referido, para su mejor entendimiento.
56. El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA se encuentra
comprometido con la búsqueda de la corrección o adecuación19 de las infracciones
ambientales cometidas por los administrados durante el desarrollo de sus
actividades económicas; por ello, la siguiente tabla muestra un resumen de los
aspectos de mayor relevancia, destacándose si la conducta fue o no corregida.
Tabla N° 2: Resumen de lo actuado en el presente expediente

N° RESUMEN DE LOS HECHOS OBJETO DE PAS A RA CA M RR20 MC

El Administrado no remitió la información solicitada por
1 la Autoridad Supervisora durante la Supervisión Regular NO SI -- SI NO NO
2022.
Siglas:
A Archivo CA Corrección o adecuación RR Reconocimiento de responsabilidad
RA Responsabilidad administrativa M Multa MC Medida correctiva

57. Finalmente, es necesario resaltar que la corrección, cese, adecuación o

subsanación de las infracciones ambientales demostrará el genuino interés del
administrado con relación a la protección ambiental.
En uso de las facultades conferidas en el literal c) del numeral 11.1 del artículo 11° de
la Ley N° 29325, Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental,
modificado por la Ley N° 30011; los literales a), b) y o) del artículo 60° del Reglamento
de Organización y Funciones del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental -
OEFA, aprobado mediante Decreto Supremo N° 013-2017-MINAM; y de lo dispuesto en
el artículo 4° del Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador del OEFA,
aprobado por Resolución de Consejo Directivo N° 027-2017-OEFA/CD.
SE RESUELVE:
Artículo 1º- Declarar la responsabilidad administrativa de la MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE VILCAS HUAMAN, por la comisión de la única infracción indicada en
la Tabla N° 1 de la Resolución Subdirectoral Nº 0019-2023-OEFA/DFAI-SFIS, de
conformidad con los fundamentos señalados en la presente Resolución y, en
consecuencia, sancionar con una multa de 0.943 UIT, de acuerdo con el siguiente
detalle:

N° Conducta Infractora Multa

El Administrado no remitió la información solicitada por la Autoridad Supervisora
1 0.943 UIT
durante la Supervisión Regular 2022.
Multa Total 0.943 UIT

19
También incluye la subsanación y el cese de la conducta infractora.
20
En función al momento en el que se reconoce la oportunidad es posible: i) acceder a un descuento de 50% si se
reconoce la responsabilidad antes de la emisión del Informe Final de Instrucción y ii) acceder a un descuento de
30% si se reconoce la responsabilidad antes de la emisión de la Resolución Directoral. (Artículo 13° del
Reglamento del procedimiento administrativo sancionador del OEFA, aprobado por Resolución de Consejo
Directivo N° 027-2017-OEFA/CD.
 DFAI: Dirección de
Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

Artículo 2°- Declarar que, no resulta pertinente ordenar medidas correctivas por la
infracción señalada en la Tabla Nº 1 de la Resolución Subdirectoral Nº 0019-2023-
OEFA/DFAI-SFIS; por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la
presente Resolución.
Artículo 3°. - Informar a la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE VILCAS HUAMAN que,
transcurridos los quince (15) días hábiles, computados desde la notificación de la
Resolución que impone una sanción de multa, la mora en que se incurra a partir de ese
momento hasta su cancelación total, generará intereses legales.
Artículo 4°. - Disponer que, el monto de la multa sea depositado en la Cuenta
Recaudadora del Banco de la Nación, en moneda nacional, debiendo indicar al
momento de la cancelación al banco el número de la presente Resolución; sin perjuicio
de informar en forma documentada al Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental – OEFA del pago realizado, para lo cual deberá considerarse la siguiente
información:
Organismo de Evaluación y Fiscalización
Titular de la cuenta
Ambiental -OEFA
Entidad Recaudadora: Banco de la Nación
Cuenta corriente: 00068199344
Código de cuenta interbancaria: 01806800006819934470

Artículo 5°.- Informar a la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE VILCAS HUAMAN que,

el monto de la multa será rebajada en un diez por ciento (10%) si procede a cancelar la
multa dentro del plazo máximo de quince (15) días hábiles, contados a partir del día
siguiente de notificada la presente resolución y si no impugna el presente acto
administrativo, conforme con lo establecido en el artículo 14° del Reglamento del
Procedimiento Administrativo Sancionador del Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental, aprobado por Resolución de Presidencia de Consejo Directivo N° 027-2017-
OEFA/PCD21.
Artículo 6º.- Informar a la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE VILCAS HUAMAN que,
en caso el extremo que declara la existencia de responsabilidad administrativa adquiera
firmeza, ello será tomado en cuenta para determinar la reincidencia del administrado y
la correspondiente inscripción en el Registro de Infractores Ambientales (RINA), así
como su inscripción en el Registro de Actos Administrativos (RAA).
Artículo 7°. - Informar a la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE VILCAS HUAMAN que,
contra lo resuelto en la presente resolución es posible la interposición del recurso de
reconsideración o apelación ante la Dirección de Fiscalización y Aplicación de Incentivos
del OEFA, dentro del plazo de quince (15) días hábiles contado a partir del día siguiente
de su notificación, de acuerdo con lo establecido en el artículo 218° del Texto Único
Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado
por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS y en el artículo 24° del Reglamento del
Procedimiento Administrativo Sancionador del OEFA, aprobado por la Resolución de
Consejo Directivo Nº 027-2017-OEFA/CD.

21
Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador del Organismo de Evaluación y Fiscalización
ambiental - OEFA, aprobado por la Resolución del Consejo Directivo N° 027-2017-OEFA/CD.
Artículo 14°. - Reducción de la multa por pronto pago
Reducción de la multa por pronto pago El monto de la multa impuesta será reducido en un diez por ciento
(10%) si el administrado la cancela dentro del plazo de quince (15) días hábiles, contados desde el día siguiente
de la notificación del acto que contiene la sanción. Dicha reducción resulta aplicable si el administrado no
impugna el acto administrativo que impone la sanción; caso contrario, la Autoridad Decisora ordenará al
administrado el pago del monto correspondiente al porcentaje de reducción de la multa.”
(Resaltado y subrayado, agregados)
 DFAI: Dirección de
Fiscalización y
Aplicación de Incentivos

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la unidad, la paz y el desarrollo

Artículo 8°. - Notificar a la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE VILCAS HUAMAN el

Informe de Cálculo de Multa, el cual forma parte integrante de la motivación de la
presente Resolución, de conformidad con el numeral 6.2 del artículo 6° del Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado
por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS.
Regístrese y comuníquese

Firmado digitalmente por:

MACHUCA BREÑA Ricardo
Oswaldo FAU 20521286769 soft
Cargo: Director (e) de la
Dirección de Fiscalización y
Aplicación de Incentivos
Lugar: Sede Central - Jesus
Maria - Lima - Lima
Motivo: Soy el autor del
documento
Fecha/Hora: 12/05/2023
13:00:23
[RMACHUCAB]

ROMB/WYBD/mmgc
"Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado por el OEFA, aplicando los dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-
PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del D.S. Nª 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas a través de la
siguiente dirección web: https://sistemas.oefa.gob.pe/verifica e ingresando la siguiente clave: 07467120"

07467120