SEGUNDA UNIDAD: INTERPRETACIÓN, MODALIDADES DEL

ACTO JURÍDICO Y LA SIMULACIÓN

Sesión 6: INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO

 2

1. NATURALEZA DE LAS NORMAS DE INTERPRETACIÓN.

SU OBLIGATIORIEDAD
Se trata de establecer si las reglas de interpretación tienen carácter obligatorio o son puramente facultativas.

“ Se trata, de auténticos mandatos jurídicos que

recogen reglas de lógica y de experiencia e incluso de
un modo de conceptuar el negocio jurídico!
Juan Guillermo Lohmann Luca de Tena
”
Miembro de la Academia Peruana de Derecho – Abogado
 3

3. CONCEPTO DE INTERPRETACIÓN: “Sin interpretación no hay derecho. En Roma, Pomponio dijo:

“El Derecho no puede existir, si no hay algún jurisconsulto que con su obra pueda mejorar cada día”

N
CIÓ
O

ÓN
EN T

DO

D
I GA

ACI

NTA
IMI

MÉTO

DERECHO
CED

AR

LU
EST

VO
PRO

ECL
IN V

D
INTERPRETACIÓN
“Se entiende por interpretación,… Al procedimiento y método de investigación del significado de una declaración de voluntad y como consecuencia del cual se
explica jurídicamente el contenido de la misma y el precepto querido por el declarante dentro de un contexto social determinado.
 4

2. DESTINATARIO DE LAS NORMAS DE INTERPRETACIÓN:

Las disposiciones sobre la interpretación de las declaraciones negociales de voluntad van dirigidas a los:

Legisladores
Que tienen que interpretar una norma
Árbitros de derechos de jerarquía superior.
Abogados
Con miras a la solución de un conflicto Quienes dan consejo profesional o al
jurídico. ejercer la defensa ante los tribunales.

Jueces Juristas
Aplican las leyes o toda norma con Que a nivel teórico se plantean
rango de ley y los reglamentos según cuestiones que intentan resolverlos
los preceptos y principios mediante el Derecho y también la que
constitucionales. realiza cualquier individuo.
 5

4.LA INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO:

Mapa Mental

Alcance del acto

Sentido del Acto

Por el agente que lo crea Para dictar normas que regulen sus
Es la técnica dirigida al conocimiento del propios intereses.
contenido
Regulación establecida Es el instrumento conferido por el ordenamiento
jurídico a los particulares

Interpretación del Acto Jurídico

Determina Se atribuye y

El contenido del acto El significado que determine las obligaciones y los derechos que se deriven del
contenido del acto
 6

5. SISTEMAS INTERPRETATIVOS:
Por regla, el otorgamiento del acto jurídico declara lo que “quiere” no lo “no quiere”.

5.1. LA INTERPRETACIÓN Para este sistema, el objetivo central

SUBJETIVA: de la interpretación es llegar a
determinar cuál es la voluntad real,
interna, del agente. El objeto de la
interpretación es la voluntad.

El intérprete debe buscar lo que realmente quiere el

declarante, su intención o pensamiento interior, porque el
elemento central substancial que da vida al acto jurídico es la
voluntad y no la declaración del agente.
5.2. CRÍTICA AL SISTEMA SUBJETIVO: 7

02

01 Dada dificultad de probar el

hecho psicológico interno.
En la práctica presenta No puede ser la base de
inconvenientes un negocio jurídico.
insuperables

La voluntad interna
04 no manifestada
Es un fenómeno de conciencia que
carece de la posibilidad de ser
Las intenciones de las conocida por lo que no tiene 03
partes no entran en el relevancia jurídica
dominio del Derecho

No ofrece seguridad
en las relaciones
jurídicas.
 8

5. SISTEMAS INTERPRETATIVOS:
5.3. LA INTERPRETACIÓN Considera que el objeto hacia el cual se dirige la
OBJETIVA: actividad del intérprete es la declaración, con
independencia de lo que realmente quiso el
(Realista) agente.
l

El destinatario de la declaración confía en que es

verdad lo que le dice el declarante, porque así lo
entiende cualquier otro miembro de la sociedad.

Para determinar el contenido y alcance del acto jurídico, el intérprete debe

otorgar a las palabras y expresiones su significado común, el significado con
el cual son entendidas normalmente por los demás miembros de la
comunidad.
 9

5.4. CRITICA AL SISTEMA OBJETIVO:

El acto no produce los efectos que las partes han querido, sino los efectos atribuidos por el Derecho a la
declaración aun cuando ésta difiera de la voluntad.

5.5. SISTEMA MIXTO:

Para superar los errores de la interpretación subjetiva y objetiva, la interpretación debe orientarse a
determinar el significado más correcto del acto, considerando su función y eficacia como un instrumento de
autorregulación de intereses privados.

Desde esta perspectiva, la interpretación debe orientarse directamente al contenido del acto, el mismo que
constituye el punto de partida, el objeto de la valoración que el Derecho hace de la autorregulación de los
intereses de las partes.

La buena fe es el punto de unión entre la orientación subjetiva y objetiva del proceso interpretativo. La buena
fe significa lealtad y claridad en el hablar por la confianza que genera en el destinatario.
 10

6. CLASES DE INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO:

La interpretación del acto jurídico se clasifica en auténtica, judicial y doctrinal:

6.2. La interpretación judicial:

6.1.La interpretación auténtica o 6.3. La interpretación doctrinal:
convencional:
Es realizada por las mismas partes
mediante un acto jurídico del acto Es realizada por terceros como
anterior. Es realizada por los una función de asesoramiento
magistrados, quienes en
Puede ser: última instancia deben fijar
j Ejemplo: La opinión de un jurista
Contextual: Comprende una el contenido, sentido y sobre un acto jurídico. No tiene
declaración completa que precisa el alcance del acto jurídico con carácter vinculatorio para las
contenido de las partes al momento
estricta sujeción a los criterios partes ni para el intérprete,
de la celebración del acto.
l
interpretativos legales, con el aunque sí puede tener influencia
Sucesiva: Es un acto posterior que
asegura determinar el sentido de un
fin de resolver el conflicto de moral sobre terceros,
acto posterior que asegura el intereses sometido a su especialmente sobre los
sentido de un acto que las partes decisión. magistrados, según el grado de
han celebrado con anterioridad. prestigio del intérprete.
 11

METODOS INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO

BRANDING / ILLUSTRATION BRANDING BRANDING / DESIGN

 12

7.INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURÍDICO EN EL CÓDIGO CIVIL PERUANO:

SISTEMA MIXTO.

7.1. INTERPRETACIÓN LITERAL. PRINCIPIO DE LA BUENA FE:

El artículo 168 del c.c. contiene dos reglas de interpretación de los actos jurídicos: la interpretación literal y la
interpretación de la buena e de las partes:

a) Interpretación literal: El acto jurídico como norma particular que es, constituye una realidad morfológica
y sintáctica que el intérprete debe analizar desde el punto de vista gramatical o literal para captar su
significación y alcance. Si luego de ser interpretados resulta que los términos son claros en cuento a
revelar sin lugar a dudas la voluntad real del agente, se estará al sentido literal de las estipulaciones; las
expresiones que traducen inequívocamente la voluntad del agente no pueden ser rechazadas por el
intérprete.
b) Interpretación de buena fe: La buena fe es entendida como un principio general informador y de
integración del ordenamiento jurídico y como regla de interpretación del acto jurídico.
 13
7.1. INTERPRETACIÓN LITERAL. PRINCIPIO DE LA BUENA FE:
La buena fe consiste en un modelo de conducta ético social que tiene un aspecto negativo o de veto, en
cuanto rechaza una conducta deshonesta (no defraudar); y otro positivo en cuanto impone una conducta de
colaboración con los demás para que puedan alcanzar los fines que persiguen (obrar con diligencia, con
previsión).

Los actos jurídicos deben negociarse, celebrarse, interpretarse y ejecutarse según el principio de buena fe.
La buena fe tiene tres acepciones en la doctrina:

1. La buena fe es el principio informador de todo el ordenamiento jurídico: Todo el ordenamiento se

edifica, se funda sobre la base de los principios generales entre ellos la buena fe.

2. La buena fe es un principio general de integración del ordenamiento jurídico: A falta de ley o

costumbres los vacíos que presenta el ordenamiento jurídico se integra por principios entre ellos la
buena fe.

3. La buena fe constituye una regla de interpretación del acto jurídico: El intérprete debe considerar la
buena fe en la valoración de las conductas de los manifestantes e la voluntad y de sus destinatarios.
 14
7.2. INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA: Art. 169
La interpretación sistemática o contextual o interdependiente parte del hecho de que el acto jurídico, es un
todo integral, una unidad indivisible, hallándose sus estipulaciones concatenadas las unas con las otras, cuya
significación es una.

El acto jurídico no es una suma de estipulaciones o cláusulas, éstas no están impuestas sin ninguna
interrelación, sino, como se desprende del art.169, constituyen un todo coherente y orgánico, no son
contradictorias sino interdependientes, por lo que han de interpretarse las unas por medio de las otras,
atribuyendo cada una un sentido que resulte del conjunto.

7.3. INTERPRETACIÓN FINALISTA: Art. 170

Los sujetos realizan actos jurídicos para producir efectos y no para que no los produzcan. La finalidad que
persiguen con la realización del acto jurídico es la obtención de algún resultado práctico, algún fin económico
o social, el mismo que cuando es perseguido por dos o más partes (acto jurídico bilateral o plurilateral) es
necesaria la recíproca lealtad entre ellas para alcanzarlo.

Esta finalidad tiene un valor decisivo en la interpretación del acto jurídico, ya que éste no es una mera
literalidad, sino una unidad de propósitos, por lo que la interpretación no puede ser un proceso puramente
subjetivo.
CIERRE
 16

Alguna Pregunta???
Levantar la mano para realizar las preguntas respectivas…

QUE PORQUE DONDE LUEGO QUIEN COMO

Gracias por su atención !!!