Está en la página 1de 18

UNIVERSIDAD ANDIA DEL

2023
CUSCO LA VIA DEL PROCESO
SUMARISIMO
LA VIA DEL
LA VIA DEL PROCESO PROCESO
SUMARISIMO
SUMARISIMO
EN LA DEMANDA DE ALIMENTOS

DOCENTE
Dr. Cauituiro Valenzuela
Hed

AUTORES
Dorado Melo Marelit
Puma Espinoza Andrea
Monica
Dedicatorio

Este presente trabajo está dedicado con mucho esfuerzo para


nuestro profesor por incentivarnos en la realización del presente
trabajo, por enseñarnos que no debemos conformarnos con lo
que sabemos, que siempre estemos en continua búsqueda del
saber, además de que cumple con enriquecernos con esos
conocimientos no solamente teóricos si no también
conocimientos adquiridos por su experiencia en el campo del
derecho. A asimismo dedicamos a nuestros padres que sin lugar
a duda hacen lo imposible para brindarnos una educación de
calidad.

DERECHO PROCESAL CIVIL II 1


INDICE

CAPITULO I: INTRODUCCION....................................................................................................................3
1 PROCESO SUMARISIMO....................................................................................................................3
1.1 Interdictos................................................................................................................................5
2 JUEZ COMPETENTE...........................................................................................................................6
3 PRESUPUESTOS PROCESALES...........................................................................................................7
3.1 COMPETENCIA..........................................................................................................................7
3.2 CAPACIDAD PROCESAL.............................................................................................................7
3.3 REQUISITOS DE LA DEMANDA..................................................................................................8
4 CONDICIONES DE ACCION................................................................................................................8
4.1 LEGITIMIDAD PARA OBRAR......................................................................................................9
4.2 INTERES PARA OBRAR...............................................................................................................9
4.3 VOLUNTAD DE LEY....................................................................................................................9
5 PLAZOS ESPECIALES DE EMPLAZACIEMTO........................................................................................9
6 INADMISIBI LIDAD O IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA...............................................................10
7 EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS...............................................................................................12
8 CUESTIONES PROBATORIAS............................................................................................................13
9 CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA..................................................................................................13
10 AUDIENCIA ÚNICA......................................................................................................................13
10.1 Excepciones y defensas previas..............................................................................................13
10.2 Fijación de puntos controvertidos..........................................................................................13
10.3 Inadmisibilidad o improcedencia de los medios probatorios.................................................14
10.4 Actuación de los medios probatorios referidos a las cuestiones de fondo.............................14
11 PELACIÓN...................................................................................................................................14
CAPITULO II..........................................................................................................................................15
12 PROCESO DE ALIMENTOS........................................................................................................15
13 FUENTES DEL DERECHO ALIMENTARIO.................................................................................15
14 CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO ALIMENTARIO.................................................................15
15 OBLIGACIÓN RECIPROCA DE ALIMENTOS.............................................................................15
16 PRELACIÓN DE LOS OBLIGADOS A PRESTAR ALIMENTOS...................................................15
17 CRITERIOS PARA FIJAR LOS ALIMENTOS...............................................................................15

DERECHO PROCESAL CIVIL II 2


18 COMPETENCIA TERRITORIAL FACULTATIVA.........................................................................15
19 REPRESENTACIÓN PROCESAL.................................................................................................15
20 .COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA.......................................................................15
21 COMPETENCIA POR RAZÓN DE GRADO.................................................................................15
22 EXONERACIÓN DEL PAGO DE TASAS JUDICIALES.................................................................15
23 PROHIBICIÓN DE AUSENTARSE..............................................................................................15
24 ANEXO ESPECIAL A LA CONTESTACIÓN.................................................................................15
25 REQUISITO ESPECIAL DE LA DEMANDA.................................................................................15
26 EJECUCIÓN ANTICIPADA.........................................................................................................15

DERECHO PROCESAL CIVIL II 3


CAPITULO I

1 INTRODUCCION

“Hay que formar cerebros porque solamente el cerebro bien


formado puede, no solamente usar la técnica existente, sino
mejorarla con ideas nuevas y originales gracias a su curiosidad y
a que está investigando. Si se insiste con la misma información a
la gente, en lugar de cultivar su curiosidad, terminará por
aburrirse.”

MARIO BUNGE

Vivimos en una sociedad llena de conflictos y cuando surge se requiere atención


urgente, la norma prevé un procedimiento corto a fin de brindar tutela jurídica para
resolver un conflicto una incertidumbre jurídica y estamos hablando del proceso
sumarísimo, qué es el proceso contencioso más corto por lo que existen de
excepciones de los ajos procesales los mismos que se deduce. todo esto para
acortar lo más posible y Tramitar el procedimiento antes mencionado con el fin de
lograr una solución oportuna al problema conflicto de intereses planteado.

Los asuntos que se tramitan en la vía del proceso sumarísimo son los de alimentos.
desalojos, separación convencional. interdictos. interdicción y los que no tienen vía
procedimental propio son inapreciables en dinero o por la urgencia de quieren
tutela urgente, así como el proceso alimentario y sus variantes; aumento,

DERECHO PROCESAL CIVIL II 4


disminución, terminación, división y alivio de comidas; este último, Aquí radica
nuestro principal problema.

Bueno, ¿cómo sabes esto? Si los procesos son de especial urgencia, se podrá
tramitar un proceso individual por menores (hasta 18 años) y en Exención de comer
en juicio sumario; tanto la mayoría procesados rápidamente, que están prescritos en
nuestra norma adjetiva tramitadas ante el mismo juzgador. El proceso de
Liberación Alimentaria, ya que esta surge como consecuencia de la primera y sus
características son similares, toda esta propuesta en términos de amplias costas
procesales que existen en la controversia, Aplicando así el principio de economía
procesal, desde la elaboración de Nuevos procesos generan inversiones (tiempo y
esfuerzo) para los órganos Tribunales (personal judicial) y costos se reducirían
(ahorros), tanto para el Estado como parte que se somete al proceso; toda la
propuesta en el desarrollo del tema, debe se cumplir el requisito esencial de
admisibilidad de nuestro Código de Procedimiento Civil, para el origen del trámite
de exención alimentaria, y estar al día en el pago de pensión de alimentos .

DERECHO PROCESAL CIVIL II 5


1. PROCESO SUMARISIMO

Cuando surge un conflicto dentro de nuestra sociedad que requiere atención urgente, nuestra
norma prevé un procedimiento corto a fin de brindar tutela jurídica para resolver tal conflicto

En este litigio se combinan en un acto y, por regla general, a la vez, distintas partes ordinarias
de una misma cosa, de tal modo que se orienta, presenta y valora la prueba, se dicta el
veredicto, se dicta la sentencia. Las sentencias se dictan y ejecutan en un breve período de
tiempo. El proceso Sumarísimo, dentro de los procesos contenciosos, es la vía procedimental
que se caracteriza por contemplar los plazos más breves, la menor cantidad de actos procesales
y la concentración de las audiencia en una sola, denominada audiencia única, en la cual,
inclusive, se produce la expedición de la sentencia, salvo que excepcionalmente, el Juez
reserve su decisión para un momento posterior. En vía de proceso Sumarísimo se ventilan, por
lo general, las controversias que no revisten mayor complejidad o en las que sea urgente la
tutela jurisdiccional comprendiéndose, además, aquellas en las que la estimación patrimonial
en cuantía sea mínima.

El proceso Sumarísimo se encuentra regulado en el Código Procesal Civil en el Titulo III, en la


cual comprende los siguientes asuntos contenciosos:

1. Alimentos;
2. Separación convencional y divorcio ulterior;
3. Interdicción;
4. Desalojo;

1.1 Interdictos

Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre
su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere atendible su
empleo;

Aquellos cuya estimación patrimonial no sea mayor de veinte Unidades de Referencia


Procesal; y los demás que la ley señale como:

a) Asignación de pensión a herederos forzosos aun dependientes del ausente


b) Convocatoria judicial a asamblea general de asociación
c) Declaración de perdida del derecho del deudor a plazo

DERECHO PROCESAL CIVIL II 6


d) Fijación judicial del plazo
e) Fijación judicial del plazo para la ejecución del cargo
f) Ineficacia de actos gratuitos en caso de fraude
g) Oposición a la celebración del matrimonio
h) Autorización del trabajo fuera del hogar de los cónyuges
i) Regulación de contribución de los cónyuges al sostenimiento del hogar
j) Administración de los bienes del otro cónyuge
k) Nombramiento de curador especial por oposición de interese padres e hijos
l) Partición del bien común antes del vencimiento del plazo del pacto de indivisión, entre
otros.

2 JUEZ COMPETENTE

Dentro del juez competente tenemos a los siguientes:

Juez de Paz

‐ La pretensión procesal demandada debe ser hasta diez Unidades de Referencia Procesal.

Juez de Paz Letrado

‐ Procesos de alimentos.

‐ Procesos de desalojo cuando la cuantía es hasta cincuenta Unidades de Referencia Procesal.

‐ Cuando la pretensión supere las 10 Unidades de Referencia Procesal

Juez de Familia

‐ Proceso de separación convencional y divorcio ulterior.

‐ Proceso de interdicción.

Jueces Civiles

‐ Los procesos de interdictos.

‐ Los procesos de desalojo cuando la renta mensual es mayor de cincuenta Unidades de


Referencia Procesal.

DERECHO PROCESAL CIVIL II 7


‐ Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre
su monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el juez considere atendible su
empleo.

3 PRESUPUESTOS PROCESALES

Estas son las condiciones necesarias para que una queja de debido proceso se presente con la
declaración de demanda para estar sujeta a una determinación final sobre el fondo del caso por
parte del juez.

También podemos decir que es un conjunto de requisitos previstos en el ordenamiento jurídico


que debe satisfacer quien ejerce el derecho de acción o el derecho de contradicción para elegir
tutela jurisdiccional efectiva.

3.1 COMPETENCIA

La competencia es la capacidad de un juez para ejercer adecuadamente una función judicial.


Por lo tanto, la competencia es una condición para la validez de la relación procesal Por eso
definimos la competencia como la capacidad del juez para actuar legalmente autoridad
jurisdiccional sobre la base de ciertas áreas que la ley se encarga de establecer. Por lo tanto, La
competencia es un requisito previo para la realidad. relación procesal. En consecuencia,
cualquier medida adoptada un juez incompetente no será válido.

3.2 CAPACIDAD PROCESAL

Quién realice actos procesales dentro del proceso judicial sea como parte o interviniente en
general debe gozar de esta capacidad para que dichos actuación válidos y tengan eficacia
jurídica, La capacidad que permite otorgar validez y eficacia de los actos procesales de la plena
capacidad de ejercicio más no la capacidad de goce que si es Útil para identificar la titularidad
del derecho, Aquel que forma parte de la relación jurídico sustantivo decide participar directa y
personalmente en el proceso judicial debe tener plena capacidad de ejercicio para que sus actos
procesales sean válidos

DERECHO PROCESAL CIVIL II 8


3.3 REQUISITOS DE LA DEMANDA

Esta es la pretensión subjetiva, es decir, los datos del actor y del demandado, los hechos que
sustentan la pretensión, el fundamento jurídico en que se fundamenta la pretensión y, por
último, la demanda., en otras palabras, son requisitos de Forma, cuando estos sean incumplidos
la demanda resultara inadmisible, dichos requisitos los encontramos en el art 424 del código
procesal civil peruano y son:

1.- La designación del Juez ante quien se interpone.

2.- El nombre, datos de identidad, dirección domiciliaria, domicilio procesal del demandante y
el domicilio procesal electrónico, constituido por la casilla electrónica asignada por el Poder
Judicial de acuerdo a la Ley 30229.

3.- El nombre y dirección domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no


puede comparecer o no comparece por sí mismo.

4.- El nombre y dirección domiciliaria del demandado. Si se ignora esta última, se expresará
esta circunstancia bajo juramento que se entenderá prestado con la presentación de la demanda.

5.- El petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide.

6.- Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos numeradamente en forma precisa, con
orden y claridad.

7.- La fundamentación jurídica del petitorio.

8.- El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse.

9.- El ofrecimiento de todos los medios probatorios.

10.- La firma del demandante o de su representante o de su apoderado y la del abogado, la cual


no será exigible en los procesos de alimentos y de declaración judicial de paternidad. El
secretario respectivo certificará la huella digital del demandante analfabeto.

4 CONDICIONES DE ACCION

Estas son las condiciones necesarias para que una queja de debido proceso se presente con la
declaración de demanda para estar sujeta a una determinación final sobre el fondo del caso por

DERECHO PROCESAL CIVIL II 9


parte del juez, en este caso se puede decir que son los requisitos de Fondo ya que sin estos la
demanda resultaría improcedente.

4.1 LEGITIMIDAD PARA OBRAR

Cuando hiciste relación entre las partes que intervienen en la relación sustantiva o material y la
procesal

4.2 INTERES PARA OBRAR

Es el móvil o la necesidad de que el actor o el demandado acudan a los tribunales como único
medio capaz de revisar y posteriormente resolver el conflicto. Esta necesidad de protección
jurídica debe ser inmediata, inmediata e insustituible. Este presupuesto exige una necesidad de
recibir tu tela jurisdiccional efectiva debe ser una necesidad actual urgente inmediata y
reemplazable, ahora bien el interés por obrar es una institución procesal surgida con la
finalidad de analizar la utilidad que el proceso puede proveer a la necesidad de tutela invocada
por las partes.

4.3 VOLUNTAD DE LEY

Esta condición está referida a la necesidad de que toda pretensión procesal tenga sustento en un
derecho, y que éste a su vez, tenga apoyo en el ordenamiento jurídico.

5 PLAZOS ESPECIALES DE EMPLAZACIEMTO

.-Demandado cuyo domicilio se ignore y se encuentre dentro del país se dará un PLAZO DE
15 DIAS.

.-Demandado  que se  encuentra fuera del país  o  se  trata  de Persona  indeterminada  o 


incierta, se dará un PLAZO DE 25 DÍAS.

DERECHO PROCESAL CIVIL II 10


6 INADMISIBI LIDAD O IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA

Artículo 551.- Inadmisibilidad o improcedencia

Según los Artículos 426 y 427 del código procesal civil, el Juez, al calificar la demanda, puede
declarar su inadmisibilidad o improcedencia

DERECHO PROCESAL CIVIL II 11


Si declara inadmisible la demanda, concederá al demandante tres días para que subsane la
omisión o defecto, bajo apercibimiento de archivar el expediente. Esta resolución es
inimpugnable.

Si declara improcedente la demanda, ordenará la devolución de los anexos presentados.

7.1 INADMISIBILIDAD

Si se declara inadmisible la demanda se le concederá al demandante tres días para que subsane
la omisión o defecto, bajo apercibimiento de archivar el expediente. Esta resolución es
inimpugnable. Si la demanda es declarada improcedente, el juez ordenara la devolución de los
anexos presentados. Al respecto el Codigo Procesal Penal Peruano (2004) describe:

Artículo 426.- Inadmisibilidad de la demanda

El Juez declara inadmisible la demanda cuando:

1.- No tenga los requisitos legales.

2.- No se acompañan los anexos exigidos por ley.

3.- El petitorio sea incompleto o impreciso.

4.- Contenga una indebida acumulación de pretensiones.

En estos casos el Juez ordenará al demandante subsane la omisión o defecto en un plazo no


mayor de diez días. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado a criterio del Juez, este
rechaza la demanda y ordena el archivo del expediente.

1.2 IMPROCEDENCIA

La improcedencia es una calificación negativa por la que se rechaza la demanda al carecer de


requisitos de fondo mínimos que tienen que ver con los presupuestos procesales y las
condiciones de la acción y por ello ordenará la devolución de los anexos presentados. Al
respecto el Código Procesal Penal (2004) describe:

Artículo 427.- Improcedencia de la demanda

El Juez declara improcedente la demanda cuando:

DERECHO PROCESAL CIVIL II 12


1.- El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;

2.- El demandante carezca manifiestamente de interés para obrar;

3.- Advierta la caducidad del derecho;

4.- No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio; o

5.- El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible.

Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara así de plano


expresando los fundamentos de su decisión y devolviendo los anexos. Si el defecto se refiere a
alguna de las pretensiones, la declaración de improcedencia se limita a aquellas que adolezcan
del defecto advertido por el Juez.

Si la resolución que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pone en conocimiento del
demandado el recurso interpuesto. La resolución superior que resuelva en definitiva la
improcedencia, produce efectos para ambas partes.

7 EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS

El sustento que en el proceso final se presenten excepciones y defensas previas en el proceso


sumarísimo al momento de la respuesta al reclamo, esto se debe a que se trata de una vía rápida
por que los plazos son más cortos. Las excepciones defensa es un medio procesal por el cual el
demandado pretende detener el proceso iniciado a menos que el actor realice lo que el derecho
sustantivo prevé como actividad previa a la interposición de una demanda. Por basarse la
defensa anterior en el orden sustantivo y no en el derecho adjetivo, no condena la omisión
procesal, pero sí afecta el proceso, pero no implica su conclusión, y es temporal, sólo impide su
continuación.

En el proceso sumarísimo, por disposición expresa del artículo 552 -parte inicial- del Código
Procesal Civil, las excepciones y defensas previas se interponen al contestar la demanda. En las
excepciones y defensas previas interpuestas en el proceso sumarísimo sólo se permiten los
medios probatorios de actuación inmediata. Así lo contempla el artículo 552 del Código
Procesal Civil. En el proceso sumarísimo, al iniciar la audiencia única, y de haberse deducido
excepciones o defensas previas, el Juez ordenará al demandante que las absuelva, luego de lo
cual se actuaran los medios pertinentes a ellas

DERECHO PROCESAL CIVIL II 13


8 CUESTIONES PROBATORIAS

Se niega la validez de los medios de prueba por la contaminación o impugnación que pueda
interponer la parte contraria y por la atención al medio impugnado como refiere el artículo 300
del CPC que indica que se puede interponer tacha contra los testigos y documentos. De manera
similar, se puede impugnar la ejecución de una declaración, exhibición, peritaje o revisión
judicial por parte de una de las partes. Al respecto Cusi (2016) describe:

“Aquellos medios probatorios que pueden ser actuados en el momento inmediato posterior a


su calificación positive. Es decir, aquella que se realiza en el acto sin
necesidad de la realización de diligencia adicional”

9 CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

El demandado deberá tener en cuenta los requisitos de la contestación de demanda


regulados en el artículo 442 del código procesal penal con la contestación o sin ella el juez fija
fecha para audiencia de saneamiento, pruebas y sentencia.

10 AUDIENCIA ÚNICA

10.1 Excepciones y defensas previas.

De haber sido propuestas el juez ordenara al demandante que las absuelva y a continuación se


actuaran los medios probatorios referidos a ellas. Si las encuentra
infundadas declarara saneado el proceso.

10.2 Fijación de puntos controvertidos.

Se fijarán las controversias, desacuerdos, discrepancias determinándose las que serán


materia de prueba.

10.3 Inadmisibilidad o improcedencia de los medios probatorios.

. - Se declarará la inadmisibilidad o improcedencia de los medios probatorios y se dispondrá la


actuación de los referidos a las cuestiones probatorias, resolviéndolas de inmediato.

10.4 Actuación de los medios probatorios referidos a las cuestiones de fondo.

Luego se actuaran los medios probatorios referentes a la cuestión de fondo y después de


actuados estos, el  juez  concederá la  palabra a los abogados que lo soliciten. Luego expedirá

DERECHO PROCESAL CIVIL II 14


sentencia, pudiendo reservar su decisión por un plazo que no excederá de 10 días contados
desde la conclusión de la audiencia.

11 PELACIÓN

los efectos con que se concede la apelación a los actos procesales derivados del procedimiento
sumarísimo es cuando se conceda un recurso con efecto suspensivo, la decisión impugnada se
suspenderá hasta la notificación de quien ordene el cumplimiento de las disposiciones del
superior; En cambio, cuando se dicte sin efecto suspensivo, la sentencia impugnada
permanecerá en vigor aun con sujeción a esta. Al respecto el Código Procesal Penal (2004)
describe:

Artículo 556.- Apelación

La resolución citada en el último párrafo del Artículo 551, la que declara fundada una
excepción o defensa previa y la sentencia son apelables con efecto suspensivo, dentro de tercer
día de notificadas. Las demás son sólo apelables durante la audiencia, sin efecto suspensivo y
con la calidad de diferidas, siendo de aplicación el Artículo 369 en lo que respecta a su trámite.

BIBLIOGRAFIA

DERECHO PROCESAL CIVIL II 15


BIBLIOGRAFIA

r. Aranibar Melendez, S. K. (2018). ANALISIS DE LOS PROCESOS DE


ALIMENTOS DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA . Arequipa: UNIVERSIDAD
CESAR VALLEJO.

https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/29752/aranibar_ms.pdf?
sequence=1&isAllowed=y

Córdova, P. V. (2006). EL NUEVO PROCESO DE ALIMENTOS EN LA


LEGISLACIÓN PERUANA. Revista Internauta de Práctica Jurídica, 4.

https://www.uv.es/ajv/art_jcos/art_jcos/num18/Art.18_PDF/18-15EL%20NUEVO
%20PROCESO%20DE%20ALIMENTOS.pdf

Juridica, G. (2015). MANUAL DEL PROCESO CIVIL, todas las figuras procesales
atravez de sus fuentes doctrinarias y jurisprudenciales. Lima : El Buho E.I.R.L.

http://dataonline.gacetajuridica.com.pe/resource_gcivil/PubOnlinePdf/04082016/01-
MANUAL-DEL-PROCESOCIVIL-TOMOII.pdf

Ocas, S. K. (2016). EL PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL, CELERIDAD.


Trujilloo: UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO.

https://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/20.500.12759/1796/1/
RE_DERECHO_PRINCIPIOECONOMIA.PROCESAL_CELERIDAD.PROCESAL_E
XONERACION.ALIMENTOS_TESIS.pdf

Pueblo, D. d. (2021). EL PROCESO DE ALIMENTOS EN EL CONTEXTO DE


EMERGENCIA SANITARIA . Lima: Biblioteca Nacional del Perú.

https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2021/12/Informe-de-Adjunt
%C3%ADa-014-2021-El-proceso-de-alimentos-en-el-contexto-de-emergencia-
sanitaria.pdf

RODRÍGUEZ, D. S. (2018). LA UNIFICACIÓN DE LOS PROCESOS DE FAMILIA


EN EL PERÚ. Chiclayo: UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE
MOGROVEJO.

DERECHO PROCESAL CIVIL II 16


https://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/1132/3/
TL_BerriosRodriguezDanaeStephany.pdf.pdf

Rojas., J. J. (2018). “SUMARIZACIÓN DE LOS PROCESOS DE IMPUGNACIÓN


DE ACUERDOS. Lima: PUCP.

https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/14473/HUAM
%C3%81N_ROJAS_JES%C3%9AS_JORGE.pdf?sequence=1&isAllowed=y

DERECHO PROCESAL CIVIL II 17

También podría gustarte