UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

TRABAJO GRUPAL

TEMA:

“DAVID RICARDO Y SAMIR AMIN.

COMPARACIONES ENTRE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS Y EL

INTERCAMBIO DESIGUAL”.

INTEGRANTES:

 MARIA DE LOS ANGELES ARELLANO

 ALLISON AGUIRRE

 MARIA DE LOURDES MENDOZA

 GENESIS MERA

 ADRIANA PALMA

 ALEJANDRO RIZO

MATERIA:

HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONOMICO

CURSO:

NO 4-4

DOCENTE:
 ECON. MARIA ANCHUNDIA PLACES

Índice

Contenido

INTRODUCCIÓN..................................................................................................3

DESARROLLO.....................................................................................................4

2.1 principios de la economía política, y tributación.........................................4

2.2. La acumulación del capital.........................................................................4

2.3 David Ricardo y la teoría de la ventaja comparativa..................................4

2.4 Samir Amin la teoría del intercambio desigual............................................6

Conclusiones........................................................................................................8

BIBLIOGRAFIA.....................................................................................................9
 INTRODUCCIÓN

Con el pasar de los años, el comercio internacional ha ido creciendo de

manera significativa, tanto en términos absolutos y relativos, por lo que ha ido

ganando importancia dentro del ámbito económico, político y social. Esto se debe

gracias al posicionamiento que se ha ido dando por parte de los sectores

industriales y a la aplicación de nuevas tecnologías en los países que se encuentran

en vías de desarrollo.

La importancia histórica del comercio internacional radica en que desde hace

más de cuatro siglos su estudio y el de las finanzas internacionales fueron los temas

que dieron inicio al estudio de la economía. A lo largo de la historia han existido

diferentes visiones del comercio internacional y su importancia para los países, sin

embargo, es en los últimos años en los que las relaciones comerciales se han

convertido en un tema trascendental de análisis en la economía, pues en la

actualidad los países se encuentran más relacionados entre sí, y lo que ocurre entre

ellos tiene efectos en la economía global.

Según (Caputo, 2019) el comercio internacional no puede ser estudiado como

un fenómeno que se circunscribe a la esfera solo de la circulación y específicamente

al cambio y a la determinación de los precios internacionales. No es una esfera

independiente y encerrada en sí misma. El comercio internacional debe estudiarse

como una fase del proceso único de valorización del capital a nivel internacional,

relacionado directamente con la producción en los diferentes países, con la

internacionalización del capital dinero, comprendido este y todas las formas del

capital bajo el predominio actual del capital financiero.

Además, el comercio internacional debe estar vinculado al comportamiento

del dinero a nivel mundial y al rol que cumple este. Este trabajo de investigación
está destinado a hacer análisis de comparaciones entre las ventajas comparativas y

el intercambio desigual referente al pensamiento de los autores David Ricardo Y

Samir Amin.

DESARROLLO

2.1 principios de la economía política, y tributación

Según (BRAUN, 2020), el comercio exterior no produce nunca como efecto

inmediato un argumento en la totalidad de los valores de un país, aunque puede

contribuir muy poderosamente a aumentar la masa de bienes y, por ende, la suma

de satisfacciones. Como el valor de todas las mercancías importadas se mide por la

cantidad de producto de la tierra y del trabajo del país que se da a cambio de ellas,

no obtendríamos un valor mayor, aunque, por el descubrimiento de nuevos

mercados, consiguiésemos doble cantidad de mercancías extranjeras por una

cantidad determinada de las nuestras.

2.2. La acumulación del capital

La acumulación del capital alude a la acumulación de bienes de

capital, capital financiero y capital humano. Uno de los primeros economistas que

hizo referencia al concepto fue Adam Smith en su libro La Riqueza de las Naciones.

En su obra explicaba por qué algunos países eran ricos y otros no. Una de las

explicaciones que dio fue al de la acumulación del capital o de la riqueza. Es decir,

si una nación ahorraba e invertía, poco a poco sería más rica. Al disponer cada vez

de más máquinas (bienes de capital), más ahorro (capital financiero) y más

educación (capital humano), sería capaz de producir más y mejor. (López, 2018)

2.3 David Ricardo y la teoría de la ventaja comparativa

La teoría de David Ricardo constituye la esencia del argumento a favor

del libre comercio. En la actualidad los supuestos de David Ricardo han sido

criticados fundamentalmente porque él consideraba los costos constantes, a

cualquier nivel de producción y no tomó en cuenta los rendimientos decrecientes.

Pero aún en nuestros días la teoría de David Ricardo sigue teniendo vigencia, y es

defendida por gran número de economistas. Además, se han hecho nuevas

formulaciones del principio de la ventaja comparativa sobre hipótesis más generales

que muestran que la esencia de la idea ricardiana es válida(García, 2022).

La teoría de la ventaja comparativa es quizás el concepto más importante en

la teoría del comercio internacional. También es uno de los principios más

comúnmente incomprendidos. Hay una historia popular contada entre los

economistas que una vez cuando un escéptico de la economía le pidió a Paul

Samuelson (un premio Nobel de economía) que proporcionara un resultado

significativo y no trivial de la disciplina económica, Samuelson respondió

rápidamente, “ventaja comparativa”. La versión moderna del modelo Ricardiano y

sus resultados se presentan típicamente construyendo y analizando un modelo

económico de una economía internacional. En su forma más simple, el modelo

asume que dos países producen dos bienes utilizando la mano de obra como único

factor de producción. Se supone que los bienes son homogéneos (es decir,

idénticos) entre empresas y países. El trabajo es homogéneo dentro de un país,

pero heterogéneo (no idéntico) entre países. Las mercancías pueden transportarse

sin costo entre países. La mano de obra puede reasignarse sin costo entre

industrias dentro de un país, pero no puede moverse entre países. La mano de obra

siempre está totalmente empleada. Las diferencias en la tecnología de producción

existen entre industrias y países y se reflejan en los parámetros de productividad

laboral. Se supone que los mercados de trabajo y bienes son perfectamente

competitivos en ambos países. Se supone que las empresas maximizan las

ganancias, mientras que se supone que los consumidores (trabajadores) maximizan

la utilidad. (Magallanes, 2020)

Una de las teorías económicas que defienden el comercio internacional y los

beneficios que aporta a los países es la teoría de la ventaja comparativa,

desarrollada por David Ricardo. Esta teoría viene a decir que los países generan

mayor riqueza cuando se especializan en producir aquello en lo que son más

productivos y comercializan con ello. Incluso si un país es más productivo en todos

sus productos que otro país, le interesaría producir siempre aquel en el que es más

productivo comparativamente. (Fernandez, 2022)

2.4 Samir Amin la teoría del intercambio desigual

La mundialización de los tiempos antiguos ofrecía “OPORTUNIDADES A LAS

REGIONES” más atrasadas para que éstas pudieran acercarse a los niveles de

desarrollo de las más avanzadas (Amín, 1996). Estas posibilidades fueron o no

aprovechadas según los casos.

La ley del valor, analizada a ese nivel, supone la integración de los mercados

a escala mundial solamente en las dos primeras de sus dimensiones: los mercados

de productos y de capital tienden a ser mundializados, mientras que los mercados

de trabajo permanecen segmentados. En este contraste se expresa la articulación,

característica del mundo moderno, entre por un lado una economía cada vez más

mundializada, y por el otro la permanencia de las sociedades políticas (Estados

independientes o no) diferenciadas. Este contraste por sí mismo genera la

polarización mundial: la segmentación de los mercados de trabajo produce

necesariamente el agravamiento de las desigualdades en la economía mundial. La

mundialización capitalista es polarizarte por naturaleza.

 Samir Amin (y en general los teóricos del sistema-mundo) adopta, pues, una

perspectiva de campo en el análisis de los sistemas sociales, no hay influencias

externas al sistema social sino elementos que forman parte de un conjunto de

relaciones, un campo, inseparables entre sí. Partiendo de esta perspectiva molar es

este conjunto de relaciones lo que constituye la unidad de análisis y lo que da

sentido a las posibles relaciones moleculares, “micro” que eventualmente puedan

identificarse y estudiarse en el campo. Dichas relaciones están articuladas por un

tipo particular de relaciones funcionales que constituyen, en lenguaje marxista, el

modo de producción dominante, el “modo de producción doméstico” está siempre

presente, cual sea el modo de producción dominante, y es, precisamente en el seno

de unidades domésticas de producción donde se da la reproducción de la fuerza de

trabajo. (Amin, 2028)

Según (Amin, La especialización Internacional desigual y los flujos

internacionales de capitales, 2020): El desarrollo del sistema capitalista mundial ha

pasado por diferentes etapas, cada una de ellas le corresponde a un sistema

diferente de relaciones entre el centro y preferencia, que cumple funciones

particulares. Bajo este ángulo histórico, se deben distinguir: El periodo de la

constitución del capitalismo y el periodo de la expansión del modo de producción

capitalista en el centro, caracterizado por la revolución industrial.

Se pude también manifestar que la integración en los mercados mundiales es

el verdadero obstáculo para el desarrollo», el desarrollo económico de «la periferia

del sistema mundial» debe ser auto centrado, creando, de forma «voluntarista» (por

medio de la planificación económica), una economía articulada en torno a los

sectores de alta productividad («industrias industrializantes», integradas en el

desarrollo rural y campesino) y en una «ruptura con el mercado mundial», lo que

«cuestiona las bases de la especialización internacional. De lo contrario, si se

asume la teoría de la ventaja comparativa, el desarrollo extravertido no es desarrollo

sino desarrollo del subdesarrollo», o «crecimiento sin desarrollo», un proceso

truncado, «constituido por fases de crecimiento extremadamente rápidas, “milagros

económicos”, seguidos por bloqueos brutales, de “fracasos de despegue”», que se

manifiestan en déficits gemelos externo e interno, como «fenómeno crónico en la

historia del “Tercer Mundo” (Amin, La especialización Internacional desigual y los

flujos internacionales de capitales, 2020)

Análisis

La teoría de la ventaja comparativa, indica que los países tendrían que

especializarse en lo que son más eficientes para después poder intercambiar dichos

bienes. Una definición más desarrollada sería que cada país o nación dada las

tierras que poseen podrán especializarse en un bien, aunque no solo se centra en la

tierra sino en diversos factores como la maquinaria, si dicho país no cuenta con la

tecnología requerida no podrá especializarse en su totalidad dado que estos

presentan una tendencia a especializarse.

La teoría de Ricardo habla acerca del comercio internacional en el cual se

fundamenta en el concepto de precios comparativos de bienes, si un país produce

un bien a un precio menor que otro tiene una ventaja comparativa, pero esta ventaja

hará que se especialice cada vez más en la fabricación de ese bien del que la tiene

y aumente su producción por lo que los costes de oportunidad de tal aumento harán

que el precio de bien se equilibre entre los dos países y desaparezca la ventaja,

equilibrando los precios. Sencillamente la ventaja comparativa proporciona que un

país debe especializarse en lo que hace mejor que nos basamos en esencia al
impulso del comercio internacional con los diversos países en cuanto a bienes y

servicios.

La teoría del intercambio desigual se basa en el estudio de los intercambios

sociales en términos económicos. Sugiere que una intervención implica un

intercambio voluntario de recursos. Individuos, grupos y organizaciones tienen

recursos que desean intercambiar para recibir algo percibido como un beneficio.

Esta teoría del Intercambio fomenta el reconocimiento explícito de los costos y

beneficios de las acciones promovidas en una campaña, y se esfuerza por

minimizar los costos y maximizar los beneficios.

Samir Amin en su teoría expresa que la posibilidad del intercambio desigual

existe en cualquier trueque de productos, con o sin dinero de por medio. Significa

que un lado da más de lo que recibe, mientras el otro lado recibe más de lo que da

en el intercambio. Cuando esto ocurre entre amigos, y de forma ocasional, no

representa mayor dificultad porque la gratuidad es parte frecuente de las

experiencias de la amistad y de la solidaridad. Pero si el intercambio es siempre

desigual y sesgado contra el lado más necesitado, entonces sería moralmente torpe

recomendar que siga esa relación de intercambio, sin corregir de raíz las causas

que perjudican al más débil y necesitado. Existe desde hace muchos siglos la

creencia de que unos pueblos y grupos de personas explotan a otros a través del

comercio, así éste se lleve a cabo con el aparente acuerdo de las dos partes, o

mediante cifras balanceadas. Naturalmente, la clave para medir si un intercambio es

equitativo reside en la manera como se valoren los productos intercambiados.

Conclusiones

Una vez realizado el siguiente trabajo de investigación podemos mencionar

las siguientes conclusiones:

 Las teorías clásicas del comercio internacional no consideraban en sus

modelos elementos como las economías de escala, políticas comerciales,

diferencias de recursos entre países, sino que concentraban su análisis, por

un lado, en el rol que el Estado debía tener en el desarrollo de las

economías, la productividad del trabajo y que los mercados son

perfectamente competitivos.

 Según Ricardo: "cada país debería especializarse en aquellos productos que

tuvieron un costo comparativo más bajo e importar aquellos cuyo costo

comparativo fuera más elevado”.

 La teoría de David Ricardo constituye la esencia del argumento a favor

del libre comercio.

 Samir Amin deja en claro que, si el intercambio se realiza con la mediación

de monedas internacionales, entonces los intercambios son también

afectados por la manera como se valoren esas monedas entre sí.

 Entre los factores que dan la verdadera competitividad destacamos a la:

innovación, capacitación, educación y el desarrollo tecnológico.

 La Teoría del Intercambio Desigual expresa que: "si el precio normal y justo

de una mercancía es "aquél que permite que todos los factores productivos

que participan en cualquier parte del mundo en su producción sean

remunerados al mismo nivel", el precio anormal e injusto es precisamente lo

contrario".
 BIBLIOGRAFIA

Amin, S. (2020). La especialización Internacional desigual y los flujos

internacionales de capitales. pág.53.

Amin, S. (2028). Centro Municipal de Salud de San Fernando de Henares, España:

Revista Latina de Análisis de Comportamiento, vol. 26, núm. 4, pp. 393-398,
2018.

BRAUN, P. D. (2020). PRINCIPIOS DE . Ediciones Piramide .

Caputo, O. (2019). Comercio Internacional e Intercambio desigual- Investigación

Ecónomica. 157.

Fernandez, E. (2022). David Ricardo y la ventaja comparativa. Obtenido de

http://www.manubordera.com/david-ricardo-y-la-ventaja-comparativa/

García, A. (2022). ía EscobarDe la ventaja comparativa a la ventaja competitiva una

explicación del comercio internacional. Obtenido de
https://www.academia.edu/8605155/Why_The_Theory_Of_Comparative_Adv
antage_Is_Wrong

López, J. F. (2018). Acumulación del capital.

https://economipedia.com/definiciones/acumulacion-del-
capital.html#:~:text=La%20acumulaci%C3%B3n%20del%20capital
%20alude,eran%20ricos%20y%20otros%20no.

Magallanes, D. (2020). La Teoría de la Ventaja Comparativa- Visión General.

Obtenido de https://espanol.libretexts.org/Ciencias_Sociales/Economia/Libro
%3A_Comercio_Internacional_-_Teor%C3%ADa_y_Pol%C3%ADtica/
02%3A_La_teor%C3%ADa_ricardiana_de_la_ventaja_comparativa/
2.02%3A_La_Teor%C3%ADa_de_la_Ventaja_Comparativa-_Visi
%C3%B3n_General