Está en la página 1de 6

CAPITULO I: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

En primera instancia, cabe señalar que la libertad personal es un derecho subjetivo


reconocido por el artículo 2°, inciso 24, de la Constitución Política del Perú, el artículo
9.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 7.2 de la
Convención Interamericana sobre Derechos Humanos. Pero no solo es un derecho
subjetivo; también constituye uno de los valores esenciales de nuestro Estado
constitucional de derecho, pues se instituye como base de diversos derechos
fundamentales y justifica la propia organización constitucional.

El derecho fundamental a la libertad personal tiene un doble carácter. Es un derecho


subjetivo, pero también una institución objetiva valorativa. Como derecho fundamental
(artículo 2, inciso 24, de la Constitución), garantiza que no se afecte indebidamente la
libertad física de las personas. Como derecho objetivo, es uno de los valores
fundamentales de nuestro Estado social y democrático de Derecho, por cuanto informa
nuestro sistema democrático y el ejercicio de los demás derechos fundamentales, a la
vez que justifica la propia organización constitucional.

En cuanto a los delitos contra la libertad son aquellos en los cuales se pone en riesgo o
se viola la libertad personal de cualquier persona, es decir, la capacidad de cualquier
persona de decidir lo que quiere hacer. Se comprende en este capítulo, los tipos penales
de coacción y secuestro.

Ambos tipos penales pertenecen al conglomerado de delitos que afectan la bien jurídica
libertad personal; no obstante, su elemento diferenciador no es siempre la privación
temporal de la libertad ni la sustracción de una persona para conducirla a otro lugar.

El concepto personal en la afectación del derecho a la libertad es la medida fundamental


para delimitar cuándo se configura un secuestro o una coacción.

En la coacción (art. 151 del Código Penal), se produce una afectación del derecho a la
libertad mediante amenaza o violencia para hetero-administrar su libertad, obligándolo a
hacer lo que la ley no manda o le impida hacer lo que ella no prohíbe. En cambio, el
secuestro (art. 152 del Código Penal) exige, por un lado, que esta privación o restricción
de la libertad de la persona lo anule hasta una situación de objeto; y, por otro, que se
desarrolle en un contexto injustificado o, no exista motivo o derecho alguno para
hacerlo.
CAPÍTULO II: ANALISIS DE LOS ARTÍCULOS 151° Y 152°

ARTÍCULO 152°
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de treinta
años el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada priva a otro de su libertad
personal, cualquiera sea el móvil, el propósito, la modalidad o circunstancia o tiempo
que el agraviado sufra la privación o restricción de su libertad.

La pena será no menor de treinta años cuando:

1) Se abusa, corrompe, trata con crueldad o pone en peligro la vida o salud del
agraviado.

2) Se pretexta enfermedad mental inexistente en el agraviado.

3) El agraviado es funcionario, servidor público o representante diplomático.

4) El agraviado es secuestrado por sus actividades en el sector privado.

5) El agraviado es pariente, dentro del tercer grado de consanguinidad o segundo de


afinidad, con las personas referidas en el inciso 3 y 4 precedente.

6) El agraviado es menor de edad o mayor de 70 años.

7) Tiene por objeto obligar a un funcionario o servidor público a poner en libertad a un


detenido o a una autoridad a conceder exigencias ilegales.

8) Se comete para obligar al agraviado a incorporarse a una organización criminal o a


una tercera persona para que preste al agente del delito ayuda económica o su concurso
bajo cualquier modalidad.

9) El que, con la finalidad de contribuir a la comisión del delito de secuestro, suministra


información que haya conocido por razón o con ocasión de sus funciones, cargo u
oficio, o suministre deliberadamente los medios para la perpetración del delito.

10) Se causa lesiones leves al agraviado.

11) Es cometido por dos o más personas o se utiliza para la comisión del delito a
menores de edad u otra persona inimputable.

12) El agraviado adolece de enfermedad grave.

13) La víctima se encuentra en estado de gestación.


La pena será de cadena perpetua cuando el agraviado resulte con graves daños en el
cuerpo o en la salud física o mental durante el o a consecuencia de dicho acto.

La pena será de cadena perpetua cuando:

 El agraviado es menor de edad o mayor de setenta años.


 El agraviado sufre de discapacidad y el agente se aprovecha de esta
circunstancia.
 Si se causa lesiones graves (en el cuerpo o en la salud física o mental) o si el
agraviado muere durante el secuestro o a consecuencia de dicho acto.

Bien Jurídico
Es intensiva la doctrina que admite que el bien tutelado con el tipo penal del secuestro
es la libertad ambulatoria, es decir, la libertad de locomoción entendida como la
facultad de fijar libremente, por parte de la persona, su situación espacial.

No compartimos la tesis de Peña Cabrera en el sentido de comprenderse como bien


jurídico del tipo, la libertad externa, es decir la libertad de movimientos en el espacio
pues esa situación puede ocurrir en el tipo de la coacción (violencia física) pero no en el
secuestro.

Asimismo, para la configuración del tipo penal de secuestro se debe considerar dos
aspectos importantes: i) no será determinante la constante de temporalidad, es decir, la
existencia de un mínimo o máximo de tiempo de privación de libertad; y, ii) debe
valorarse la realidad empírica o el contexto natural donde se le priva de la libertad a la
persona (v.g. la ira que impulsa a los sujetos a privar la libertad de otro). De ahí que, la
solo privación de la libertad no implica la subsunción automática en el delito.

Tipicidad Objetiva

Sujeto activo, cualquier persona, incluyendo al funcionario público fuera de sus


funciones.

Sujeto pasivo en general y para el tipo base puede ser cualquier persona, incluida el
inimputable por enfermedad mental inhabilitante, aún cuando no se percate del agravio
del que está siendo víctima.
Sujeto pasivo puede ser, en especial y agravante puede serlo además, el menor de edad
y el anciano aun cuando no se dé cuenta del agravio (bebés, o seniles v.g.); el
funcionario o servidor público representante diplomático, el pariente en tercer grado de
consanguinidad o segundo de afinidad y el empresario privado.

El comportamiento que exige el tipo simple es el de privar, sin derecho motivo ni


facultad justificada, a una persona de su libertad ambulatoria, sea cual fuere el móvil o
circunstancia. Las formas de privación pueden ser muchas, siendo las previsibles las del
encierro de la víctima por el tiempo que sea, aún el muy breve, o su traslado
engañoso o violento a lugar distingo del que le corresponde o quiere estar.

Tipicidad Subjetiva

El secuestro es un tipo doloso, esto es, entendimiento y voluntad de privarle la libertad


ambulatoria a otro.

Añadir para el supuesto agravado que el autor deberá saber en el supuesto de crueldad
puesta en peligro de la vida o la salud que en efecto su conducta es innecesariamente
cruel o peligrosa para la vida y salud de la víctima.

Para el supuesto segundo, deberá saber el actor que la víctima es mentalmente sana.

Para el tercero, cuarto, quinto y sexto supuesto de agravación es obvio que el actor
deberá saber las calidades de la víctima. Para el supuesto agravado noveno, el actor
deberá saber que la información que suministra en el caso concreto facilita el secuestro
se propone el receptor.

Tipo de Realización: Imperfecta

Se consuma el delito en el momento en que se priva de la libertad ambulatoria de la


víctima. Admite desde luego tentativa. El caso de quien intercepta el auto en que va la
víctima (comienzo de los actos ejecutivos) ya es tentativa. Tomada la víctima, subida en
el auto del o de los agentes ya se consumó el delito de secuestro.

El delito es permanente hasta tanto no se libere al sujeto pasivo, por lo que el plazo de
prescripción, se cuenta desde entonces.

Según la cantidad de bienes jurídicos afectados


Delito pluriofensivo

Esta clase de delitos recibe esta denominación al ser un tipo penal que al consumarse
lesiona múltiples bienes jurídicos como ocurre en el caso del secuestro agravado por la
muerte del agraviado, en donde se verifica una lesión a los bienes jurídicos de libertad
ambulatoria y vida lesionó tanto su libertad ambulatoria, como el bien jurídico vida.

CONCLUSIÓN

En el delito de secuestro, el agente abusa, corrompe, trata con crueldad o pone en


peligro la vida o salud del agraviado: Ha querido el legislador tutelar además de la
libertad ambulatoria de la víctima, su indemnidad psicológica, moral y corporal,
agravando la culpabilidad y la pena del sujeto activo si se excede abusando sexualmente
o de otro modo de ella. Además, hemos evaluado también que, ha querido el legislador
tutelar la autonomía y libertad de los empresarios del sector privado, así como tutelar a
los funcionarios públicos, frecuentemente amenazados por el delito de secuestro en vista
de la factibilidad de alcanzar con ello recursos económicos o suministro de información
y datos de los que dispone el agente por su proximidad laboral de la víctima.

REFERENCIAS

Valderrama, D. (29 de setiembre de 2021). Clasificación de los tipos penales con


ejemplos. Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/clasificacion-de-los-tipos-penales-
con-ejemplos/

La Ley. (23 de abril de 2020). DELITOS CONTRA LA LIBERTAD PERSONAL.


Violación a la libertad personal: ¿Cómo diferenciar el secuestro de la coacción? Gaceta
jurídica. https://laley.pe/art/9609/violacion-a-la-libertad-personal-como-diferenciar-el-
secuestro-de-la-coaccion

Pasión por el Derecho. (06 de octubre de 2020). Jurisprudencia actual y relevante sobre
el delito de secuestro. https://lpderecho.pe/jurisprudencia-relevante-secuestro/

También podría gustarte