0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
0 vistas2 páginas
Este documento discute la función económica de la responsabilidad civil extracontractual y cómo se ha adaptado a través del tiempo. Argumenta que las frases comunes sobre este tema a menudo son simplificaciones y que la ley real estipula circunstancias más específicas para determinar la responsabilidad. También explica que aunque no haya un contrato, algunos daños pueden considerarse extracontractuales y que el derecho de daños ha evolucionado a través de investigaciones para abarcar conceptos como el daño moral y el castigo justo.
Este documento discute la función económica de la responsabilidad civil extracontractual y cómo se ha adaptado a través del tiempo. Argumenta que las frases comunes sobre este tema a menudo son simplificaciones y que la ley real estipula circunstancias más específicas para determinar la responsabilidad. También explica que aunque no haya un contrato, algunos daños pueden considerarse extracontractuales y que el derecho de daños ha evolucionado a través de investigaciones para abarcar conceptos como el daño moral y el castigo justo.
Este documento discute la función económica de la responsabilidad civil extracontractual y cómo se ha adaptado a través del tiempo. Argumenta que las frases comunes sobre este tema a menudo son simplificaciones y que la ley real estipula circunstancias más específicas para determinar la responsabilidad. También explica que aunque no haya un contrato, algunos daños pueden considerarse extracontractuales y que el derecho de daños ha evolucionado a través de investigaciones para abarcar conceptos como el daño moral y el castigo justo.
Primeramente, abordaremos el tema de la función económica de la
responsabilidad civil extracontractual. Partiendo de esta responsabilidad, debe
considerarse como un principio del derecho aplicando la regla básica “el que aplique un daño a otro debe indemnizarlo”. Es importante mencionar que desde las clases de Derecho I y en toda la carrera política se comenta en gran medida esa frase. ¿Pero realmente, esta frase cumple? ¿Es totalmente cierta? La respuesta para ello es no, así como esta frase existen muchas más en el ámbito de la responsabilidad civil, pero son solos FRASES. Si nos vamos al apartado de la ley nos dice: Aquel que tiene bajo cuidado un animal y hace un daño a otro deme indemnizarlo, como, por ejemplo. Por esta razón, se observa que la frase es modificada a conveniencia y no sobre lo realmente estipulado en el margen legal y civil de los derechos de daños.
Cuando se habla de la responsabilidad civil extracontractual debemos hacer
referencia que no hay una relación jurídica entre las partes, es decir no hay un contrato entre los implicados, sin embargo, se considera extracontractual en ocasiones cuando a pesar que haber existido un contrato el daño ocurre en aspectos no considerados contractualmente. Entonces, en el ámbito de la responsabilidad extracontractual podemos ejemplificar de la siguiente manera: Cuando ocurre un accidente automovilístico vía al trabajo, la empresa puede o no hacerse responsable de dicho daño. En los términos de contrato va a depender de cada institución si la empresa está comprometida a responder por daños de esa índole.
Con respecto a los derechos de daños, es un tema nuevo en el mundo de las
ciencias jurídicas, producto de grandes investigaciones y estudios asociados a la responsabilidad civil. No es ilógico pensar que, así como existen avances en el mundo en el área de medicina, tecnología, y demás, el área de las ciencias políticas también realice ajuste e innovaciones en sus leyes, derechos, y ramas de esta ciencia jurídica. Entonces, en un ámbito general el derecho de daños a partir de precedentes y actos estudiados con anterioridad acapara la responsabilidad civil en cualquiera de sus formalidades, el derecho punitivo y el daño moral. A partir de ellos y mediante el derecho de daño se busca impartir ese castigo o penalidad de manera correcta, equitativa y sobre todo justa. Es importante la evolución de este tipo de derecho y como se ha venido adaptando al mundo actual. Podemos mencionar que en reformas y códigos civiles de años posteriores en la década de 1900 a 1990, no consideraban el daño moral y mucho menos la responsabilidad civil como lo conocemos en la actualidad, entonces, si nos detenemos a analizar de cómo podrían convivir mediante un código civil que no protege completamente al agredido, ciudadano e individuo. En la actualidad un código civil de ese tipo, permitiría a la sociedad estar en un lapso de caos completamente. Entonces, a partir de modificaciones, la integración de los derechos humanos, el respeto social, la jurisprudencia, y el derecho internacional se ha logrado crear una base sólida sobre el derecho de daños y la responsabilidad civil.