SEÑOR/A JUEZ/A CONSTITUCIONAL DE PORTOVIEJO

I. LEGITIMACIÓN ACTIVA:

SEÑOR/A JUEZ/A
CONSTITUCIONAL DE
PORTOVIEJO
I. LEGITIMACIÓN
ACTIVA:
SEÑOR/A JUEZ/A
CONSTITUCIONAL DE
PORTOVIEJO
I. LEGITIMACIÓN
ACTIVA:
SEÑOR JUEZ CONSTITUCIONAL DEL QUEVEDO

I. LEGITIMACION ACTIVA

Mariana P., ecuatoriana, portadora de la cédula de identidad N° 1234567890, de

nacionalidad ecuatoriana, de 35 años de edad, casada, Docente de ocupación,
domiciliada en la ciudad de Quevedo, ubicada el Cantón Quevedo, por medio de mi
abogado defensor Abg. Huberto Robles, propongo la presente demanda de acción de
protección, invocando la violación de derechos constitucionales que más adelante se
detallara, ante usted respetuosamente.

II. LEGITIMACIÓN PASIVA

El legitimado pasivo de la presente causa, el Dr. Chapatín en calidad de medico de la
clínica Patito.

III.INTRODUCCION
En el presente caso, se solicita la acción de protección ya que es la mejor vía y mas
apropiada para garantizar la tutela de los derechos de las personas.
IV. ANTECEDENTES

Señor Juez doy a conocer el antecedente que motiva la acción de protección.

Mariana P., se realizó un bypass gástrico debido a problemas relacionados con su
obesidad, en la Clínica “Patito”. El Doctor Chapatín realizó la operación, asumiendo
que no existiría ninguna complicación. Sin embargo, Mariana tuvo una grave
hemorragia que no pudo ser contenida en al Clínica “Patito”, por lo que resultó
necesario trasladarla a la Unidad de Cuidados Intensivos de la Clínica “Cisne”. La
Clínica “Patito” no disponía de ambulancia y tardó 5 horas en conseguir una. Mariana
logró sobrevivir luego de ser atendida en la Clínica “Cisne”, pero sus familiares
sufrieron intensamente debido a la inoperancia de la Clínica “Patito” para conseguir una
ambulancia, y a la posible negligencia del doctor Chapatín.

V. DERECHOS CONSTITUCIONALES VULNERADOS

Esta acción de protección tiene por objeto el amparo directo e inmediato de los derechos
reconocidos en al Constitución y en los tratados internaciones de derechos humanos que
a continuación detallo y que han sido vulnerados por El Doctor Chapatín

En Constitución de la República del Ecuador señala en su Art. 365.- “Por ningún

motivo los establecimientos públicos o privados ni los profesionales de la salud
negarán la atención de emergencia. Dicha negativa se sancionará de acuerdo con la
ley”.

VI. COMENTARIO PREVIO:

Es necesario precisar señor Juez, que el Ecuador es un Estado Constitucional de

Derechos y Justicia donde su principal característica es la protección de los derechos
consagrados en ella, y con los instrumentos internacionales de derechos humanos,
derechos y garantías establecidos que son de directa e inmediata aplicación ante
cualquier servidor público de oficio o a petición de parte.

VII. PRETENCIONES DE LA ACCION DE PROTECCIÓN

Con los antecedentes expuestos comparecemos, señor Juez debidamente fundamentado
en el Art. 365 de la Constitución de la Republica en concordancia con los artículos 39,
40, 41de la Ley Orgánica de garantías jurisdiccionales y control constitucional,
presentamos la ACCION DE PROTECCION, solicitando lo siguiente: 1.- Que luego del
trámite, mediante sentencia motivada se declare que el Dr. Chapatín y la Clínica Patito
ha vulnerado el derecho constitucional a la salud y por ende a la vida a Mariana P., se
ordene la reparación integran con una indemnización de $ 50.000,00 (cincuenta mil
dólares americanos), se pida disculpas públicas.
VIII. AUTORIZACIONES Y NOTIFICACIONES
Autorizo y faculto a la Abogada GOMEZ ZAMBRANO GIOCONDA LISSETTE, para
que en mi nombre y representación firme los escritos legales correspondiente a mi
defensa. Señalo el correo electrónico ggomez@utpl.edu.ec y la casilla judicial No
12344 para recibir las debidas notificaciones. Adjunto documentos como la cedula de
identidad, certificado de votación, informe medico, videos, fotografías.

Firmo con la abogada legalmente autorizada.

Mariana P Ab. Gioconda Gómez Z.