EXP.: Nº. 11776-2016-MPT.

Apela la Resolución Nº.

5910-2016-MPT/GTTSV.

SEÑOR DE LA GERENCIA DE TRANSPORTE, TRANSITO Y SEGURIDAD

VIAL DE REGION DE LA LIBERTAD.

RAFAEL HUMBERTO POSADA SILVA

en los seguidos sobre Infracción al
Reglamento de Tránsito, a Ud. Con respeto
digo:

I. INTERPONGO APELACION DE LA RESOLUCION GERENCIAL DE

TRASPORTE, TRANSITO Y SEGURIDAD VIAL Nº.
5910-2016-MPT/GTTSV, de fecha 4 de Julio del 2016 por los siguientes
fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.

II.1. Conforme al tercer considerando mediante resolución Directoral

Nº.181-2009-GR-LLGRTPE/DPSC, de fecha 11 de diciembre del
2009, declaro nula la resolución de primera instancia
requiriendo a su Despacho que emita nueva resolución, en vista
de que al haber sido multado indebidamente mi persona apelo
de la resolución emitida por su Despacho, sin embargo se vuelve
a incidir en el mismo error, esto es se trata de lograr lo imposible
le, por lo siguiente:
II.2. En los demás fundamentos de esta resolución que es materia
del grado se argumenta que no se ha presentado ninguna
prueba para demostrar que existe el vínculo socio laboral del
la persona de Tom John Cruz Huamán, señor como puedo
fabricar tal relación sino nunca existió, como así tampoco lo ha
llegado ,a demostrar tal hecho su Despacho, entonces estamos
frente a un imposible material y jurídico, siendo por lo tanto no
entendible por qué se insiste en ponerme una multa sin que
exista motivo alaguno.
 II.3. Por otro lado en la resolución materia del grado se pretende
hacer aparecer como si el inspector Abogado Luis Estuardo
Washington Ferrer Sánchez , ha realizado una inspección en mi
centro de trabajo, lo cual no solo es falso sino, que teniendo en
cuenta de que se trata de un cargo formulado por una autoridad
considero que es una calumnia grave que afecta no solo a mi
persona sino a la buena administración laboral y al derecho
administrativo y porque no decirlo a la justicia que tanto se
anhela.
II.4. Por otro lado jamás se ha presentado a ninguna de las
instancias el supuesto trabajador a exigir ningún derecho a mi
centro de trabajo ni menos a su despacho por que en realidad
no existió nunca el tal vínculo laboral que se falsamente se
pretende i crearlo, lo que es más débilmente en el cuarto
considerando de esta resolución se dice “manifestando además
que la labor que ejecutaba no era permanente”, afirmación que
tampoco es verdad, y de ser verdad no existe afirmación de
ningún vínculo laboral, es solo una ficción que se utiliza para
entrelazar el sustento de la resolución para así causarme el
daño imponiéndome una multa.. totalmente ilegal, por que espero
que el órgano superior lo declare improcedente la referida multa.
II.5. A los hechos expuestos me ha causado gran sorpresa de que
sea multado por tener Restaurantes, bares y cantina, señor de
donde se ha creado tal ficción?, pues no pensaba que en una
institución tan seria como la inspección de trabajo, se pueda
fabricar inventos para formular imputación que sin asidero
material, legal y funcional, jamás en mi vida ni mi padre menos
mi persona hemos tenido ningún negocio de restaurante, bar
peor cantina. Por lo que teniendo en cuenta lo expuesto y los
actuados que obran en el proceso administrativo el superior
jerárquico deberá declara la nulidad de la resolución
exonerándome del pago de una multa que no tiene ningún
fundamento
III. FUNDAMENTOS LEGALES
LEY Nº.27444:
Artículo 207 inciso b, que precisa el término de la apelación.
Art. 207.2 El término para la interposición de los recursos es de quince
(15) días. Por estas consideraciones suplico a Ud. tener por interpuesta
la apelación y disponer se eleve los autos al superior.

Por tanto sírvase usted concederme con la presente apelación.

Es justicia

Trujillo, 22 Julio 2016.