Of.

702

CASO Nº. 1645-2011.

FISCAL.SUP. Dra. Lea Guayan Huaccha.

SEÑORA FISCAL DE LA PRIMERA FISCAZLIA SUPERIOR DE TRUJILLO

MATHA FRANCISCA MARIA NORIEGA

BARON, en la investigación seguida contra
María del Carmen Reaño Noriega, por delito
de usurpación, en mi agravio a Ud. Con
respeto, digo:

PRESENTA NUEVOS MEDIOS PROBATORIOS.

Señor Fiscal superior, abundando en medios probatorios que asisten a mi

derecho presento las siguientes instrumentales:

1. Señor fiscal para demostrar que el señor Fiscal Provincial no ha

valorado mis pruebas, presento ante su Despacho una declaración
jurada de José Rafael Noriega Saavedra, identificado con DNI.
Nº.07657253, quien de manera expresa desde el extranjero vía fax
remitió la misma declaración se presentó al proceso ante el señor
Fiscal de Pacasmayo, sin embargo no ha merituado tal medio
probatorio, y solo ha tenido en cuenta los documentos falsos que ha
presentado la parte denunciada. Púes en dicho documento se expresa
de manera categórica que reconoce como única posesionaria y
EEpropietaria del predio: Los Pinos a su hermana MATHA
FRANCISCA MARIA NORIEGA BARON, siendo por lo tanto falso de
que tenga derecho la denunciada, haciendo mención de que el referido
predio fue otorgada en posesión a nuestra señora madre María
Francisca Saavedra Sisniegas de Noriega el 14 de diciembre de
1979. Sin embargo el señor Fiscal doctor Castillo, lo hace posesionaria
a la denunciada de mucho antes de dicha fecha lo que explica
claramente te la falsedad que viene amparando dicho funcionario.
2. Certificado de posesión otorgado por la oficina del “Distrito
Agropecuario – Chapen” Ingeniero Luis Pérez Saldaña “ de fecha 14 de
Diciembre de 1979 a favor de mi madre Francisca Saavedra de
Noriega, documento que explica de manera clara y concreta que el año
1976 el terreno los “PINOS” no era de mi madre y menos de la madre
de la denunciada María del Carmen Reaño Noriega, entonces la
disposición emitida por el señor Fiscal Castillo falta a la verdad al
afirmar en el III considerando de la disposición de fecha 17 de Julio del
2012, “que su hermana Rosa tuviera” la propiedad en posesión y hasta
el año 1976, siendo esto así la disposición en comento se encuentra
revestida de nulidad y por lo tanto debe ser declarado como tal y
ordenar que se continúe con la investigación preparatoria .

3. Copia del poder que me otorga mi madre Francisca Saavedra

Sisniegos de Noriega de fecha primero de Agosto de 1985, para
administrar el predio de Vista Alegre, predio en el que se encuentra
ubicado “ Los Pinos” como lo precisa el señor Fiscal Provincial
doctor Castillo, en la primera parte del primer considerando de su
disposición materia del grado, documento que demuestra que el año
1976 no podía tener en posesión el bien sub – Litis la madre de la
denunciada y menos ésta, por lo tanto queda demostrado de manera
clara y objetiva que los argumentos que invoca el señor Fiscal carecen
de verdad, lo que obliga declarar nulo tal disposición materia de la
impugnación.

4. Abundando en elementos probatorios presento la copia de la partida

de defunción de mi madre FRANCISCA CONSUELO SAAVEDRA
SISNIEGAS, de fecha 22 de Julio de 1991; entonces como el señor
Fiscal puede sostener en su disposición de no ha lugar a continuar con
la investigación preparatoria que la denunciada con su medre la
tuvieron en posesión EL PREDIO LOS PINOS, como herencia el bien
materia de la denuncia desde 1976, puesto que recién podíamos ser
herederos después de la muerte de mi madre, instrumentales que
aclaran le verdad y la falsedad de la disposición venida en grado.
5. Debo precisar que el señor Fiscal parece que se ha olvidado de todas
las incidencias que constan en el acta de verificación realizada por su
Despacho, esto es que se constata que la denunciada de manera
desafiante venía realizando trabajos materiales en el predio materia
de la Usurpación; puesto que no hace ninguna referencia en la
disposición materia de la controversia

6. Señora Fiscal la disposición que emite el señor Fiscal doctor Castillo,

no solo adolece de falta de análisis sino que se omite de manera
muy clara que la denunciada no reside en el Perú, ni menos ha
demostrado que tenga en él, país una persona que administró sus
bienes inmuebles, en razón de que la denunciada vive en Alemania
conforme lo confirma la hoya de migración que ha sido incorporado al
proceso, Puesto que la denunciada no puede permanecer mucho
tiempo en el Perú por haber obtenido la nacionalidad Alemana.
Como muestra de ello, ésta no se encuentra en el país desde que
vino al Perú cometió el delito denunciado y viajó nuevamente al
extranjero tratando de eludir la acción de la justicia por el delito
cometido y además por que como repito solo puede permanecer por
algunos días en el Perú. Sin embargo el señor Fiscal de San Pedro
Lloc, inexplicablemente ampara una supuesta posesión que jamás
existió, conducta que debe ser corregida por el superior, emendando,
el daño que ocasiona a la justicia disposiciones como la que es venida
en grado.

ANEXOS QUE SE ACOMPAÑA.

1) Declaración Jurada de Rafael Noriega Saavedra.

2) Copia del Certificado de Posesión Nº 4578 otorgado a Francisca

Saavedra de Noriega otorgado por el Ministerio de Agricultura.

3) Copia del Poder otorgado por mi madre Francisca Saavedra

Sisnegas de Noriega a Favor de mi persona ( Martha Francisca
María Noriega Saavedra de Barón.)
 4) Acta de defunción de la que en vida fue madre Francisca
Consuelo Saavedra Sisniegas.

Por tanto:

Señora Fiscal, ruego a Ud. tener presente lo expuesto y merituar las pruebas
que se acompañaron en su oportunidad, así como tener en cuenta la falta de
análisis y sustento legal y material de la disposición materia del grado.

Trujillo 5 de setiembre del 2012