LITIGACIÒN ORAL-DESARROLLO DE CUESTIONARIO

Luego de ver el vídeo y de revisar la bibliografía en el aula virtual, responda con fundamento
las siguientes preguntas:

¿Qué debe contener los alegatos de apertura?

Los alegatos de apertura debe contener:

a) INTRODUCCIÒN.- Es en la que se debe captar la atención del juzgador y presentarle su

teoría del caso. Se empezarà presentando el tema de modo constante, por la que el
Juez retenga en su mente y visualice la escencia del caso, etc.
b) CUERPO o PRESNTACIÒN DE LOS HECHOS.- Presentaciòn del caso de modo persuasiva
si se cuenta como una historia y se va relacionando con las pruebas que se
presentaràn en el juicio…
c) PRESENTACIÒN DE LOS FUNDAMENTOS JURÌDICOS.- Es aquí en el que se deberá
considerar los dispositivos legales legales y procesales con las que se sustenta la teoría
del caso.
d) CONCLUSIÒN.- Aquì se deberá dconcluir con una petición concreta sobre lo que será la
realidad del juicio.

¿Qué debe contener los alegatos de clausura?

Tema o lema.- Se recomienda que se abra con una idea o frase que pueda
resumir la idea o teoría.
Elemento fàctico.- En el que se deberán narrar los hechos de còmo se cree que
sucedieron las cosas sin ser conclusiva.
Elemento probatorio.- Se debe hacer referencia de los medios de prueba que
serán presentados en la audiencia.
Elemento jurídico.- Se indicarà sin justificar la posesión de si se cumple el tipo
penal o no.
Peticiòn.- Se solicitaràn al juez que condene o absuelva.

¿Cómo se organiza los alegatos?

Los alegatos para un juicio oral se organizan considerando objeciones, legalidad de
una detención, etc., se deben tomar en cuenta los siguientes:
 Inicio con un argumento debidamente organizado.
 Considerar que, no todas las personas absorben informaciòn de la misma
manera, ni tienen la misma capacidad de concentrarse. Piensa en el último
momento la que no sería ventajoso.
 Muestran que las personas pueden concentrarse por un máximo de 15 a 20
minutos, lo cual debería ser el tope de tiempo para un alegato.
Es importante destacar los puntos fundamentales que se plantea hacer al inicio
o principio y al final del alegato, en vista que coincide con la atenciòn plena del
oyente, Igual se deberà usarse durante la preparaciòn de los interrogatorios y
 contrainterrogatorios.
 Tiempo para concentrarse.
 Por formaciòn los abogados, acostumbran evaluar argumentos escritos y
consideración en menor práctica en evaluar argumentos orales.
 Asimilaciòn de información. Uno que lee puede asimilar mayor informaciòn que
otra persona que está escuchando la misma información. Un lector puede
releer un pàrrafo si pierde un paso lògico del argumento, lo cual significa que
no puede
argumentar oralmente de la misma manera que lo haces por escrito. Es
necesario
destacar cierta información con una repeticiòn o expresando el mismo punto
pero de otro modo.
 Todo juez tienen interès de llegar a la escencia del problema jurìdico y tomar su
decisiòn correcta. El juez requiere saber cuàl es la posición o peticiòn, porque la
usarà como el esqueleto de su argumento. Sin ello, los argumentos no tendrán
contexto.
 Se considera ser necesario las mejores técnicas para persuadir a un tribunal,
siguiendo cuáles son los pasos lògicos que tomaràn los jueces para llegar a una
decisiòn. Entendido eso, se presentan los argumentos en el orden lógico para la
determinaciòn del fallo del juez.
 Resumiendo estos puntos, es necesario crear una técnica para presentar un
argumentos. Primero elaborar el esqueleto del argumento, la conclusiòn sobre
el punto jurídico o los hechos que serán debatidos, luego, introducir la norma
aplicable interpretándola o analizandola para mejor contexto y contenido.
Presentar los argumentos en orden, luego, referir la norma legal en los hechos
del caso, aplicando la norma y usando los hechos.
Finalmente, resumir por què la posiciòn es la correcta, en funciòn a la ley y los
hechos.
¿Cómo se redacta un alegato por escrito?
a) Presentar un tema es.- cuando se exponen los alegatos de apertura.
b) Narración de los hechos.- Es cuando se describen detalladamente.
c) Planteamiento jurídico, aquí se presentan las fuentes jurídicas que argumentan
los hechos según sus caràcterìsticas.
d) Promesas o compromisos para el Juicio, principio de oportunidad.
e) La petición.- Es aquí en la que se solicita las privación efectiva del
acusado(carcelerìa) y pago de unan indemnizaciòn al agraviado y reparación al
Estado.
Ejemplo:
Señores jueces de este tribunal, està demostrado tanto la materialización asì como la
responsabilidad del procesado Pablo Mendoza Llanos, en la comisión del delito de
hurto de la que se encuentra tipificado en en el aqrt. 189, inc. 1ro del CPP; la
materialidad de la infracción que se ha podido determinar con el testimonio del perito
que realizò el reconocimiento de las evidencias, en este caso, del cuchillo marca
tramontina que establece un avalùo de S/. 8.00 soles, del teléfono celular marca
Sansung que establece un avalùo de S/. 1 500.00 soles y, además dinero en efectivo
por la cantidad de S/. 750.00 soles, asimismo, el testimonio del perito que realizò el
reconocimiento d el lugar de los hechos, estableciendo que esta escena es una escena
abierta y, es en un lugar público, en una vìa pública, en la Calle 18 de setiembre en la
ciudad de Tacna y, la responsabilidad se le ha podido determinar con el testimonio del
policía apresor Pablo Sanchez, quièn establece haber apreendido a este ciudadano
posterior al hecho ilícito y por último el testimonio de la señora Sonia Pajuelo Moya,
vìctima de este delito que reconoce al ciudadano Pablo Mendoza Llanos, como la
persona que con cuchillo en mano procedió amenazarlaq y sustraerle su cartera con
S/.750.00 y un teléfono celular dentro de ella.
Con los antecedentes expuestos acusò al ciudadano Pablo Mendoza Llanos, como
autor directo del delito tipificado en el art. 1ro del código procesal penal. En el art. 189
inc. 1ro del CPP.. por lo tanto, invoco a 8una pena privativa de libertad de 7 años, tal
como lo establece el art. 189 en su inc. 1ro. Ademàs, en la que se refiere en el numeral
8, art. 70 del CPP.
Finalmente, como reparación integral a la vìctima, se solicita que se disponga un
tratamiento psicológico a la señora Sonia Pajuelo Moya, en razón de haber sido
entregado su dinero y sus pertenencias oportunamente por parte de la fiscalìua.

¿Quién pone las reglas del juicio?

Para el desarrollo del juzgamiento o juicio oral, lo dirige o realiza un juez unipersonal o
puede ser un cuerpon colegiado (tres jueces), según gravedad del delito al que se
juzgarà; son ellos los que decidirán sobre la situación jurídica a decidir sobre el
acusado. Cabe a su vez hacer referencia que esta etapa o fase es de suma importancia,
el acusado, su defensa y la intervenciòn del Ministerio Pùblico son imprescindibles u
obligatorios.

¿Que ha detectado de los alegatos problemas?

- Lo que se detectò en los alegatos presentados en algunos videos y otros, fuè el
factor tiempo para la argumentación del alegato propuesto, las mismas que en
mucho de los casos tuvo una duración de 57 minutos a màs y, poca certeza
para credibilidad de los magistrados.
- Redundancia para expresar una situación por parte de algunos litigantes o
defensas.
- Presentaciòn de lineamientos jurídicos recargados, en alguno de los casos
innecesarios.
En mi condición como estudiante, me cuesta mucho tener seguridad y confianza en
si mismo para proponer los argumentos, por los que me veo en la obligación en
mejorar y ejercer mejor la carrera, la misma que requiere de mucha
responsabilidad en las que se tenga que actuar.