Está en la página 1de 3

SEÑORA JUEZ TÉCNICO DE TURNO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE

RIBERALTA.
OBJECION DE LA QUERELLA
Otrosies.-
SARA VANIA CRESPO ARZE, con C.I. ……….-Beni, y RAUL CRESPO ARZE, con
C.I……….. Beni, mayores de edad hábiles por derecho vecinos de esta ciudad; nos
presentamos ante su autoridad con la suficiente capacidad jurídica exponemos y pedimos.
I. ANTECEDENTES.-
Señora Juez, quienes ahora nos apersonamos ante su autoridad, fuimos notificados
en fecha …. de Febrero de 2020 con una Querella Penal, interpuesta por Paulina Coronado
Sandoval, con C.I. 5487374-Ch.
La querella a la que en el momento objetamos, señala que la ahora demandante es
víctima de una serie de delitos tanto de orden público, privado y político en las redes
sociales, los denomina como hechos delictuales que nosotros hubiéramos cometido, indica
difundiendo audios.
Asimismo se señala en la querella una relación de hechos que a primera vista
podemos decir que son chismes de redes sociales, con frecuencia pasa ya que en la
actualidad la comunicación es masiva en redes sociales, casi incontrolable, el chisme como
tal es un elemento puntual que aparece de un rato a otro, no tiene antecedentes, precedentes
de la temática que se está tratando, solamente está siendo difundido por intereses de
distintas ramas. Lo que se debe comprender que las Redes Sociales son un medio para
interactuar, informar, entretener y opinar, en diferente soporte (electrónico), pero es una
vía, un medio más.
En relación, debemos señalar que la Asamblea General de la Organización de las
Naciones Unidas (ONU) ha declarado el acceso a Internet como derecho humano altamente
protegido, exigiendo a los países miembros facilitar un servicio accesible y asequible para
todos, cuyo acceso debe ser una prioridad. Para la ONU, internet no sólo permite a los
individuos ejercer su derecho de opinión y expresión, sino que también forma parte de sus
derechos humanos. Las Redes Sociales son un soporte nuevo y adicional mediante el cual
se ejerce la libertad de pensamiento, expresión y opinión; al igual que la radio, la televisión,
los medios escritos.
Si bien la presente querella en nuestra contra, está enfocada a la difusión de un
audio en redes sociales, es eminentemente necesaria que la demandante pruebe como en
qué circunstancias nosotros, menoscabamos gravemente su intimidad personal en redes
sociales ya que solo en esas circunstancias existe protección a la privacidad por difundir y/o
divulgar gravemente la intimidad propia de una persona.
Del mismo modo advertimos, incongruencia en la querella ya que está
fundamentada inextensamente, en los supuestos delitos de Difamación y Calumnia,
contemplados en los Arts. 282 y 283 del C.P., en ese sentido hay que entender que los
delitos son ‘intuito persona, lo que significa que los cometen las personas y por lo tanto
cuando se pretende procesar y luego sancionar un delito, se tiene que sancionar a quien lo
cometió, en ese sentido no se puede enjuiciar quienes recibieron un mensaje de texto o de
audio en redes sociales.

III. FUNDAMENTOS JURIDICO, LEGAL.-


La objeción de la querella, es un mecanismo procesal que la Ley confiere al
imputado, para que observe la admisibilidad de la misma y la personería del querellante,
por consiguiente debe ser resuelta antes de su admisión y antes de cualquier otro actuado
procesal. Esta es la línea jurisprudencial sentada por la SC 0115/2004-R, de 28 de enero de
2004, que dispone: “… el Juez no podía dejar de pronunciarse previamente sobre la
objeción de la querella en ese sentido en virtud al Art. 291 del Cod. Procedimiento Penal,
emanamos con los fundamentos jurídicos la Objeción de la Querella.
Su Autoridad podrá advertir que los requisitos formales de admisibilidad de la
querella no se encuentran circunscritos dentro su contenido, contemplado en al Art. 290
numerales 2), 4), 5) del Cod. de Procedimiento Penal, en relación:
 Oscuridad en la demanda, no señala antecedentes o consecuencias
conocidas,
 No fundamenta, como se constituye el hecho punible.
 No se propone testigos
 Se omite un detalle de los datos o elementos de prueba
 No se señala con exactitud a los presuntos autores de audio, datos que sirvan
para identificar a los mismos.
 Por otra parte los querellantes señalan la comisión de los delitos, contenidos
en los Arts.282 y 283 Cod. Penal, sin discriminar el grado de participación

IV. PETITORIO.-
Por lo anteriormente expuesto, relacionado y fundamentado en virtud de los Art.
291 y 376 Inc. 3) del Cod. de Procedimiento Penal, se interpone en tiempo y forma
OBJECION A LA QUERELLA, por incumplimiento de mas de uno de los requisitos
previstos para la querella interpuesta por la Sra. PAULINA CORONADO SANDOVAL,
por la comisión de los delitos previstos en los Art. 351 y 353 Cod. Procedimiento Penal,
solicitamos muy respetuosamente se sirva admitir la misma conforme lo determina el Art.
291 del Cod. Proc. Penal y en consecuencia se dicte día, fecha y hora para audiencia oral y
finalizada esta resuelva DESESTIMAR la querella penal en nuestra contra, dentro lo
previsto por el Art. 376 Inc. 3) del Código de Procedimiento Penal, sea con las debidas
solemnidades.
Será Justicia
OTROSI. 1.- En merito al Art. 291 del Cod. de Procedimiento Penal, solicitamos
suspensión de la audiencia publica de conciliación que se dispuso en auto de fecha 14 de
Junio de 2010 en virtud a la presente objeción de la admisibilidad de la querella que dentro
de termino previsto presentamos, modificándose el computo para la instalación de
audiencia en la cual se resolverá sobre la admisibilidad de la querella.
OTROSI. 2.- Producimos prueba con respecto a nuestra personería:
SARA VANIA CRESPO ARZE, con C.I. ……….-Beni, y RAUL CRESPO ARZE, con
C.I……….. Beni, adjuntamos copias fotostáticas de nuestras cedulas de identidad.
OTROSI. 3.-Protestamos ofrecer prueba y producir dentro el procedimiento para la
objeción de la querella.
OTROSI. 4.-A efecto de la reparación del daño y perjuicios ocasionados nos
constituimos en parte civil de conformidad al Art. 36 del Cod. Procedimiento Civil.
OTROSI. 5.- Señalamos domicilio procesal en la oficina de nuestro abogado
ubicado-…………… Riberalta - Beni
Riberalta – Beni, …… de Febrero de 2.020

También podría gustarte