1

LA INIMPUTABILIDAD Y IMPUTABILIDAD

INVESTIGADORES

EIMY ASTUDILLO Y SANTIAGO GUERRERO

CORPORACION EAE

FACULTAD DE INTRODUCCION AL DERECHO PENAL

PROFESOR: DIEGO MOLANO

CALI, VALLE DEL CAUCA, COLOMBIA

22 DE OCTUBRE DE 2022
2

RESUMEN

Este texto tiene como objetivo que el lector pueda obtener un conocimiento

en el ámbito del derecho, tales como el concepto de una como conducta

punible, lo que se desprende de ella, el análisis que se le realiza al hecho y al

autor del mismo; conceptos como el de imputabilidad e inimputabilidad, lo

que hace que una persona sea clasificada como tal, procedimientos a seguir

con ambas y que medidas hay para estos dos tipos de personas en el ámbito

jurídico.
3

Tabla de contenido

CONDUCTA PUNIBLE................................................................................................................5
Acción:..........................................................................................................................................5
Omisión:........................................................................................................................................6
ART 10 TIPICA..........................................................................................................................6
ART 11 ANTIJURIDICA..........................................................................................................6
ART 12 CULPABLE..................................................................................................................6
RESPONSABILIDAD....................................................................................................................7
Responsabilidad civil subjetiva y objetiva....................................................................................7
IMPUTABILIDAD.........................................................................................................................8
INIMPUTABILIDAD....................................................................................................................9
CULPABILIDAD.........................................................................................................................10
Persona imputable.......................................................................................................................10
Persona inimputable....................................................................................................................11
Condiciones psicopatológicas.................................................................................................11
Inmadurez psicológica............................................................................................................11
Diversidad sociocultural..........................................................................................................11
Trastorno mental.....................................................................................................................11
Menores de 18 años.................................................................................................................11
CODIGO PENAL Y PROCEDIMIENTO PENAL..................................................................11
 Artículo 33. (Inimputabilidad) Excepción.......................................................................11
 Artículo 307. (Medidas de aseguramiento)......................................................................11
 Articulo 5 (Funciones de la medida de seguridad) Es inimputable quien en el momento
de ejecutar la conducta típica y antijurídica no tuviera la capacidad de comprender su ilicitud o
de determinarse de acuerdo con esa comprensión, por inmadurez sicológica, trastorno mental,
diversidad sociocultural o estados similares...............................................................................12
 Articulo 69 (Medidas de seguridad)................................................................................12
Condiciones asimilables de trastorno mental a la inimputabilidad................................................12
4

PERSONA IMPUTABLE E INIMPUTABLE

A lo largo del presente escrito estaremos dando a conocer lo que es

una persona imputable y una inimputable en Colombia, para ello iniciaremos

hablando de la conducta punible, el juicio del hecho y del autor, esto con el

fin de dar un contexto corto del acto que nos lleva a hablar de la

imputabilidad e inimputabilidad. Por consiguiente, tocaremos temas como el

análisis que se realiza para llamar o indicar que una persona que cometió el

acto punible pertenece a una de estas dos categorías, sus respectivas

características, quienes son estas personas, porque son catalogadas como tal,

la culpabilidad del hecho, cuando se utiliza una medida de seguridad y

cuando una medida de aseguramiento.

Este tema es de suma importancia para el derecho penal a la hora

de realizar el análisis sobre el hecho antijuridico y ante el autor del mismo.

Aunque este tema sea vital para el derecho, cabe decir que también genera

cierta controversia en ese ámbito e incluso en la sociedad.

5

CONDUCTA PUNIBLE

Los seres humanos necesitan normas para poder regirse bajo un margen y convivir pacíficamente.

La conducta es el primer elemento básico del delito, y se define como el comportamiento humano

voluntario, positivo o negativo, encaminado a un propósito. Lo que significa que sólo los seres

humanos pueden cometer conductas positivas o negativas, ya sea una actividad o inactividad

respectivamente.

La conducta puede ser de acción o de omisión.

1. Acción: La acción en sentido estricto, es la actividad voluntaria realizada por el sujeto,

consta de un elemento físico y de un elemento psíquico, el primero es el movimiento y el

segundo la voluntad del sujeto, esta actividad voluntaria produce un resultado y existe un

nexo causal entre la conducta y el resultado. Dicho resultado de la acción debe ser

sancionado por la ley penal, es decir, deberá configurar un delito descrito y penado en la

ley, será intrascendente que lesione intereses jurídicos protegidos por la ley o sólo los

ponga en peligro según el tipo penal.

2. Omisión: Estos delitos se clasifican en delitos de omisión simple o propios y delitos de

comisión por omisión o impropios, respondiendo a la naturaleza de la norma, los primeros

consisten en omitir la ley, violan una preceptiva, mientras los segundos, en realizar la

omisión con un resultado prohibido por la ley. La primera no produce un resultado

material, la segunda sí.

6

La conducta punible son aquellas acciones o actuaciones que bajo el marco de la ley no estén

bien ejecutadas y son sancionadas por el derecho, es decir tiene consecuencias; esta definición es

encontrada en el código penal colombiano ley 599 del 2000 en el artículo 9° que dice.

“Para que la conducta sea punible se requiere que sea típica, antijurídica y culpable. La

causalidad por sí sola no basta para la imputación jurídica del resultado”.

ART 10 TIPICA

“La ley penal definirá de manera inequívoca, expresa y clara las características básicas

estructurales del tipo penal”.

Se fundamenta en el principio de legalidad, es decir, para que una persona pueda ser responsable

de una acción u omisión penal debe pre - existir una ley que indique que su conducta es un delito.

EJ: El que matare a otro artículo: 103 CP.

ART 11 ANTIJURIDICA

“Para que una conducta típica sea punible se requiere que lesione o ponga efectivamente en

peligro, sin justa causa, el bien jurídico tutelado por ley penal.”

Es lograr dañar un derecho a ponerlo en peligro, es decir que exista una transformación en el

mundo exterior y que el resultado sea negativo.

EJ: El que matare el otro artículo: 103 CP. Matar a alguien es un daño grabe que atenta contra el

derecho a la vida.
7

ART 12 CULPABLE

“Solo se podrá imponer penas por conductas realizadas con culpabilidad queda toda forma de

responsabilidad objetiva”.

La culpabilidad hace referencia al reproche que hace el juez a la persona investigada penalmente.

Quien debe ser convencido con todo el argot probatorio sobre culpabilidad del actor en la

comisión de la conducta delictiva mas allá de toda cuida razonable.

8

RESPONSABILIDAD

Tiene como principal finalidad la de servir como refuerzo de las normas que prescribe o prohíben

modelos de conducta. La responsabilidad penal significa la realización de un juicio de valor

negativo sobre la conducta concreta del individuo, es decir un reproche. Para imputar la

responsabilidad por un acto a un sujeto implica admitir su libre decisión.

Responsabilidad civil subjetiva y objetiva

La responsabilidad civil objetiva se pone de manifiesto cuando al ejercer un acto punible, el

sujeto en cuestión sin intención o culpa genera un daño material o corporal a otro y tiene el deber

de repararlo.

La responsabilidad subjetiva es la que recae en los individuos que ocasionan daños por acciones

de culpa, negligencia o dolo. A diferencia de la responsabilidad civil objetiva, en este tipo de

responsabilidad el agente causante de los daños, siempre realiza la acción con la intención de

causar un daño.
9

IMPUTABILIDAD

La imputabilidad en el derecho penal, es una serie de criterios psicológicos en cuanto a la

personalidad del sujeto que se manifiestan durante la comisión de un delito, son las actitudes con

las que cuenta el sujeto para comprender la ilegalidad de una conducta, así mismo, es la

capacidad para auto determinarse y dirigir su conducta de conformidad a la ley.

La imputabilidad hace referencia a la capacidad que acredita una persona para poder ser

imputado por la comisión de algún delito, ya que una persona que cuente con madurez

psicológica y no padezca ningún trastorno mental, podrá decidir si la lleva a cabo o no,

conociendo las consecuencias de la ejecución de una conducta.

Un ejemplo podría ser:

Una persona mayor de edad abusa sexualmente a un niño.

10

INIMPUTABILIDAD

Inimputabilidad, más que una condición, es el juicio jurídico atribuible a la persona que,

habiendo perpetrado una acción delictiva, satisface las premisas contenidas en el artículo 33 de la

normatividad penal. Inimputable es, al contrario del imputable, el sujeto que al ejecutar la

conducta típica no estaba en condiciones de conocer y comprender su antijuridicidad o de

orientar su comportamiento de conformidad con dicha comprensión, por inmadurez psicológica,

trastorno mental o circunstancias socioculturales específicas. La presencia demostrada de una de

estas situaciones le impide al sujeto percatarse de que está lesionando o poniendo en riesgo

determinado bien jurídico típicamente tutelado, o lo inhabilita para comportarse de manera

jurídica, a pesar de percibir la ilicitud de su conducta.

Un ejemplo puede ser:

Una persona que presenta un problema mental y no tiene conciencia si la conducta es correcta o

incorrecta.
11

CULPABILIDAD

La culpabilidad es un elemento básico del delito y es el nexo intelectual y emocional que una al

sujeto con el acto delictivo. La culpabilidad penal es la que permite que una persona sea

responsable penal de una acción u omisión recogida como delito en la ley penal. Teniendo en

cuenta que la persona sea imputable o inimputable.

Persona imputable

Es la capacidad de una persona de entender y de querer, es decir una persona esta

consiente de cometer ciertos actos, pensamientos y acciones. En otros términos, es la

capacidad de ser culpable, de actuar dolosa o culposamente. Mientras la culpabilidad es el

juicio sobre la conducta, la imputabilidad es el juicio sobre la capacidad del sujeto. La

imputabilidad es un presupuesto de la culpabilidad, ya que solamente puede ser culpable

el que es imputable.

Persona inimputable

Existen diferentes situaciones en las cuales una persona se puede considerar inimputable.

Condiciones psicopatológicas

Trastornos psicológicos o mentales como otro tipo de enfermedad, aunque estén vinculadas a

una alteración mayor, como los cambios de ánimo.

12

Inmadurez psicológica

El estado de inmadurez está directamente relacionado con un proceso biológico y de desarrollo

de la persona, de ahí la importancia de sustraer el significado de esta condición de una disciplina

como la psicología.

Diversidad sociocultural

 Esta es implicada para las comunidades indígenas y para otros grupos sociales aislados y

marginados que no se inscriben dentro de la órbita social dominante. Tanto por sus diferentes

costumbres y creencias de grupos humanos que se desenvuelven armónicamente en otros

espacios socioculturales, debe originar la declaratoria de inimputabilidad cuando se evidencie

cada caso habrá que probar que la circunstancia de diversidad sociocultural, o estado similar,

incapacitó al sujeto, desde su propia perspectiva, para comprender su ilicitud o determinarse de

acuerdo con esa comprensión.

Trastorno mental

el trastorno mental es la perturbación, desorden o desarreglo de las facultades mentales de la

persona que puede ser causado por factores patológicos de carácter permanente o

transitorio o por circunstancias ajenas a la persona.

Menores de 18 años

Es necesario hacer estudios de conveniencia o no de la inimputabilidad basada en la edad y en la

inmadurez psicológica, como los medios de atender la responsabilidad penal del menor para lo
13

cual hay que analizar tanto la minoría como mayoría de edad a partir de la cual se es responsable

penalmente en Colombia. 

CODIGO PENAL Y PROCEDIMIENTO PENAL

 Artículo 33. (Inimputabilidad) Excepción: Es inimputable quien en el momento de

ejecutar la conducta típica y antijurídica no tuviera la capacidad de comprender su ilicitud

o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, por inmadurez sicológica, trastorno

mental, diversidad sociocultural o estados similares. 

“No será inimputable el agente que hubiere preordenado su trastorno mental” .

 Artículo 307. (Medidas de aseguramiento).

14

Es aquella detención que puede solicitar la fiscalía en contra del enjuiciado, para que se proteja a

la víctima y al proceso, es decir, que la víctima no vaya a quedar expuesta para poder ser

agredida, o se ponga en peligro su vida y la de su familia; en el caso del proceso, se solicitan

estas medidas para que el procesado comparezca cada vez que se le sea solicitado, que no se

vayan a desaparecer pruebas o sustentos referentes al proceso y que por último este no se dilate y

mucho menos vaya a prescribir.

 Articulo 5 (Funciones de la medida de seguridad) Es inimputable quien en el momento

de ejecutar la conducta típica y antijurídica no tuviera la capacidad de comprender su

ilicitud o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, por inmadurez sicológica,

trastorno mental, diversidad sociocultural o estados similares. 

En el momento de la ejecución de la medida de seguridad operan las funciones de protección,

curación, tutela y rehabilitación.

 Articulo 69 (Medidas de seguridad)

Las medidas de seguridad son sanciones que se imponen a un sujeto que haya incurrido en la

comisión de algún delito, debido a su peligrosidad delictiva, con el objetivo de lograr su

reeducación y reinserción social.

15

Condiciones asimilables de trastorno mental a la inimputabilidad.

 El delirio.

 Amnésicos y cognoscitivos.

 Tipos de demencia.

 Relacionados con sustancias.

 Esquizofrenia

 Subtipos de trastornos del estado de ánimo.

 Control de los impulsos y retraso mental

CONCLUSION
16

En conclusión, con la variedad de análisis que realizamos en este texto ahora podemos saber

cuándo estamos hablando de una persona imputable y cuando de un inimputable, el manejo que

se debe llevar con cada una de ellas y que medida aplicar en cada caso.

Consideramos que es bastante interesante el tema ya que nos compete a todas las personas que

vivimos en Colombia, sobre todo a aquellos que estamos interesados en el ámbito del derecho y

sus diferentes ramas. Pudimos ver en el escrito como la normatividad de nuestro país considera

importante tener en cuenta aspectos diferentes al hecho, como lo son la salud mental del autor al

momento de reprochar la conducta cometida por esta persona a diferencia de algunos países

donde estas situaciones no tienen una importancia tan marcada como en Colombia, esto nos pone

a considerar dos situaciones: nuestro país es muy leve en cuanto a castigar a una persona o

simplemente les da a los ciudadanos la importancia y cuidado que debería sin importar si

actuaron de manera errónea; dependiendo esto de que perspectiva veas él caso.

17

BIBLIOGRAFIA

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502005000500005
18

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972014000200003

https://tusabogadosycontadores.co/blog/medidas-aseguramiento/#

https://www.conceptosjuridicos.com/medidas-de-seguridad/

https://seguratis.com/seguro-de-responsabilidad-civil/responsabilidad-objetiva-y-subjetiva/

#Que_es_la_responsabilidad_civil_subjetiva

https://leyes.co/codigo_penal/33.htm