2. LA ACCIÓN TÍPICA: LA LESIÓN DEL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO.

LA ACCION TIPICA
Es aquel comportamiento humano con características especificas de tipicidad. esto es
luego de haberse establecido en una determinada acción puede ser atribuido por el
tipo, al haberse transitado por el juicio de tipicidad.
En este punto, de acción típica; podemos afirmar que el comportamiento humano es
indicio de una antijuricidad o de contrariedad a la norma.
La acción típica no es sólo la acción humana, sino la acción humana descrita en el
tipo (una figura que crea el legislador para hacer una valoración de determinada
conducta delictiva. En sencillas palabras, podemos decir que es una descripción
abstracta de la conducta prohibida.).
La acción puede ser por:
COMISIÓN: El sujeto cumple con la conducta descrita en el tipo.
OMISIÓN: El sujeto deja de hacer algo que el tipo establece:
LA LESIÓN DEL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO
El deber objetivo de cuidado es el elemento normativo, por excelencia, de los tipos
culposos o imprudentes.
Es objetivo, por cuanto no interesa para establecerlo cuál es el cuidado que en el
caso concreto ha aplicado o podía aplicar el autor, sino cuál es el cuidado requerido
en la vida de relación social respecto a la realización de una conducta determinada.
Ello supone además un juicio normativo que surge de la comparación entre la
conducta que hubiera seguido un hombre razonable y prudente en la situación del
autor y la observada por el autor realmente.
Dos son los elementos de este juicio normativo
 Intelectual: según el cual es necesaria la consideración de todas las
consecuencias de la conducta que, conforme a un juicio razonable
(«objetivo») eran de previsible producción («previsibilidad objetiva»), según
el cual sólo es contraria al cuidado aquella conducta que queda por debajo de
la medida adecuada socialmente.
 Valorativo: según el cual sólo es contraria al cuidado aquella conducta que
queda por debajo de la medida adecuada socialmente.
En definitiva, mediante esta figura se pretende que, con el cumplimiento de las
exigencias de cuidado en cada caso en particular, se reduzcan los conflictos que traen
consigo las acciones o actividades riesgosas, es decir, se trata de una norma de
determinación que persigue la evitación de lesiones de bienes jurídicos “(…)
motivando a los ciudadanos a no realizar conductas constitutivas de delitos”
 •El concepto de cuidado objetivo: Este concepto debe ser objetivo y normativo.
Objetivo en cuanto no interesa para establecerlo cual es el cuidado que en el caso
concreto ha aplicado o podía aplicar el autor, ya que esta es una cuestión que afecta a
la culpabilidad. Supone un juicio normativo que surge de la comparación entre la
conducta que hubiera seguido un hombre razonable y prudente en la situación del
autor y la observada por el autor realmente
 La lesión del cuidado objetivo: Si de la comparación entre el deber de
cuidado objetivo y la acción concreta realizada, resulta que la acción ha
quedado por debajo de los que el cuidado objetivo exigía, se habrá lesionado
este cuidado y la acción será típica a los efectos de constituir el tipo de injusto
de un delito imprudente, pero si por el contrario la acción realizada es
conforme al cuidado requerido no será típica.

3. EL RESULTADO
Resultado es la consecuencia de algo, Entendido el resultado como cambio causado
por la conducta y distinto de la misma, da lugar, cuando es requerido por la
descripción legal, a los tipos de resultado, mientras que los tipos o delitos de mera
conducta (activa u omisiva) se conforman con la actividad o pasividad sin exigir un
resultado distinto a la misma. Desde una perspectiva no jurídica el resultado, como
consecuencia de la acción, puede ser material o formal
 Resultado material es una modificación del mundo externo perceptible por
los sentidos, como la muerte.
 El resultado formal supone un cambio de realidad inmaterial, captable lógica
e intelectualmente, p. ej. la producción de una situación deshonrosa en las
injurias.
El resultado Desde la perspectiva jurídica-penal, el resultado (jurídico) se pone en
conexión con la afectación del bien jurídico y puede consistir en la lesión
(destrucción o menoscabo) o la puesta en peligro (probabilidad de lesión del
mismo. La lesión o peligro puede ser una consecuencia subsiguiente a la acción y
entonces nos encontramos ante delitos de resultado, ya sea material o formal, o
por el contrario la propia acción constituye ya, sin necesidad de un resultado
formal o material distinto a ella, un resultado jurídico de lesión o puesta en
peligro.
• el resultado se ha causado por la realización de la acción imprudente,
pero también se hubiese producido si el autor hubiera actuado
correctamente. En este caso la doctrina y jurisprudencia niegan la
causalidad; pero puede ser imputado si la acción imprudente incremento
notable del riesgo normal.
• El resultado se ha causado por causas ajenas a la acción imprudente
misma, en este caso se niega la imputación objetiva si el resultado no es
 consecuencia directa de la realización del riesgo implícito en la acción
imprudente,
• El resultado producido por la acción imprudente cae fuera del ámbito o
fin de protección de la norma lesionada, aquí se niega la imputación pues el
resultado nada tiene que ver con la norma infringida.

4. LA RESPONSABILIDAD POR EL RESULTADO

Las únicas formas de imputación existentes en derecho penal son la dolosa y
la imprudente, yodo lo que no sea atribuible a dolo o imprudencia debe ser
excluido del ámbito del derecho penal e incluso del ámbito de lo típicamente
relevante, ya que solo se deben prohibir los sucesos de la vida
desencadenados dolosa o imprudentemente, por una acción humana final.
La exclusión de la responsabilidad por el resultado es también una
consecuencia de la función motivadora de la norma penal para con los
ciudadanos para que estos se abstengan de realizar acciones que puedan
producir resultados previsibles y evitables.

Referencias
https://mpapenalcorporativo.com/wp-content/uploads/2019/07/Columna-de-interes-3.pdf

https://es.slideshare.net/catita_potter/tipicidad-presentation

CONCLUSIONES: lo que nos trata de decir referente a la tipicidad es que es la relación de

una conducta o hecho humano que se refiere a la acción u omisión de cierto hecho con una
definición especificada en la ley penal se puede dar de una manera imprudente o culposa es
decir hace referencia a la ausencia de cuidado en los actos, poniendo en peligro a otras personas
e incluso a uno mismo.
Por otra parte tenemos el resultado es por ende la consecuencia de tomar decisiones peligrosas u
de agravios hacia las personas , siendo rígidas en el código penal

https://slideplayer.es/slide/13396387/ preguntas
 1- ¿Qué es la acción típica?
a) es el interés jurídicamente protegido, es decir, es objeto de
protección del Derecho Penal.

b) Es el individuo que realiza la acción u omisión descrita por el tipo

penal.

c) Es el comportamiento humano que se dirige a lograr determinada

finalidad.

2- ¿Cuál es la acción típica del comportamiento humano?

a) Sujeto pasivo
b) Comisión
c) Emisión
d) N.A
e) byc

3- se define como la consecuencia de la realización de una acción

imprudente:

a) subjeto activo
b) acción
c) resultado
d) bien jurídico

4- ¿cómo se define el concepto de cuidado del objetivo?

a) Comisión y emisión
b) Objetivo y normativo
c) N.A
https://slideplayer.es/slide/13396387/