DEPARTAMENTO DE FÍSICO QUÍMICA

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS

UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA DE DISOLUCIONES

Experimentador: Camila Soto Jofré

Asignatura:Físico QuimicaIV(531.462)
Docente: Dra. Catherine Sepúlveda
Colaboradores:
- Sra Maria Veronica sierra
- Sra Lorenza Ruiz
Fecha de realización: 21/10/2022
Fecha de entrega: 02/11/2022
RESUMEN

El trabajo práctico realizado tuvo como objetivo ver la influencia de la

concentración en la conductividad específica de disoluciones con ácido clorhídrico,
electrolito fuerte, y otras con ácido acético, electrolito débil, y así determinar la
constante de disociación de un ácido débil.

La conductividad molar a dilución infinita de ambos electrolitos, fueron

∞ 𝑆m2
Λ 𝐻𝐶𝑙 = 0,0381 [ 𝑚𝑜𝑙 ] con un error relativo 𝐸𝑟 = 10,58% y Λ∞ 𝐻𝐴𝑐 =
𝑆m2
0,039055 [ 𝑚𝑜𝑙 ].También se tuvo que calcular para el ácido acético la constante de
acidez, esto es, 𝐾𝑎 = 1,7646 ∗ 10−5 con 𝐸𝑟 = 0,8343%.

PARTE EXPERIMENTAL

• Método experimental:

𝑚𝑜𝑙
Se midió conductividad de KCl 0,01 [ 𝐿 ] a 25,0[°C] para calibrar
conductímetro, luego se termostatizo agua desinoizada midiendo el valor de K.
Se prepararon soluciones de ácido acético 1/4, 1/16 y 1/64, además de la
medida del CH3COOH concentrado lo que equivale a (5,00 ∗ 10−2 ; 1,25 ∗
𝑚𝑜𝑙
10−2 ; 3,125 ∗ 10−3 ; 7,812 ∗ 10−4 ) [ ] de manera sucesiva las concentraciones de
𝐿
HCl concentrado, 3/4, 1/2 y 1/4 , además de la medida de HCL concentrado lo que es
𝑚𝑜𝑙
semejante a (0,1; 7,50 ∗ 10−2 ; 5,00 ∗ 10−2 ; 2,50 ∗ 10−2 ) [ ] es decir, 4 disoluciones
𝐿
de 100[mL] por cada acido. Las cuales se dejaron en un baño termostatizado a 25 [°C].
Se realizaron mediciones consecutivas de conductividad para disoluciones de
ácido acético desde la más diluida en adelante.
Se lavó electrodo, se realizó medición de agua desionizada y de ácido
clorhídrico de la misma manera.

Elementos a utilizar:

Materiales Reactivos
- baño termostático. - Agua desionizada.
- Termómetro. 𝑚𝑜𝑙
- KCl(ac)= 0,01 [ ]
𝐿
- Tubo de vidrio. 𝑚𝑜𝑙
- HCl(ac)= 0,1 [ ]
𝐿
- Pipeta total de 25 [mL]. 𝑚𝑜𝑙
- Ácido acético= 0,05 [ ]
𝐿
- Vaso de precipitado de 100 [mL]

- Propipeta

- conductímetro

- 3 matraces aforados de 100 [mL]

2
 • Datos experimentales:

- Temperatura ambiental: (23,0 ± 0,5)[°𝐶]

- Temperatura baño termostático: (25,0 ± 0,5)[°𝐶]

- Presión leída en barómetro: (765,1 ± 0,1) [mmHg]

𝜇𝑆
- 𝑘𝐾𝐶𝑙 = 1414 ± 1 [𝑐𝑚]
𝜇𝑆
- 𝑘 de agua desionizada = 3,59 ± 0,01[𝑐𝑚]

TABLA Nº 1: Conductividad molar de disolución de Ácido Acético

considerando 𝑘 del agua.

Medición Concentración k [𝜇S cmˉ¹] k [S mˉ¹] k [S mˉ¹] ꓥ [S m²molˉ¹] √𝑐 [mol/L]

[mol/L] ± 0,1 ± 0,1 estandarizado
1 0,05 361,0 0,03610 0,03574 0,0007148 0,2236
2 0,0125 180,2 0,01802 0,01766 0,001413 0,1118
3 0,003125 89,9 0,00899 0,00863 0,002762 0,0559
4 0,0007212 44,5 0,00445 0,00409 0,005672 0,0269

TABLA Nº 2: Conductividad molar de disolución de HCl considerando 𝑘 del

agua.

Medición Concentración k [𝑚S k [S mˉ¹] k [S mˉ¹] ꓥ [S m²molˉ¹] √𝑐 [mol/L]

[mol/L] cmˉ¹] ± 0,1 ± 0,1 estandarizado
1 0,025 9,49 0,949 0,9486 0,03795 0,1581
2 0,050 18,33 1,833 1,8326 0,03665 0,2236
3 0,075 28,2 2,82 2,8196 0,03760 0,2739
4 0,10 37,2 3,72 3,7196 0,03720 0,3162

3
 TABLA N.º 3: En función de la concentración los datos de concentración, grado
de disociación (𝛼), constante de ionización (Kc) y luego tenemos los datos de logaritmo
natural de la constante de ionización y de √𝑐𝛼 para el ácido acético

Medición Concentración ꓥ [S 𝛼 Kc Ln (Kc) √𝑐𝛼

[mol/L] m²molˉ¹]
1 0,05 0,0007148 0,018302 1,70611E-05 -10,978707 0,03025095
2 0,0125 0,001413 0,03618 1,69764E-05 -10,983688 0,0212661
3 0,003125 0,002762 0,070721 1,68189E-05 -10,993007 0,01486615
4 0,0007212 0,005672 0,145231 1,77962E-05 -10,936528 0,01023429

Hoja de datos experimentales:

4
5
6
RESULTADOS

• Magnitudes ambientales:

La presión corregida es 762,2[𝑚𝑚𝐻𝑔] a 23,0 [°C] .

• Magnitudes calculadas:

Temperatura de baño termostático: (298,2 ± 0,1)[𝐾].

ꓥ ácido acético: 0,0007148 [S m²molˉ¹]

ꓥ HCl: 0,03795 [S m²molˉ¹]

Λ∞𝐴𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑎𝑐𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜 : 0.039055 [S m²molˉ¹]

Λ∞ 𝐻𝐶𝑙 : 0,0381 [S m²molˉ¹]

𝛼 acido acético: 0,018302

√𝑐𝛼 ácido acético: 0,0212661 [mol Lˉ¹]

Kc (ácido acético): 1,68189*10-5

Ka (ácido acético): 1,7646*10-5

Error relativo para Ka ácido acético: 0,8343%

Error relativo para Λ∞ 𝐻𝐶𝑙 : 10,58%

• Datos bibliográficos:

𝑆m²
✓ Λ∞ 𝐻𝐶𝑙 = 425.95 ∗ 10 − 4 [𝑚𝑜𝑙]

𝑆m²
✓ Λ +∞ H+ = 346,65∗10−4 [𝑚𝑜𝑙]
𝑆m²
✓ Λ -∞ HAc = 40,9∗10−4[𝑚𝑜𝑙]
✓ Ka (ácido acético) = 1,75 ∗ 10−5

7
 GRÁFICOS:

GRÁFICO N°1: Dependencia de conductividad con respecto a concentración Ácido

Acético.

GRÁFICO N°2: Dependencia de conductividad con respecto a concentración Ácido

Clorhídrico.

De este se deduce una conductividad molar a dilución infinita para el Ácido Clorhídrico
𝑆m2
de 0,039055 [ 𝑚𝑜𝑙 ]

8
GRÁFICO N°3: comparación entre el estudio del logaritmo natural de Kc de la
disolución de electrolito débil con la raíz cuadrada de su disociación por su
concentración

EJEMPLOS DE CÁLCULOS

• Corrección de presión barométrica:

P1= 760 [mmHg] P1: Límite inferior en el que se encuentra la presión medida.
F1= 2,85 [mmHg] F1: Factor de corrección para P1 a 20,0 [°C].
P2= 780 [mmHg] P2: Límite superior en el que se encuentra la presión medida.
F2= 2,93 [mmHg] F2: Factor de corrección para P2 a 20,0[°C].
Px= 765,1 [mmHg] Px: Presión medida por el barómetro a 20,0[°C].

𝑃2 − 𝑃1 𝑃2 − 𝑃𝑥
=
𝐹2 − 𝐹1 𝐹2 − 𝐹𝑥

(𝑃2 − 𝑃𝑥)
𝐹𝑥 = 𝐹2 − [ ∗ (𝐹2 − 𝐹1)]
𝑃2 − 𝑃1

(780 − 765,1) [𝑚𝑚𝐻𝑔]

∴ 𝐹𝑥 = 2,93 [𝑚𝑚𝐻𝑔] − [ ∗ (2,93 − 2,85) [𝑚𝑚𝐻𝑔]]
(780 − 760)[𝑚𝑚𝐻𝑔]

9
 De esta manera se concluye que el factor de corrección es: Fx= 2,87. Al tener ya
este dato, podemos calcular la presión barométrica corregida, la cual se determina de
la siguiente forma:

𝑃𝑏𝑎𝑟𝑜𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = 𝑃𝑥 − 𝐹𝑥
𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎

∴ 𝑃𝑏𝑎𝑟𝑜𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 = (765,1 − 2,87) [𝑚𝑚𝐻𝑔]

𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎

Lo cual nos da (762,2 ± 0.1) [𝑚𝑚𝐻𝑔] de presión barométrica.

• Cálculo de ꓥ ácido acético:

Se calculó según los datos a considerar de la tabla numero 1, tomando el

primer punto, haciendo sus respectivas transformaciones

(k)
Λ=
c
Con: - k= Conductividad específica
- c= concentración

Para primera medición (0,05 (mol/L)) del Ácido Acético se tiene que:

𝑆
0,03574 [𝑚]
Λ=
𝑚𝑜𝑙
50 [ ]
𝑚3

𝑆𝑚2
∴ Λ = 0,0007148 [ ]
𝑚𝑜𝑙
• Cálculo de ꓥ HCl:
Se calculó según los datos a considerar de la tabla número 2, tomando el primer
punto, haciendo sus respectivas transformaciones

k
Λ=
c
Con: - k= Conductividad específica
- c= concentración

Para primera medición (0,025 (mol/L)) del Ácido Acético se tiene que:

𝑆
0,9486 [𝑚]
Λ=
𝑚𝑜𝑙
25 [ ]
𝑚3

𝑆𝑚2
∴ Λ = 0,03795 [ ]
𝑚𝑜𝑙

10
 Cálculo de Λ∞ 𝐻𝐴𝑐 :

Se calculó según ley de Kolhrausch sobre migración de iones, esto es:

Λ∞ 𝐻𝐴𝑐 = 𝜈𝐻 + ∗ Λ∞ 𝐻 + + 𝜈𝐴𝑐 − ∗ Λ∞𝐴𝑐 −

Con: - 𝜈± =Número mol de iones producidos.

- Λ∞ ± = Conductividad molar a dilución infinita para cada ion producido.

𝑆m2 𝑆m2
Λ∞ 𝐻𝐴𝑐 = (1 ∗ 349,65E -4 [ ] + 1 ∗ 49,0E -4 [ ]
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙

𝑆m2
∴ Λ∞ 𝐻𝐴𝑐 = 0,039055 [ ]
𝑚𝑜𝑙

• Cálculo de Λ∞ 𝐻𝐶𝑙 :

Se deduce del gráfico, la intersección de la recta cuando c=o, debido a que es

electrolito fuerte y, según ley de Kolhrausch, se deduce que la pendiente es
constante.
Y= -0,0029x + 0,0381

Λ 𝐻𝐶𝑙 = Λ∞ 𝐻𝐶𝑙 − 𝑏√𝑐, en donde y = Λ, b= -0,0029, x=√𝑐

∞
𝑆m2
∴ Λ = 0,0381 [ ]
𝑚𝑜𝑙

• Cálculo de 𝛼 ácido acético:

Λ
Se tiene que el grado de disociación es: 𝛼 = Λ∞

Para la primera medición de ácido acético se tiene que:

𝑆m2
0,0007148 [ ]
𝑚𝑜𝑙
𝛼=
𝑆m2
0,039055 [ ]
𝑚𝑜𝑙

∴ 𝛼 = 0,018302

11
• Cálculo Kc:

Se realizó el equilibrio de disociación del ácido sin considerar interacciones

moleculares, en donde se obtuvo que:

𝑐 ∗ 𝛼2
𝐾𝑐 =
1−𝛼
Para la primera medición se tiene que:

mol
0,0007148 [ L ] *(0,018302)2
𝐾𝑐 =
1 − 0,018302

∴ 𝐾𝑐 = 2,43895E -5

• Cálculo Ka:

La regresión lineal del gráfico n°3 tiene la forma de la ecuación:

ln(𝑘𝑐 ) = 2,344√𝑐 ∗ 𝛼 + 𝑙𝑛(𝑘𝑎 )

Ln(Ka) = -10,945
𝑘𝑎 = 1,7646 ∗ 10−5

Siendo el término libre de la regresión el logaritmo natura de la constante, por

lo que, despejando este valor, se obtiene un 𝑘𝑎 = 1,7646 ∗ 10−5

• Cálculo error relativo

Se calculó el error relativo (𝐸𝑟 ) para así ver que tan certera fue la experiencia
con respecto a los valores tabulados:

|𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙|

𝐸𝑟 = 100 ∗ ( )
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜

Para 𝚲∞ 𝑯𝑪𝒍 =
𝑆m2 𝑆m2
|425,95E -4 [ ] − 0,0381 [ ]|
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝐸𝑟 Λ∞ = 100 ∗ ( )
𝐻𝐶𝑙
-4 𝑆m2
425,95E [ ]
𝑚𝑜𝑙

∴ 𝐸𝑟 = 10,58%

Para Ka ácido acético =

|1,75E -5 − 1,7646E -5 |
𝐸𝑟 = 100 ∗ ( )
1,75E -5

∴ 𝐸𝑟 = 0,8343%

12
DISCUSIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS:

En esta experiencia práctica, se tuvo que calcular la conductividad molar para

disoluciones de Ácido Clorhídrico y Acético a diferentes concentraciones. Con estos
resultados, y en función de la raíz de cada concentración, se pudo graficar el
comportamiento de cada especie.

Para el caso del Ácido Clorhídrico, electrolito fuerte, se cumple con la ley de
Kolhrausch, por lo que su conductividad molar se interpreta por:

Λ 𝐻𝐶𝑙 = Λ∞ 𝐻𝐶𝑙 − 𝑏√𝑐

Con ayuda de la gráfica obtenida se pudo obtener el valor de la conductividad a

𝑆m2
dilución infinita para el Ácido, siendo esta 0,0381 [ 𝑚𝑜𝑙 ] según la ecuación de la recta,
con un error de 10,58%, esto seguramente se debe principalmente al lavado con agua
desionizada que se realizó al instrumento de laboratorio , el cual puede haber afectado
en este resultado , también hay otros factores como los errores asociados a cada
instrumento que no son considerados , como por ejemplo el error del conductímetro ,
cambios en el baño termostático y manejo de los instrumentos.

Para el Ácido Acético (electrolitos débiles) la conductividad molar a dilución

infinita se obtuvo utilizando una forma diferente a la ecuación anterior, debido a que
esta última es válida solamente para electrolito fuerte. Esta denominada por la
migración de iones en la cual se consideran las propiedades para los iones formados, y
así se obtuvo el resultado:

Λ∞ 𝐻𝐴𝑐 = 𝜈𝐻 + ∗ Λ∞ 𝐻 + + 𝜈𝐴𝑐 − ∗ Λ∞𝐴𝑐 −

𝑆m2
Obteniendo un resultado de 0,039055 [ 𝑚𝑜𝑙 ].

Al haber analizado estos resultados, se pude decir que el comportamiento de la

conductividad especifica es igual para todos los electrolitos, solo se observan cambios
cuando la concentración es ajustada, ya sea que aumente o disminuya su valor
estudiado.

Gracias a este resultado, se pudo obtener el grado de disociación del ácido a las
distintas concentraciones, pues con ello se puede determinar la constante de acidez de
este, utilizando la siguiente ecuación:

Λ
𝛼=
Λ∞

Con este valor se tuvo que calcular el equilibrio de disociación del ácido
despreciando las interacciones moleculares con fin de hacer un gráfico que describa la
siguiente ecuación:

ln(𝑘𝑐 ) = 2,344√𝑐 ∗ 𝛼 + 𝑙𝑛(𝑘𝑎 )

13
 Así la constante de acidez de nuestro acido fue 𝑘𝑎 = 1,7646 ∗ 10−5 .

Al obtener el error en la constante, 𝐸𝑟 𝑘𝑎 = 0,8343% , dio a entender que el

procedimiento tiene buenos resultados, además de ser una experiencia práctica fácil
de realizar , de manera que influyo la realización de las disoluciones de manera
eficiente , teniendo un conductímetro calibrado , y teniendo estas disoluciones
termostatizadas para tener un sistema a una temperatura constante.

14
BIBLIOGRAFÍA

Castellan, Gilbert W. Fisicoquímica (846-877) (2 da. Ed.), editorial Addison Wesley

Longman.

15