Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓN............................................................................... 3
OBJETIVOS....................................................................................... 4
EQUIPO............................................................................................. 5
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL...................................................6
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS....................................................7
DISCUSIÓN DE RESULTADOS.........................................................16
2
INTRODUCCIÓN
El RDTA es un tipo de reactor ideal, en el cual se idealiza el funcionamiento de los reactores reales. Este
consiste en un recipiente que contiene la mezcla de reacción perfectamente agitada, la cual se deja el
tiempo necesario para que transcurra la reacción hasta el punto deseado.
En este tipo de reactores se da la temperatura y la concentración son homogéneos en todo su volumen, debido a la
agitación perfecta. La composición tiene comportamiento no estacionario, variando con el tiempo debido a la
reacción. En este caso se utiliza para llevar a cabo un estudio cinético, para lo cual resulta muy útil. En la industria
se suele emplear cuando es necesario llevar a cabo un proceso en discontinuo.
La reacción de hidrolisis del acetato de etilo es una reacción de saponificación y funciona según la
siguiente estequiometria
C H 3 COOC 2 H 5 + NaOH → CH 3 COONa+C 2 H 5 OH (5)
La reacción de saponificación está muy desplazada hacia la derecha debido a la alta acidez del acetato
de étilo. La velocidade de reacción es sencilla de seguir en concentraciones bajas, donde la reacción
inversa es despreciable debido a la menos concentración de productos intermedios, puesto que el
mecanismo de reacción en realidad consta de 5 etapas. De modo, que aproximando la reacción es
irreversible y de segundo orden global, siendo la ecuación de velocidad:
𝑟 = 𝑘 · [𝑂𝐻2][CH3COOC2H5]
La reacción que se está estudiando en el RDTA presenta concentraciones iniciales idénticas de ambos reactivos.
Además, considerando la estequiometría se cumple que la concentración de los reactivos es la misma. Esto nos
lleva a rescribir la ecuación 7:
r =k∗c 1∗c 2=k∗c 2 ( 8 )
c=c1 =c 2 ( 9 )
Sustituyendo la ecuación 8 en la ecuación 4 aplicada al componente A2 se queda en:
dc
−k∗c 2= ( 10 )
dt
1 1
− =k∗t (11 )
c c0
OBJETIVOS
Conductímetro
Baño termostato
A continuación, se expone un dibujo del dispositivo experimental explicado con mayor detalle:
El equipo utilizado consta de un termostato donde introduciremos el reactor para mantener
la temperatura constante durante la reacción. El reactor consta de un vaso de precipitados
de plástico que contiene la mezcla de reacción donde se introduce el agitador y el medidor
del conductimetro. La temperatura que se anota durante la reacción es la que marca el
conductimetro, puesto que es la temperatura de la disolución. En la parte izquierda del
termostato se encuentran los botones mediante los cuales se ajusta la temperatura de este
para cada experimento.
MATERIALES
a) Preparación de disoluciones
-Conductímetro
-Baño termostatado
-2 probetas de 250mL
-5 vasos de precipitados de 100mL
-2 vasos de precipitados de 250mL
-1 vaso de precipitados de 500mL
-1 bureta de 50mL
-1 agitador magnético
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
En primer lugar, se preparan las disoluciones: NaOH 0,01M y Acetato de etilo 0,01M.
En segundo lugar, se realiza el calibrado del conductimetro con las disoluciones patrón
previamente preparadas. Se pone el conductimetro a cero utilizando una disolución patrón
de KCl de 1413 𝜇𝑠/𝑐𝑚 a 25ºC.
Se llenan dos vasos de precipitados: uno de 600mL con 200mL de disolución de NaOH
0,01M y otro de 250mL con 200mL de disolución de Acetato de Etilo 0,01M. Se depositan
en el baño termostato hasta alcanzar el equilibrio térmico.
Durante la práctica se ha realizado el cálculo del volumen de NaOH que requiere cada
disolución patrón de NaOH a las diferentes concentraciones:
M∗V =M∗V ( 14 )
0,004 M ∗100 mL=0,01 M∗x mL=40 mL
0,00425 M∗100 mL=0,01 M∗x mL=42,4 mL
0,0045 M∗100 mL=0,01 M∗x mL=45 mL
0,00475 M∗100 mL=0,01 M∗x mL=47,5 mL
0,005 M∗100 mL=0,01 M∗x mL=50 mL
La siguiente tabla muestra los valores obtenidos en la medida conductimétrica para los
patrones:
Patró Concentración K
n NaOH (M) (mS/cm
1 0,00400 0,8565
2 0,00425 0,9305
3 0,00450 1,0095
4 0,00475 1,176
5 0,00500 1,3975
Obteniendo por ajuste lineal de los datos de la Tabla 1 la siguiente tendencia
1.8
1.6
Conductividad(mS)
1.4
f(x) = 531 x − 1.32
1.2 R² = 0.94
0.8
0.6
0.4
0 0 0 0 0 0 0.01 0.01
[NaOH]
Esta ecuación del ajuste de los patrones sirve para interpolar en ella las lecturas obtenidas
(mS/cm) a cada tiempo en los tres experimentos siguientes, y de este modo, poder obtener
la concentración de NaOH (M) correspondiente, para posteriormente calcular el valor de la
constante cinética.
Cabe destacar que las siguientes experiencias se han llevado acabo a determinadas
temperaturas, una de las cuales ha tenido ciertas variaciones durante la medida
conductimétrica, de modo que se ha decidido obtener la media de las temperaturas
recogidas durante cada lectura para así utilizar esta en los cálculos que posteriormente se
expondrán
T=10ºC
t(s) Conductividad(mS) c(M) 1/c(M-1)
0 1,426 0,002685499 372,370266
0,5 1,404 0,002644068 378,205128
1 1,386 0,002610169 383,116883
1,5 1,378 0,002595104 385,341074
2 1,372 0,002583804 387,026239
2,5 1,365 0,002570621 389,010989
3 1,36 0,002561205 390,441176
3,5 1,354 0,002549906 392,171344
4 1,348 0,002538606 393,916914
4,5 1,341 0,002525424 395,973154
5 1,335 0,002514124 397,752809
5,5 1,33 0,002504708 399,24812
6 1,324 0,002493409 401,057402
6,5 1,319 0,002483992 402,57771
7 1,314 0,002474576 404,109589
7,5 1,309 0,00246516 405,65317
8 1,302 0,002451977 407,834101
8,5 1,298 0,002444444 409,090909
9 1,292 0,002433145 410,990712
9,5 1,288 0,002425612 412,267081
10 1,282 0,002414313 414,196568
11 1,272 0,00239548 417,45283
12 1,263 0,002378531 420,427553
13 1,254 0,002361582 423,444976
14 1,244 0,00234275 426,848875
15 1,235 0,0023258 429,959514
Tabla 4. Datos experimentales de la experiencia 2
T=20ºC
t(s) Conductividad(mS) c(M) 1/c(M-1)
0 1,455 0,002740113 364,948454
0,5 1,444 0,002719397 367,728532
1 1,432 0,002696798 370,810056
1,5 1,424 0,002681733 372,893258
2 1,417 0,00266855 374,735356
2,5 1,405 0,002645951 377,935943
3 1,397 0,002630885 380,100215
3,5 1,385 0,002608286 383,393502
4 1,38 0,00259887 384,782609
4,5 1,37 0,002580038 387,591241
5 1,36 0,002561205 390,441176
5,5 1,353 0,002548023 392,461197
6 1,342 0,002527307 395,678092
6,5 1,33 0,002504708 399,24812
7 1,325 0,002495292 400,754717
7,5 1,32 0,002485876 402,272727
8 1,313 0,002472693 404,417365
8,5 1,305 0,002457627 406,896552
9 1,3 0,002448211 408,461538
9,5 1,291 0,002431262 411,309063
10 1,285 0,002419962 413,229572
Serie 1
450
430
f(x) = 3.5 x + 379.08
R² = 0.99
410
1/c (M)
390
370
350
330
0 2 4 6 8 10 12 14 16
t(s)
Ecuación obtenida por ajuste: 𝑦 = 3,4962x+379,08
Serie 2
420
390
1/c(M-1)
380
370
360
350
340
0 2 4 6 8 10 12
t(s)
Serie 3
420
f(x) = 9 x + 374.73
410 R² = 1
400
390
1/c(M-1)
380
370
360
350
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
t (s)
2º serie de valores:
Serie 3
460
445
1/c(M-1)
440
435
430
425
420
4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9
t (s)
Ecuación (1) ajuste: y (1/c (M-1)) = 9,0041x (tiempo (min)) + 374,73
1 1
[𝐴] = 𝑘𝑡 +
[𝐴]
T U
Por lo que la pendiente de cada recta para orden 2 corresponde con “k” la cual es la
constante cinética.
En la siguiente tabla se recogen todos los datos obtenidos mediante las gráficas anteriores, así
como las contantes cinéticas de reacción para, posteriormente, poder tener el valor de la
energía de activación.
Energía de activación
2.5
1.5
Ln K
0.5
0
0 0 0 0 0 0 0
1/T
Como la ecuacion por ajuste obtenida es logarítmica se puede comparar con la ecuacion de
𝐸
ln 𝐾 = ln 𝐴 − 1
𝑅
,
·𝑇
𝐸
3929,4 = 8,314
1000
𝐸 = 32,67 𝐾𝐽/𝑚𝑜𝑙
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
A continuación se muestra en la Figura 7 las tres rectas obtenidas para la evolución de la
reacción de saponificación del acetato de etilo en cada experiencia, donde se puede
observar como varían dependiendo de la temperatura a la que se encuentra cada
disolución.
1/c (M-1)
6
p
1
8
0
2
4
u
6
2
0
4
t
n
5
i
te
o
2 Figura 7. Representación de las tres experiencias a las diferentes temperaturas.
m
sp
4
0
o
e
x(
2
Al analizar as lecturas de las disoluciones patrón se puede concluir que se han obtenido
p
3
m unos resultados correctos puesto que, al aumentar la concentración de sosa, aumenta la
ei
5
rn conductividad. Además, el coeficiente de correlación del ajuste de la recta patrón tiene un
i)
2
m
3 valor muy próximo a la unidad.
e
0
n
t
2
a
2
l
5
e
s
2
2
a
0
0
9
1
,
5
9
8
º3
7
2
ºC
1
C
0
f
fu
2
n
u En cuanto a los tres análisis conductimétricos, se puede observar que, al aumentar la
0
c
n
5
ci
temperatura, la medida de la conductividad evoluciona más rápidamente, alcanzándose
ió
2 conductividades más altas en un menos tiempo, lo que indica una velocidad de reacción
n
ó
0
n mayor.
0
m
a
m
1
at La bibliografía indica que el valor teórico de la energía de activación en la reacción entre el
9
te
5 acetato de etilo y el hidróxido sódico es de 21,8 kJ/mol. En comparación a el valor que se
em
á
m ha obtenido (32 kJ/mol), el cual se encuentra en el mismo orden de magnitud al
át
ti bibliográfico, por lo cual podemos decir que no se ha cometido ningún error grave durante
ic
ca
la experiencia. La desviación del valor real puede venir ocasionada por el hecho de que
a durante el análisis conductimetro de la reacción la temperatura varió en los dos primeros
a
a experimentos, esto podríamos haberlo evitado fácilmente dejando la disolución más tiempo
1
2
9
1 en el termostato, hasta conseguir una temperatura constante.
,9
0
,9
º9
8
3
C
7
º BIBLIOGRAFÍA
C
Apuntes de las clases teóricas de Ingeniería Química.
https://www.uv.es/idiqlab/labquimicos/index.html