ATENCIÓN: GERENCIA GENERAL DE TRANSPORTE URBANO

INTERPONGO RECURSO DE NULIDAD CONTRA PAPELETA

DE INFRACCIÓN ELECTRÓNICA

DR. PEDRO CARMELO SPADARO P.

ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO.
Presente.-

JAURE LEMA ANA PATRICIA, identificado con DNI N° 25682448, con DOMICILIO PROCESAL: JR. COLINA
NRO. 256 DPTO. H 3ER. PISO, DISTRITO BELLAVISTA - CALLAO; con CELULAR N° 991964625, Email:
junior2610morales@gmail.com a Ud. con el debido respeto me presento y expongo:

PETITORIO. – Dentro del término legal Interpongo Recurso de Nulidad Contra Papeleta de Infracción Electrónica:

 PRIMERO. – Que con fecha de hoy 12.05.2023, me dirigí a la sede de la Gerencia de Transportes, para realizar
trámites en referencia de mi vehículo y la servidora pública que me atendió me pone en conocimiento sobre una Papeleta
De Infracción Electrónica, la cual nunca fue notificada o recepcionada a mi domicilio y me ha causado sorpresa y
malestar tomar conocimiento de la papeleta de infracción recurrida, toda vez que se me impone una multa por infracción
de tránsito detectada por medios electrónicos y de fotografía, que considero que es injusta; en razón que la Gerencia de
Transporte Urbano asociada con Empresas Privadas, han venido imponiendo arbitraria e indiscriminadamente papeletas
de infracciones de tránsito y han iniciado Procedimientos Administrativos Sancionadores contra los Propietarios de
Vehículos No habiendo sido detenidos los vehículos en la vía pública por los Efectivos Policiales asignados al
Control de Tránsito, por lo que siendo esto así la papeleta de infracción recurrida, adolece de vicios administrativos que
la invalidan.
 SEGUNDO. - Que, de conformidad a lo dispuesto en la Ley de Procedimientos Administrativo General N° 27444,
Art. 21.3, El Acto de notificación personal debe entregarse copia del acto notificando y señalando la fecha y hora en que es
ejecutada, recabando el nombre y firma de la persona con quien se entienda la diligencia. Si esta se niega a firmar o recibir
copia del acto notificado se hará constar así en el acta, teniéndose por bien notificado. Pero La Municipalidad
Provincial Del Callao, Omitió Negligentemente El Acto De Notificación, hecho que determina la invalidez de la
papeleta recurrida conforme lo estipula la Ley de Procedimientos Administrativos General N° 27444, Art .10: Son
vicios del acto administrativo que causan su nulidad de pleno derecho, los siguientes:
1.- La contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias.
2.- El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez.
Por lo que siendo esto así la papeleta de infracción recurrida, adolece de vicios administrativos que la invalidan.
 TERCERO.- Que, conforme lo señala con precisión el Art. 326 del Reglamento del Nuevo Código de Transito las
papeletas que se levanten por la comisión de infracciones de tránsito deben contener para su validez cada una de los datos
precisados en el artículo invocado; así como la información adicional que contribuya a la determinación precisa de la
infracción denunciada, sobre todo la descripción del medio probatorio fílmico, fotográfico u otro similar; en este último
caso, datos del equipo medidor de velocidad, su código de certificación metrológica así como su fecha de certificación
metrológica realizada por INACAL – Instituto Nacional de Calidad y deberá estar acompañado con la Copia
Respectiva del Citado Certificado a la papeleta para su validez; caso contrario la omisión determina la invalidez
de la papeleta de infracción recurrida a tenor de lo dispuesto en el Numeral 1.14 del Art. 326 del Reglamento del
Nuevo Código de Transito D.S. 016-2009-MTC. Pero la Papeleta en mención no cuenta con Los Datos de los
Equipos y los Certificados del Calibración, por lo que siendo así la papeleta de adolece de vicios que la invalidan y
acarrea su nulidad.
 CUARTO.- Que, la papeleta de infracción No contiene Campo para las Observaciones del Efectivo Policial
asignado al Control de Tránsito que ha intervenido en la detección de infracciones mediante medios electrónicos,
computarizados y otros mecanismos tecnológicos; hecho que contraviene lo taxativamente señalado en el Art. 326 del
Reglamento del Nuevo Código de Transito, así como se aprecia una RUBRICA ESCANEADA ILEGIBLE que se
repite con los mismos trazos en otras papeletas; no se encuentran los nombres y apellidos completos del efectivo
policial, hecho que determina la nulidad de la papeleta de infracción recurrida.
 QUINTO .- Que, la papeleta mencionada líneas arriba la cual que es materia de impugnación se puede apreciar la firma
de la Autoridad de Transporte, Sr. LOZADA MORALES LUIS MANUEL, la firma es digitalizada, no menciona
la normativa que le facultad firmar en forma digitalizada como lo establece la Ley Nº 27269, Ley de Firmas y
Certificados Digitales en cumplimiento de la normatividad legal vigente, al no contar con la inscripción por lo que la
PAPELETA RECURRIDA ES NULA DE PLENO DERECHO, por cuanto se ha transgredido la normatividad.
 SEXTO.- Que, finalmente invocando El Principio de Legalidad al Debido Procedimiento Administrativo. Solicito
se Nulidad de la papeleta de infracción por no contener todos los requisitos señalados en el Reglamento del Nuevo
Código de Transito al amparo de lo dispuesto en el numeral 02 del Art. 10 de la Ley 27444.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Que, amparo mi presente solicitud en el Decreto Supremo N° 004-2019-JUS Texto Único Ordenado de la Ley 27444:
Ley de Procedimiento Administrativo General:
Principio de Legalidad. - Las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho,
dentro de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas.
Principio del Debido Procedimiento. - Los administrados gozan de los derechos y garantías implícitos al debido
procedimiento administrativo. Tales derechos y garantías comprenden, de modo enunciativo mas no limitativo, los derechos a
ser notificados; a acceder al expediente; a refutar los cargos imputados; a exponer argumentos y a presentar alegatos
complementarios; a ofrecer y a producir pruebas; a solicitar el uso de la palabra, cuando corresponda; a obtener una decisión
motivada, fundada en derecho, emitida por autoridad competente, y en un plazo razonable; y, a impugnar las decisiones que
los afecten. La institución del debido procedimiento administrativo se rige por los principios del Derecho Administrativo. La
regulación propia del Derecho Procesal es aplicable solo en cuanto sea compatible con el régimen administrativo.
Artículo 10.- Causales de Nulidad
Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho, los siguientes:
1.- La contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias.
2.- El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez.
Artículo 120.- Facultad de Contradicción Administrativa
120.1 Frente a un acto que supone que viola, afecta, desconoce o lesiona un derecho o un interés legítimo, procede su
contradicción en la vía administrativa en la forma prevista en esta Ley, para que sea revocado, modificado, anulado o sean
suspendidos sus efectos.
120.2 Para que el interés pueda justificar la titularidad del administrado, debe ser legítimo, personal, actual y probado. El
interés puede ser material o moral.
120.3 La recepción o atención de una contradicción no puede ser condicionada al previo cumplimiento del acto respectivo.
Decreto Supremo N° 016-2009-MTC Nuevo Código de Transito:
Art. 331 Derecho de Defensa. No se puede imponer una sanción, sin que previamente se conceda el derecho de defensa al
presunto infractor y se emita el dictamen correspondiente con excepción de lo dispuesto en el numeral 1) del Artículo 336
del presente Reglamento Nacional.
Código Procesal Penal
Artículo 376.- Abuso de Autoridad
El funcionario Público que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena un acto arbitrario que cause perjuicio a alguien
será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años. Si los hechos derivan de un Procedimiento de
Cobranza Coactiva, la pena privativa de libertad será no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Decreto Legislativo N° 1246
Artículo 5. - Prohibición de la Exigencia de documentación
5.1 Las Entidades de la Administración Pública están prohibidas de exigir a los administrados o usuarios, en el marco
de un procedimiento o trámite administrativo, los siguientes documentos:
a) Copia del Documento Nacional de Identidad.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Solicito que me haga entrega las copias de los Cargos de Notificación de la Papeleta
recurrida y sus Anexos, ya que la MUNICIPALIDAD DEL CALLAO, OMITIÓ NEGLIGENTE EL ACTO DE
NOTIFICACION, hecho que determina la invalidez de la papeleta conforme lo estipula la Ley de Procedimiento
Administrativo General: N° 27444, Art. 10. Asimismo, dichos Cargos de Notificación solicitados me sirven
para mi Defensa Administrativa.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Solicito que me haga entrega de los datos del Equipo y sus Códigos de Certificación
Metrológica, conforme lo señala el D.S. N° 016-2009-MTC. Art. 327: Que, establece que los equipos electrónicos
fotográficos que detecten infracciones al tránsito, deben de tener obligatoriamente el Certificado de CALIBRACIÓN, este
Certificado debe ser otorgado por el INSTITUTO NACIONAL DE CALIDAD – INACAL. Asimismo, los datos de los
equipos y certificados de calibración solicitados me sirven para mi Defensa Administrativa.

POR LO EXPUESTO: A Ud. Sr. Alcalde solicito se deje sin efecto la Papeleta recurrida y se anulen sus efectos.

Callao, 12 de mayo de 2023.

Atentamente;

JAURE LEMA ANA PATRICIA

DNI N° 25682448