ATENCIÓN: GERENCIA GENERAL DE TRANSPORTE URBANO

SUMILLA: INTERPONGO DESCARGO CONTRA PAPELETA DE

INFRACCIÓN ELECTRÓNICA

Dr. PEDRO LOPEZ BARRIOS

ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO
Presente.-.

PEREZ NAJARRO CARLOS, identificado con DNI Nº 25856324, con domicilio en la ASOC. PRO VIV. LOS
ALAMOS MZ. “L” LT. 20 - CALLAO; a Ud. Con el debido respeto digo:

PETITORIO. –
Dentro del término legal, en referencia al vehículo de Placa de Rodaje: D0Y778,
INTERPONGO DESCARGO CONTRA PAPELETA DE INFRACCION ELECTRONICA N° 04490790P, código
de infracción: G-47 de fecha 26/07/2021 constatado en la vía pública mediante dispositivos electrónicos y
fotografía; a fin de que su representada declare fundado mi presente descargo; por los fundamentos
siguientes:

FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO. - Que, me ha causado sorpresa y malestar tomar conocimiento de la papeleta de infracción

recurrida, toda vez que se me impone una multa por infracción de tránsito detectada por medios electrónicos
y de fotografía, que considero que es injusta; en razón que la Gerencia de Transporte Urbano asociada con
empresas privadas han venido imponiendo indiscriminadamente papeletas de infracciones de tránsito, he
iniciado procedimientos administrativos sancionadores contra los propietarios de vehículos, no habiendo sido
detenidos los vehículos en la vía pública por los efectivos policiales asignados al control de tránsito. Peor aún
no tenemos ninguna garantía que estos equipos de medición de velocidad o fotográfica se encuentren
homologados por INDECOPI o que no hayan sido manipulados en agravio de los usuarios de las vías
públicas del Callao, ya que es una empresa privada la que administra estos sistemas y sabemos que ellos
siempre se van a esmerar por conseguir mayor rentabilidad a costa de los conductores y propietarios de
vehículos que tenemos el infortunio de transitar por la Provincia Constitucional del Callao.

SEGUNDO.- Que, la imposición de papeletas de infracción en el Callao tiene como aliado una falta de
señalización de las vías ex profesa o negligentemente condicionadas para este fin; por lo que muchos
vehículos temen ingresar a nuestra provincia, para no ser víctimas de la imposición de papeletas injustas que
solo buscan favorecer a los interés de empresas privadas, que no benefician al Callao; ya que hace más de
una década que se vienen imponiendo estas papeletas; sin que haya un mejoramiento de las vías, que en su
gran mayoría se encuentran deterioradas y con huecos; ya que lo que se ha restaurado a la fecha es muy
poco, solo algunas calles del Cercado Callao; sin embargo las vías periféricas se encuentra en un estado
calamitoso y deplorable; que no justifica la imposición de papeletas de infracción tan leoninas, en perjuicio de
la economía familiar de los propietarios de vehículos, conductores y transportistas de nuestra Provincia
Constitucional.

TERCERO.- Que, aunado al deterioro general de nuestras pistas, se evidencia la falta de señalización de las
vías, ya que si estás se encontraran debidamente señalizadas; disminuiría la comisión de infracción por
conductores; por consiguiente de lo que se trata no es de presentar las pruebas que acrediten que no se ha
cometido dicha infracción; sino que sin aceptar haberlas cometido sostengo que el acto administrativo por el
que la autoridad municipal impone dicha papeleta de infracción, contiene graves irregularidades fácticas,
formales y de procedimiento que la vician irremediablemente de causal de nulidad.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Que, amparo mi presente solicitud en el Decreto Supremo
N° 004-2019-JUS Texto Único Ordenado de la Ley 27444: Ley de Procedimiento Administrativo General:
1.1. Principio de legalidad. - Las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, la
ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les
fueron conferidas.
1.2. Principio del debido procedimiento. - Los administrados gozan de los derechos y garantías implícitos al
debido procedimiento administrativo. Tales derechos y garantías comprenden, de modo enunciativo mas no
limitativo, los derechos a ser notificados; a acceder al expediente; a refutar los cargos imputados; a exponer
argumentos y a presentar alegatos complementarios; a ofrecer y a producir pruebas; a solicitar el uso de la
palabra, cuando corresponda; a obtener una decisión motivada, fundada en derecho, emitida por autoridad
competente, y en un plazo razonable; y, a impugnar las decisiones que los afecten. La institución del debido
procedimiento administrativo se rige por los principios del Derecho Administrativo. La regulación propia del
Derecho Procesal es aplicable solo en cuanto sea compatible con el régimen administrativo.
Artículo 10.- Causales de nulidad
Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho, los siguientes:
1.- La contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias.
2.- El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez, salvo que se presente alguno de los
supuestos de conservación del acto a que se refiere el artículo 14.
Artículo 120.- Facultad de contradicción administrativa
120.1 Frente a un acto que supone que viola, afecta, desconoce o lesiona un derecho o un interés legítimo,
procede su contradicción en la vía administrativa en la forma prevista en esta Ley, para que sea revocado,
modificado, anulado o sean suspendidos sus efectos.
120.2 Para que el interés pueda justificar la titularidad del administrado, debe ser legítimo, personal, actual y
probado. El interés puede ser material o moral.
120.3 La recepción o atención de una contradicción no puede ser condicionada al previo cumplimiento del
acto respectivo.
Decreto Supremo N° 016-2009-MTC Nuevo Código de Transito:
Art. 331 Derecho de defensa. No se puede imponer una sanción, sin que previamente se conceda el derecho
de defensa al presunto infractor y se emita el dictamen correspondiente con excepción de lo dispuesto en el
numeral 1) del Artículo 336 del presente Reglamento Nacional. Igualmente se garantiza el derecho a la doble
instancia.”
Decreto Legislativo N° 1246
Artículo 5. – PROHIBICIÓN DE LA EXIGENCIA DE DOCUMENTACIÓN:
5.1 Las entidades de la Administración Pública están prohibidas de exigir a los administrados o usuarios, en
el marco de un procedimiento o trámite administrativo, los siguientes documentos:
a) Copia del Documento Nacional de Identidad.
g) Cualquier otro requisito que acredite o proporcione información que conste en registros de libre acceso a
través de INTERNET u otro medio de comunicación pública.
ADJUNTO:

 Copia del Reporte de Internet en la que consta la Infracción recurrida.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sr. Alcalde solicito se deje sin efecto la Papeleta de Infracción recurrida y se
anulen sus efectos.
Callao, 8 de setiembre 2021

PEREZ NAJARRO CARLOS

DNI N° 25856324
 993085859
carlos_najarro_15@gmail.com